nieuwe kiesregels gewenst
 

Als een zelfstandige in faling gaat, kan deze op eigen naam geen zaak meer opstarten, waarom passen we dit ook niet toe op falende politici in die zin dat bv een lid van een regering die zijn ambtstermijn niet kan uitzitten, voor een periode van bv 4 jaar niet herverkiesbaar kan zijn, op deze wijze zouden de huidige politici toch meer geneigd zijn om tot overeenstemming te komen.
Wie deelt deze mening?

Help toch niet. Stuurt toch gewoon zijn zoon of dochter of.....

Daar zit wel wat in.Als we dan wel politiekers hebben,die ook nogover een greintje gezond verstand beschikken,moet dit wel realiseerbaar zijn.

Zo doen zelfstandigen het ook: een slapende bvba in reserve of een nieuwe op naam van zijn schoonmoeder.
Er zijn zoveel gaatjes en achterpoortjes in het handelsrecht:
http://www.google.be/#hl=nl&lr=lang_...0ff6eacef6c774
Dikwijls dergelijke "doorstarten" meegemaakt .

van horen zeggenzeker,zoals gewoonlijk

Verwonderlijk, we zijn het een keertje eens, wij twee.

born, filosoof heeft wel gelijk hoor. En erger zelfs. Als je moest weten wat voor constructies er opgezet worden en toegepast, zelfs voor bedrijven die NIET echt fait zijn maar zich fait doen verklaren om alzo hopen belasting te ontlopen, en die gewoon verder gaan onder een andere naam.

En niet van horen zeggen hoor.

Hij is nog zo jong ...

Daar ben ik zeker voor, een politieker in faling die bvb geen 'budgetneutrale' maatregelen kan voorstellen wordt best aan de kant geschoven. Verkwisters hebben we al genoeg

Maar van op TV. 'Red mijn huis'