Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Alle macht aan de Koning? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=138545)

Antoon 9 mei 2010 16:25

Alle macht aan de Koning?
 
Het was toogpraat, maar toch wel een interessante mening.

Iemand had het over een bijzondere maatregel om het land uit haar regime-crisis te halen.
Hij zou alle macht aan Koning Albert geven, een beetje zoals indertijd de bijzondere machten voor de regering Martens.

Zodoende zou de Koning een aantal hervormingen kunnen doorvoeren zonder Kamer en zonder Senaat, een beetje een dictatuur met eigen mensen in een zogenoemde regering. Er zouden een aantal dringende economische maatregelen worden genomen die meteen van kracht zouden zijn, en daarnaast een aantal constitutionele maatregelen die van kracht zouden gaan op het moment dat hij het land opnieuw tot democratie omvormt en verkiezingen organiseert. Dit zou gepaard gaan met een verbod op staken tijdens zijn tijdelijke machtovername.

Op economisch vlak zou hij meteen kunnen snoeien in de Sociale Zekerheid (hervormingen voor efficïent gebruik van de middelen, niet noodzakelijk lagere uitkeringen), gevangenissen bouwen, justitie hervormen, sociale lasten verlagen, belastingen anders organiseren, en dergelijke. Hij zou ook kunnen snoeien in de ambtenarij enz..

Op constitutioneel vlak zou hij bijvoorbeeld BHV kunnen splitsen, de faciliteiten afschaffen, een aantal bevoegdheden naar de regio's kunnen overhevelen, enz...

Na een jaar of twee, wanneer het allemaal is doorgevoerd zonder tussenkomst van politici of rechters, maar ook zonder vakbonden en andere drukkingsgroepen, kan de Koning dan zijn macht teruggeven door vrije verkiezingen te organiseren, die dan ook meteen wettig zijn en waarbij de meeste knelpunten zijn weggewerkt. Met totale amnestie voor de Koning, welteverstaan.

Niet echt realistisch, maar ik vond het in ieder geval interessant.

Vlaanderen Boven 9 mei 2010 16:34

Van de Belgische koning een tijdelijke Leviathan maken is ongeveer het slechtste idee dat ik al ooit gehoord heb. Maar inderdaad zo exotisch dat het amusant wordt.

Steben 9 mei 2010 16:38

En wie gaat die bevoegdheid geven nu het parlement ontbonden is?

fonne 9 mei 2010 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4740311)
Het was toogpraat, maar toch wel een interessante mening.

Iemand had het over een bijzondere maatregel om het land uit haar regime-crisis te halen.
Hij zou alle macht aan Koning Albert geven, een beetje zoals indertijd de bijzondere machten voor de regering Martens.

Zodoende zou de Koning een aantal hervormingen kunnen doorvoeren zonder Kamer en zonder Senaat, een beetje een dictatuur met eigen mensen in een zogenoemde regering. Er zouden een aantal dringende economische maatregelen worden genomen die meteen van kracht zouden zijn, en daarnaast een aantal constitutionele maatregelen die van kracht zouden gaan op het moment dat hij het land opnieuw tot democratie omvormt en verkiezingen organiseert. Dit zou gepaard gaan met een verbod op staken tijdens zijn tijdelijke machtovername.

Op economisch vlak zou hij meteen kunnen snoeien in de Sociale Zekerheid (hervormingen voor efficïent gebruik van de middelen, niet noodzakelijk lagere uitkeringen), gevangenissen bouwen, justitie hervormen, sociale lasten verlagen, belastingen anders organiseren, en dergelijke. Hij zou ook kunnen snoeien in de ambtenarij enz..

Op constitutioneel vlak zou hij bijvoorbeeld BHV kunnen splitsen, de faciliteiten afschaffen, een aantal bevoegdheden naar de regio's kunnen overhevelen, enz...

Na een jaar of twee, wanneer het allemaal is doorgevoerd zonder tussenkomst van politici of rechters, maar ook zonder vakbonden en andere drukkingsgroepen, kan de Koning dan zijn macht teruggeven door vrije verkiezingen te organiseren, die dan ook meteen wettig zijn en waarbij de meeste knelpunten zijn weggewerkt. Met totale amnestie voor de Koning, welteverstaan.

Niet echt realistisch, maar ik vond het in ieder geval interessant.

Zouden we toch niet iemand nemen die een beetje neutraler is? Beirre II de Belgique zou waarschijnlijk de koolmijn van Marcinelle nog terug durven laten opendoen om zijn aandelen in de Société Générale een boost te geven.

Antoon 9 mei 2010 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4740330)
En wie gaat die bevoegdheid geven nu het parlement ontbonden is?

Armée Belge/ Belgisch Leger :lol:

Antoon 9 mei 2010 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven (Bericht 4740324)
Van de Belgische koning een tijdelijke Leviathan maken is ongeveer het slechtste idee dat ik al ooit gehoord heb. Maar inderdaad zo exotisch dat het amusant wordt.

Waarom "het slechtste idee dat ik al ooit gehoord heb"? Omdat u hem niet vertrouwt? Niet dat ik ervoor zou gaan hoor, ik vraag het maar.

Antoon 9 mei 2010 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 4740332)
Zouden we toch niet iemand nemen die een beetje neutraler is?

Hij zou ongeveer de neurtraalste Belg moeten zijn die er bestaat. Let wel : "zou". Enig alternatieve persoon??

Citaat:

Beirre II de Belgique zou waarschijnlijk de koolmijn van Marcinelle nog terug durven laten opendoen om zijn aandelen in de Société Générale een boost te geven.
:lol::lol:

Scherven A. Mok 9 mei 2010 18:45

We kunnen misschien wachten tot Preins Philliep konink is geworden.

Breda 9 mei 2010 18:58

beter voorstel


Koningin Beatrix de troon geven en Albert wegstemmen (Massaal) ...dan Beatrix alle macht geven


en BHV is geen Probleem meer !!!

Jantje 9 mei 2010 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4740552)
Hij zou ongeveer de neurtraalste Belg moeten zijn die er bestaat. Let wel : "zou". Enig alternatieve persoon??



:lol::lol:

De koning moet helemaal niet neutraal zijn, hij heeft zelfs het recht en de macht om een verkozen politicus te weigeren als ministers of staatssecretaris.
Hij heeft zelfs het recht en de macht om een volledige politieke partij te weigeren in een regeringsmeerderheid.

Veel van de huidige politieke problemen zijn trouwens te danken aan het koningshuis.
Veel van de huidige problemen vinden hun oorsprong in beslissingen van Boudewijn I.

De koning had trouwens de macht en bevoegdheid om zelf een nieuwe regering voor te dragen.
Albert had een niet politicus kunnen aanstellen om tot het einde van het huidige mandaat een nieuwe regering te vormen en de kamer en senaat die regering kunnen voorstellen en laten aanvaarden.

En hij had die taak zelfs aan één van zijn kinderen kunnen geven.

Den Ardennees 9 mei 2010 19:11

uw voorstel zet de deur open voor een dictatuur is dus absoluut af te wijzen. Wat zegt u trouwens dat de Koning de juiste beslissingen zou nemen, ook hij kan het bij het verkeerde eind hebben, zelfs al is hij een bijzonder verstandig man (wat ik niet weet)

Txiki 9 mei 2010 19:13

:cheer: jaaaaa alle macht aan de koning :cheer:

:cheer: dictatuur van het profitariaat :cheer:

guido 007 9 mei 2010 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda (Bericht 4740593)
beter voorstel


Koningin Beatrix de troon geven en Albert wegstemmen (Massaal) ...dan Beatrix alle macht geven


en BHV is geen Probleem meer !!!

Dan geef ik nog liever de macht aan Prins Laurent van België

Txiki 9 mei 2010 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4740700)
Dan geef ik nog liever de macht aan Prins Laurent van België

Pest en de cholera 8-)

tyson jamal 9 mei 2010 19:59

Respect verdienen ze en lang leve de Koninklijke Familie !

fonne 9 mei 2010 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 4740626)
uw voorstel zet de deur open voor een dictatuur is dus absoluut af te wijzen. Wat zegt u trouwens dat de Koning de juiste beslissingen zou nemen, ook hij kan het bij het verkeerde eind hebben, zelfs al is hij een bijzonder verstandig man (wat ik niet weet)

De koning wordt onfeilbaar verklaard. Opgelost :lol:

fonne 9 mei 2010 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4740552)
Hij zou ongeveer de neurtraalste Belg moeten zijn die er bestaat. Let wel : "zou". Enig alternatieve persoon??

Gerolf Annemans lijkt mij wel een geknipt profiel te hebben voor dit soort job.

Garry 9 mei 2010 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 4740596)
De koning moet helemaal niet neutraal zijn, hij heeft zelfs het recht en de macht om een verkozen politicus te weigeren als ministers of staatssecretaris.
Hij heeft zelfs het recht en de macht om een volledige politieke partij te weigeren in een regeringsmeerderheid.

Veel van de huidige politieke problemen zijn trouwens te danken aan het koningshuis.
Veel van de huidige problemen vinden hun oorsprong in beslissingen van Boudewijn I.

De koning had trouwens de macht en bevoegdheid om zelf een nieuwe regering voor te dragen.
Albert had een niet politicus kunnen aanstellen om tot het einde van het huidige mandaat een nieuwe regering te vormen en de kamer en senaat die regering kunnen voorstellen en laten aanvaarden.

En hij had die taak zelfs aan één van zijn kinderen kunnen geven.

Hij gaat zich er dan wel van bewust moeten zijn dat dit mes langs twee kanten snijd. Vroeg of laat kan het wel eens gebeuren dat die partij waarmee hij geen rekening houd zo sterk wordt dat ze de bovenhand krijgt. Dan moet hij ook niet verwonderd zijn dat die partij op dat moment ook geen rekening gaat houden met hem.

den dinges 9 mei 2010 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4740330)
En wie gaat die bevoegdheid geven nu het parlement ontbonden is?

Het leger ?

den dinges 9 mei 2010 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tyson jamal (Bericht 4740751)
Respect verdienen ze en lang leve de Koninklijke Familie !

??!! Gedronken ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be