CD&V/N-VA toch te vrezen

(ste) 13/05/2004

BRUSSEL - ,,Francophones, n'ayez pas peur'' Die titel sierde op 26 februari de voorpagina van de krant Le Soir. Het ging om een interview met CD&V-voorzitter Yves Leterme. De uitspraak maakte snel opgang in de Wetstraat en ze duikt dan ook om de haverklap op in de media. Zo ook in het interview met Louis Michel dat gisteren in deze krant verscheen.
Leterme is daar niet gelukkig mee en laat weten dat hij die uitspraak nooit gedaan heeft. De auteur van het interview vond blijkbaar dat die uitspraak de teneur van ons gesprek goed weergaf, maar dat laat ik volledig voor haar rekening, aldus de christen-democraat. ,,De aanhalingstekens horen niet thuis in die titel.''
Bron: De Standaard

Verder zou ik graag nu onmiddellijk letterlijk Leterme zien gequoted worden uit dat artikel waar hij ook maar één ding toegeeft dat vermeld staat in het kartelmanifest. De leugens van de Blokkers hieromtrent getuigen van arrogantie

:?:

Bij mijn weten heeft dit niet met de "Blokkers" (sic) te maken. Het interview wordt hier trouwens op dit forum geplaatst, als ik me niet vergis tenminste.

Het wordt niet alleen door het VB aangehaald om het dubbele gezicht van Batavius Droogstoppel aan te halen. Verder zou ik ook eens willen dat jij de leugens die de Ieperse Van Damme over het Vlaams Blok vertelt ontkracht. Namelijk dat zij de landbouwers willen laten verrekken. Da's meer dan met modder gooien. Ach, hoe geloofwaardig is dat gezeik van die partij nog als je weet dat ze toch met paars in zee zal gaan? :roll:

Voor de camera's een robbertje vechten en buiten beeld in elkaars armen vallen en samen pinten gaan pakken.

zucht, ik word moedeloos van uw exceptionele vaardigheid om niet op de kwestie te antwoorden :roll: :roll:

dat is dus genoteerd, het is duidelijk dat Verhofstadthater, Jan Hyoens, Intruder,... ons blijkbaar niet kunnen aantonen waar Leterme in Le Soir toegevingen omtrent het kartelmanifest heeft gedaan, ondanks hun arrogante insinuaties die nu weer eens te meer leugens blijken te zijn....
uw laatste kans: geef ons letterlijk de quote waar Leterme toegevingen heeft gedaan ivm wat afgesproken is in het kartelmanifest

over dat regeren met paars: ik dacht dat het Vlaams Blok niet wilde regeren, enkel in de laatste federale regering stappen (nog eens bevestigd door Van Hecke in de forumsessie), dus waar maken ze zich zorgen over? ze willen dat het cordon doorbroken wordt, maar tegelijkertijd willen ze niet regeren?

:lol: :lol: :lol: :lol:
Het "n'ayez pas peur'' kartel. :) Voor de verkiezingen zijn ze opeens weer Vlaams, na 13 juni trekken ze hun Vlaamse vest uit en glijden ze als vanouds terug in hun rol van slippendragers van het Belgische etablissement. :o

kijk eens aan, het gaat maar verder....

Een zien na 13 juni hoe zwaar de V van Vlaams nog zal wegen in de benaming van CD&V. :wink:

Zucht... ik word moedeloos van het feit dat jij niet op mijn vraag over de Boerenbond wil antwoorden. Het weze genoteerd. :roll:

Ik zoek een Vlaamse partij die niet racistisch kan genoemd worden.

VB. Om bovenstaande reden terzijde gelaten.

Spa zijn de slippendragers van Di Rupo. Bovendien hebben ze het migrantenstemrecht door de strot van iedreen gejaagd in plaats van de echte problemen aangepakt zoals de crisis. Uitgesloten.

Spirit heeft al het Vlaamse overboord gegeooid sinds het kartel met Spa. Zelfs B-H-V lieten ze vallen. Zie Spa. Uitgesloten.

VLD heeft de jongste 5 jaar duidelijk getoond dat ze nog steeds iets heeft van de "Pest Voor Vlaanderen" periode. Uitgesloten.

Vivant. In sé een nationalistische partij. (Komt als Vivant op in andere regio's) Duidt ook op het niet-Vlaamse maar eerder nationalistisch karakter van zijn kartelpartner. Uitgesloten.

CD&V. Zie hoger + historisch gedrag CVP. Uitgesloten.

NVA. Heeft zijn ziel verkocht aan de CD&V om te kunnen overleven. Uitgesloten.

Groen. Ideologisch voor een groot stuk een communicerend vat met SPA. Maakte als Agalev openlijk propaganda voor Palestijnse zaak (nu minder openlijk) en wakkert daarmee jodenhaat aan (=ook racisme). Jagen ons op kosten zonder kennis van zaken (energie, heffingen).
Uitgesloten.

Kleinere unionistische partijen of partijen met een afkorting in meerdere landstalen. Uitgesloten.

Euh ? Komen Liberaal Appel en Solide overal op ?

Het zou een intelligent man als u toch duidelijk moeten zijn dat in België élke partij die een erg vlaams profiel heeft racisten en nazi's genoemd worden. De volksunie overkwam net hetzelfde als het VB nu overkomt, tot ze zich lieten omkopen door 'België'.

Als u zelf het VB racisten en neo-nazi's vind stem er dan niet op. Maar ik zal mijn stem wel bepalen ahv wat ik zélf van een programma vind. Als iemand anders vind dat ik er niet op mag stemmen, das dan pech voor hun.

Een heel verstandige visie. Soms heb ik de indruk dat de traditionele machtspartijen ons als kiesvee beschouwen dat ze betuttelend kunnen laten weten wat goed voor hen is.

Ik ben het grotendeels met Herman eens. Als CD&V na 13 Juni niet aan de verwachtingen voldoet, zal ik eens diep moeten nadenken; zal ik op een authoritaire partij stemmen die toch als enige radicaal voor Vlaamse onafhankelijkheid (N-VA telt niet mee) is?

Ik heb altijd al problemen gehad om op een Belgische traditionele partij CD&V te stemmen, zeker na decennia van Vlaanderen laten vallen als een blok voor de macht in heel België. Maar het was wel een aangename verrassing te horen dat Leterme niet in de regering zou stappen als B-H-V niet gesplitst wordt. Belofte maakt schuld.

Staat zijn belofte ergens op papier? Staat die belofte zwart op wit in het akkoord dat met N-VA werd gesloten?

Indien het antwoord "ja" is, kunt u inderdaad voor het kartel stemmen (al zou ik dat nooit doen daar de CVP een te groot palmares van anti-Vlaamse beslissingen kan voorleggen).

Indien het antwoord "neen" - wat ik persoonlijk vermoed - is uw stem al van bij het begin verloren.

We zullen zien.

Dat lijkt me een slechte redenering. Eerlijk gezegd heb ik de indruk dat u bang bent na te gaan of die zaak op papier staat. Een verkiezingsbelofte is gemakkelijk... zolang er niets op papier staat. En in het verleden heeft de CD&V ons al veel beloofd (de VLD trouwens ook), maar er is van veel zaken nooit iets in huis gekomen.

Hoe zou ik dat kunnen nagaan? 'Op papier' of niet, ik zal hem erop afrekenen...ja, ik weet dat het dan te laat is en ik dan CD&V in de regering heb gestemd, maar die fout zal ik nooit meer maken.

Wat moet ik anders doen? Direct op het Vlaams Blok stemmen? Dat zal ik nooit doen

Het VB is 'racistisch genoemd' door frankofiele rechters nadat een loopje genomen werd met het principe van de scheiding der machten en waanzinnige wetten op maat vh VB de democratie hebben genekt. Recht en democratie in België: wat mij betreft een lachertje. En tegelijk doodernstig: een DEMOCRATISCH verkozen partij door een rechtbank laten liquideren: hoe bestaat het? Bovendien, indien men de interpretatie van allerlei 'stavingsstukken' door de rechtbank in Gent volgt, kan je niet anders dan tot de conclusie komen dat 70 of 80 % van de Vlamingen racisten zijn.
VB racistisch : geef mij voorbeelden die U ZELF racistisch vindt uit hun PROGRAMMA te vinden op hun website...
Hun eerste punt is het separatisme en daar gaat het om.

Blijkbaar bent u dan behept met een soort "Vlaams Blok-vrees" of misschien zelfs "-haat".

Wat zult u trouwens doen wanneer blijkt dat de CD&V weer de oude CVP speelt eens ze aan de vetpotten van de macht zit? Weer voor de VLD stemmen? Of voor de SP.a? Is dat dan een Vlaamse stem?

Vlaams Blok gaat nu eenmaal regelrecht in tegen de meeste van mijn standpunten, hoewel radicaal Vlaams voor mij de belangrijkste eis is.

En ik heb zo de indruk dat migranten een belangrijker rol spelen bij het VB dan Vlaams-nationalisme, begrijpelijk ook want het merendeel van haar kiezers stemt ook VB omwille van de migranten.

Of het merendeel van de kiezers owwille van het migrantenstandpunt stemt, weet u noch ik. Ik kan slechts oordelen over mijzelf. In rangorde van belang zijn de redenen bij mij: 1) de ethische standpunten, 2) Vlaamse onafhankelijkheid, 3) migrantenstandpunt. Bij mij komt dat op de laatste plaats.

Blijkbaar is uw afkeer ook selectief. Dat het gros van de CD&V-kiezers ook niet Vlaamsnationalistisch zijn, schrikt u blijkbaar niet af. Nochtans zal N-VA het met de vertegenwoordigers van die mensen moeten doen... Met hen deelt u dus het kernthema niet eens; met ons wel.