Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Mocht er nog iemand twijfelen wie er aan de oorlog verdient(de) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=138752)

Cdude 13 mei 2010 17:39

Mocht er nog iemand twijfelen wie er aan de oorlog verdient(de)
 
BBC uncovers lost Iraq billions
Citaat:

A BBC investigation estimates that around $23bn (£11.75bn) may have been lost, stolen or just not properly accounted for in Iraq.

The BBC's Panorama programme has used US and Iraqi government sources to research how much some private contractors have profited from the conflict and rebuilding.
A US gagging order is preventing discussion of the allegations.
The order applies to 70 court cases against some of the top US companies.
War profiteering
While Presdient George W Bush remains in the White House, it is unlikely the gagging orders will be lifted.
To date, no major US contractor faces trial for fraud or mismanagement in Iraq.
The president's Democratic opponents are keeping up the pressure over war profiteering in Iraq.
Henry Waxman, who chairs the House committee on oversight and government reform, said: "The money that's gone into waste, fraud and abuse under these contracts is just so outrageous, it's egregious.
"It may well turn out to be the largest war profiteering in history."
In the run-up to the invasion, one of the most senior officials in charge of procurement in the Pentagon objected to a contract potentially worth $7bn that was given to Halliburton, a Texan company which used to be run by Dick Cheney before he became vice-president.

Unusually only Halliburton got to bid - and won.:roll::roll::roll:
Handig als je, en kan beslissen oorlog te voeren en tegelijk kogels kan leveren, niet?
Conflict of intrest, iemand? :twisted:

The story continues
Citaat:

The search for the missing billions also led the programme to a house in Acton in west London where Hazem Shalaan lived until he was appointed to the new Iraqi government as minister of defence in 2004.

Judge Radhi al Radhi: "I believe these people are criminals."
He and his associates siphoned an estimated $1.2bn out of the ministry. They bought old military equipment from Poland but claimed for top-class weapons.
Meanwhile they diverted money into their own accounts
.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7444083.stm

Antman 13 mei 2010 18:28

Van zo'n vuile politiek kijk ik natuurlijk niet meer op.

Khwajagan 13 mei 2010 18:36

goh, stond jaren geleden al in de NWO thread!

styllo_ben 13 mei 2010 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan (Bericht 4748296)
goh, stond jaren geleden al in de NWO thread!

straffe uitspraak van iemand die slechts enkele maanden hier zit.

wiens dubbelnick ben je?

Khwajagan 13 mei 2010 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben (Bericht 4748470)
straffe uitspraak van iemand die slechts enkele maanden hier zit.

wiens dubbelnick ben je?

heb gewoon die NWO thread doorgespit ;)

zitten paar goede gasten tussen!

illwill 14 mei 2010 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4748229)
BBC uncovers lost Iraq billions
Handig als je, en kan beslissen oorlog te voeren en tegelijk kogels kan leveren, niet?
Conflict of intrest, iemand? :twisted:

The story continues
http://news.bbc.co.uk/2/hi/7444083.stm

Toen de BBC reportage uitkwam over het totaal in de grond boren van de conspiracy mensen en hun leugens was de BBC een mainstream media welke totaal onbetrouwbaar was...wat heeft de BBC ondertussen gedaan zodat ze in dit verhaal plots betrouwbaar zijn en niet meer tot de mainstream media behoren? :lol:

Scherven A. Mok 14 mei 2010 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben (Bericht 4748470)
straffe uitspraak van iemand die slechts enkele maanden hier zit.

wiens dubbelnick ben je?


:-D:-D

Scherven A. Mok 14 mei 2010 14:21

http://forum.politics.be/archive/ind...p/t-79385.html

Daar herinner ik me nog een australische sbs documentaire van.

Cdude 14 mei 2010 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 4749567)
Toen de BBC reportage uitkwam over het totaal in de grond boren van de conspiracy mensen en hun leugens was de BBC een mainstream media welke totaal onbetrouwbaar was...wat heeft de BBC ondertussen gedaan zodat ze in dit verhaal plots betrouwbaar zijn en niet meer tot de mainstream media behoren? :lol:

Je bedoelt dat het niet waar is?
Enige, of zelf maar één concreet voorbeeld van?


http://www.independent.co.uk/news/wo...f-1622987.html

http://www.foxnews.com/story/0,2933,247619,00.html

http://en.wikipedia.org/wiki/United_...ibery_incident

money money moneyyyy , must be funeyyyyy:twisted:

illwill 14 mei 2010 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4749598)
Je bedoelt dat het niet waar is?
Enige, of zelf maar één concreet voorbeeld van?


http://www.independent.co.uk/news/wo...f-1622987.html

http://www.foxnews.com/story/0,2933,247619,00.html

http://en.wikipedia.org/wiki/United_...ibery_incident

money money moneyyyy , must be funeyyyyy:twisted:

Nee, ik bedoelde niets...ik stelde heel duidelijk een vraag, wara je ook duidelijk niet op antwoord.

Toen de BBC reportage uitkwam over het totaal in de grond boren van de conspiracy mensen en hun leugens was de BBC een mainstream media welke totaal onbetrouwbaar was...wat heeft de BBC ondertussen gedaan zodat ze in dit verhaal plots betrouwbaar zijn en niet meer tot de mainstream media behoren?

Cdude 14 mei 2010 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 4749670)
Nee, ik bedoelde niets...ik stelde heel duidelijk een vraag, wara je ook duidelijk niet op antwoord.

Toen de BBC reportage uitkwam over het totaal in de grond boren van de conspiracy mensen en hun leugens was de BBC een mainstream media welke totaal onbetrouwbaar was...wat heeft de BBC ondertussen gedaan zodat ze in dit verhaal plots betrouwbaar zijn en niet meer tot de mainstream media behoren?

Nice try maar waarom zou ik JOUW STELLING dat de BBC mainstream is en dit volgens jou ook totaal onbetrouwbaar betekent, moeten ontkrachten?

Nogmaals, heb je concrete vb die jouw stelling staven?

D'ARTOIS 14 mei 2010 16:04

Het is 1) een vaststaand feit dat Halliburton een absoluut voorkeursrecht heeft voor leveringen van allerlei aard aan de US Army. (of ze ook correct worden betaald is vers twee, wellicht krijgen ze olie uit Irak in ruil)

Het is 2) een vaststaand feit dat Dick Cheney een hele dikke vinger in de stinkende pap van Halliburton heeft.

(Halliburton is zelfs nog werkzaam in Iran terwijl de VS zulks niet toestaat (officieel).
Dus wat is het probleem? Als hier iemand liegt zijn het de Yanken.
Als gewoonlijk.

Cdude 14 mei 2010 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 4749746)
Het is 1) een vaststaand feit dat Halliburton een absoluut voorkeursrecht heeft voor leveringen van allerlei aard aan de US Army. (of ze ook correct worden betaald is vers twee, wellicht krijgen ze olie uit Irak in ruil)

Het is 2) een vaststaand feit dat Dick Cheney een hele dikke vinger in de stinkende pap van Halliburton heeft.

(Halliburton is zelfs nog werkzaam in Iran terwijl de VS zulks niet toestaat (officieel).
Dus wat is het probleem? Als hier iemand liegt zijn het de Yanken.
Als gewoonlijk.

Het hele groepken "old boys" rond Cheney hun inkomsten zijn van 4 nullen naar 7 NULLEN gegaan door de oorlog. (aangegeven inkomsten, te raadplegen.)
Door limonade te verkopen? :roll:

DonQuiSjot 14 mei 2010 22:03

cdude gij zijt toch rare kerel

Cdude 14 mei 2010 22:12

:turn-l:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot (Bericht 4750442)
cdude gij zijt toch rare kerel

:turn-l:

I'll take that as a compliment? :?

DonQuiSjot 15 mei 2010 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4750454)
:turn-l::turn-l:
I'll take that as a compliment? :?

Misschien best :-P

Cdude 15 mei 2010 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot (Bericht 4750675)
Misschien best :-P

Misschien iets meer uitleg over het waarom en wat?

flatliner 15 mei 2010 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antman (Bericht 4748288)
Van zo'n vuile politiek kijk ik natuurlijk niet meer op.

is overal hetzelfde,

In Belgie, Flahaut, ex minister van defensie, laat nieuwe voertuigen aanschaffen met 90 mm kanon. Is maar één bedrijf dewelke de benodigde munitie kan leveren. En raad eens, ja hoor, bevriend bedrijf in bijna zijn eigen achtertuin.

DonQuiSjot 16 mei 2010 12:19

voor al die wijsneuzen een slimmerikken hier:
sesamstraat voor volwassenen (stem van Perkins, economic hitman)
http://www.youtube.com/watch?v=n7Fzm...layer_embedded

styllo_ben 16 mei 2010 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot (Bericht 4753136)
voor al die wijsneuzen een slimmerikken hier:
sesamstraat voor volwassenen (stem van Perkins, economic hitman)
http://www.youtube.com/watch?v=n7Fzm...layer_embedded



:clapping:

echt mooi gemaakt


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be