Verantwoordelijkheid nemen en CD&V
 

Marrianne Thyssen zegt "we mogen geen stoere standpunten verkondigen, want dan zitten we opnieuw in een onoplosbare situatie."
De Crem zegt net hetzelfde.

Klinkt logisch, klinkt correct.

Maar dat impliceert ook dat ze de vorige drie jaar zelf de onoplosbare suatie hebben gecreeerd.

Ze geven het dus impliciet toe. Alleen blijft Leterme zeggen "mij treft geen schuld".

Wie gelooft die mensen nog?

Klinkt als: de Walen zijn hier baas en wij zijn nu al aan het likken.

Hopelijk zo weinig mogelijk.

Blijkbaar ook net "wakker op zondag" gezien ;)

Marianne Thyssen: "wij waren de grootste partij van België, we hadden een boegbeeld dat werd geplebisciteerd met 800.000 stemmen en we hadden een duidelijk doel. We hebben er 3 jaar lang niets van terechtgebracht, want als gevolg van de apartheidsgrondwet van België is het onmogelijk iets te veranderen in dit on-land. Maar wij hebben geen schrik, wij leggen ons daarbij gewoon neer, want apartheid is goed voor het land. Wij willen weer deel uitmaken van de volgende regering en gaan geen enkele eis stellen behalve een paar ministerpostjes wel te verstaan. De dictaten van Di Rupo zullen we getrouw opvolgen. Stemt allen CD&V, de partij zonder programma, zonder doel, zonder geweten, zonder geheugen, zonder principes. Alleen een zonder-alles partij kan dit land in goede banen sturen. En op Sint-Anneke daar stond Marianneke, een lief en vrolijk ding, door iedereen bemind..."

Dank u Marianneke om nog eens reclame te maken voor NV-A.

Helaas niet, wat is dat misschien? Ik kijk raar of zelden TV tegenwoordig. En als ik kijk is het een programma dat opgenomen is.

is zevende dag op ATV: politiek programma. Ook wat cultuur, maar dikwijls meer politiek, en niet zo verwaterd als de zevende dag zelf

Het is lang geleden dat ik op zondagmorgen nog politiek volgde op TV.

Ik heb dus iets gemist ofwat?

Mooi debat met CD&V tegen PVDA, LDD en VB (allen)

PVDA+ probeerde zich tegen ALLE andferen af te zetten, maar de meeste kritiek viel de CD&V ten deel. Kijk misschien eens op internet? Geen idee of ze dat on line zetten

http://www.atv.be/wakker-op-zondag

De uitzending van vandaag staat er nog niet op (toch niet op moment van posten)

De doelen die Leterme had waren goed. Deze man was premier van een goed draaiende Vlaamse regering en heeft daar prima werk geleverd. Dankzij partijen die mits detail verschil vooruit wilden.

Leterme had als premier in het Vlaamse ook de ervaring – vaststelling, dat meer bevoegdheden voor de gewesten nodig waren. Leterme verliet zijn veilig nest als premier van de Vlaamse regering om naar het federale te gaan. Wie beweert dat Leterme een postjes man is, die is mis. Dan was hij veilig op Vlaams niveau gebleven.

Met veel inzet en ambitie is Leterme naar het federale gegaan om een vuur aan te steken voor staatshervorming.

Dat is hem niet gelukt. Let niet op Leterme die met veel inzet er niet in geslaagd is. Let vooral op degenen die hem tegen gewerkt hebben.

Nu komen er opnieuw verkiezingen. De Cd&v roept opnieuw op “ niet opgeven”. Blijven de dialoog voeren.

Ik kan alvast alles samenvatten als volgt. Leterme heeft de afgelopen 3 jaar een vuur proberen aan te stoppen. Het hout bleek veel te nat. Nu gaat Cd&v het nog eens proberen via een andere manier. Maar het resultaat blijft hetzelfde , nat hout wil niet branden.

De enige manier waar het wel lukte in het verleden. Was zodanig veel geld onder het nat hout stoppen ( compensaties voor de Walen ) dat er een verstikkende rook kwam over Vlaanderen.


Er is ook een andere manier. De geldstroom naar Brussel en Wallonië beperken binnen de mogelijkheden die er zijn. Dan zal het nat hout snel drogen. En wie weet zijn de Walen dan niet zelf vragende partij om een staatshervorming.

Zoiets vereist tjeven 'met ballen' ...
contradictio in terminis?

De tjeefkes Rik en Marianneke, hebben de ballen in de lucht.

Stemmen op de juiste mensen is een betere oplossing