Na Finkelstein nu ook Chomsky
 

Chomsky denied entry into Israel.

Voor wie dat een verrassing zou zijn, kent Chomsky niet. Wat mij niet zou verwonderen van de zelfverklaarde freedomlovers (die wel niet weten wat vrijheid is, maar dat doet er voor hen niet toe).

De waarheid moet daar echt hard kwetsen dat ze overgaan tot dit soort wanhoopsdaden. Mensen, filosofen, journalisten, de toegang tot het grondgebied weigeren gebeurt alleen in dictaturen.

Men blijft liever in de waas van vrijheid dan werkelijk te weten wat vrijheid is. En je weigert vooral de toegang aan mensen die niet beschouwd worden als 'staatsgevaarlijk'. De waarheid kwetst en wil niet gehoord worden.

Ik snap wel dat Israël ze weigert. De politie hoeft niet op te draaien als ze door een woedende Israëlische bevolking worden aangevlogen.

Je hebt een behoorlijke lage dunk van de Israelische bevolking zie ik.

Dit zal wel niet de eerste keer zijn dat Chomsky er op bezoek komt.

goed dat je impliciet toegeeft dat israeli's eigenlijk barbaars zijn.

Allezins door dat zionistisch crapuul. Die waarheid begint hen idd steeds erger te steken en te hinderen, 60 jaar lang liegen, stelen en vermoorden van Palestijnen begint zich nu ook internationaal te wreken. Zelfs in de voormalig sterkste zionbastions.

Chomsky mocht Cisjordanië niet in van Israël toen hij de grens tussen Jordanië en Cisjordanië wou oversteken. We zouden ons moeten afvragen met welk recht Israël kan bepalen wie er over die grens kan en niet.

Hebben ze niet. Bewijst maar weer eens dat ze in de Israelische regering denken dat de wereld aan hun voeten ligt.

Ieder land kan perfect bepalen welke idioten erin komen en welke niet. Ik zie het probleem hier eigenlijk niet.
Heeft Dhr Chomsky ooit eens de politieke gevangenen in Cuba of venezuela bezocht?

tuurlijk hebben ze dat recht.
Het gaat hier over gebieden waarvan de soevereiniteit betwist wordt.

Was je ook zo verbolgen toen Wilders Engeland niet binnenmocht?

De vraag is dan wel wat voor land je dan eigenlijk toont te zijn. Israël is niet opgezet met de opinies van Chomsky, maar vraagt Chomsky zich af "Find one government in the world which does." Een land dat op deze wijze de vrije meningsuiting beknot komt volgens Chomsky niet veel voor. "I find it hard to think of a similar case, in which entry to a person is denied because he is not lecturing in Tel Aviv. Perhaps only in Stalinist regimes," (moest hij de lecture niet op een Palestijnse Universiteit hebben willen geven maar in Tel Aviv mocht hij het land wel binnen blijkbaar)

O ja, chomsky is Jood (spijtig genoeg is dat van belang in dit soort van discussies), en hij is tegen een boycott van Israël.

chomsky: ook wel eens synoniem voor media'manipulatie'. Kan nogaleens averrechts werken.

If Israel feels it cannot survive free speech, then it is one step closer to flirting with totalitarianism.

After denied entry to West Bank, Chomsky likens Israel to 'Stalinist regime'

De intellectuele kloof tussen Wilders en Chomsky is onoverbrugbaar. De twee vergelijken is belachelijk

:lol: niet voor een zionist he

Waar vergelijk ik het intellect tussen die 2 heren? Ik wijs gewoon op de gelijkaardige aktie van de Engelse regering die dus volgens Nr.10's logica dictatoriaal was. Ik vind zowel de beslissing van Israel als het VK onnozel.

Beide beslissingen zijn dan ook onnozel en hebben bovendien een averechts effect. Het enige wat men bewerkstelligt is nog wat extra aandacht geven aan de persoon in kwestie die daarmee een mooi podium krijgt om hun ideeën te etaleren.

Finkelstein, Pappe en chomsky krijgen idd steeds meer gehoor ;-)