Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   BUB : Stem altijd voor een nationale en tweetalige partij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=138909)

Politics.be 17 mei 2010 19:40

BUB : Stem altijd voor een nationale en tweetalige partij
 
Wat ook de partij is voor wie u gaat stemmen voor de federale verkiezingen van 13 juni 2010, stem altijd voor een nationale en tweetalige partij, dus B.U.B.-CDF (BELG.UNIE), PP of PVDA. Logischerwijze zijn deze partijen de enige die een tweetalig land kunnen besturen omdat ze intern bewijzen dat het perfect mogelijk is om de taalbarrière te overwinnen. Stem dus nooit voor een taalgesplitste partij als u de politiek-communautaire problemen beu bent. De situatie zou alleen maar verergeren.

Natuurlijk gaan de traditionele, taalgesplitste partijen er alles aan doen om tijdens deze federale verkiezingscampagne het politiek-communautaire gebekvecht te doen vergeten. Zij spitsen zich toe op andere thema’s om hun totale onbekwaamheid om België als een eenheid te besturen, te verbergen en zo de kiezers weer eens te bedriegen. De machtspartijen gaan er ook alles aan doen om de toegang tot de “openbare” media voor de “kleine” partijen te beletten omdat ze de “openbare” media volledig beheersen. De raden van bestuur van de RTBF en de VRT zijn volledig bevolkt door politieke mandatarissen van de partijen die in de talrijke parlementen van ons land vertegenwoordigd zijn. De particratische oligarchie heeft haar ivoren toren goed afgesloten.
Ondertussen leidt het feitelijk bipolaire taalfederalisme, een apartheidssysteem en dus een misdaad tegen de mensheid, België en al zijn inwoners naar het faillissement gelet op zijn wirwar van instellingen en de geschillen die het met zich meebrengt. De aansprakelijken zijn gekend en moeten bestraft worden. België heeft inderdaad dringend een grote staatshervorming nodig om de vorige tot 1970 uit te wissen. Het gaat hier om het behoud van onze welvaart.
www.belgischeunie.be

Bron: politics.be

Jaani_Dushman 17 mei 2010 22:18

Niet voor Vivant dus, want dat is een drietalige partij.

backfire 17 mei 2010 22:19

Sinds wanneer is België terug een tweetalig land?!!!!

Vlaanderen Boven 17 mei 2010 22:20

Federalisme is dus blijkbaar een 'misdaad tegen de mensheid'. Interessant.

Goed, BUB, tegen dergelijke briljante persberichten kan ik niet op. Mijn stem hebben jullie alvast.

Inno 17 mei 2010 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 4756430)
Wat ook de partij is voor wie u gaat stemmen voor de federale verkiezingen van 13 juni 2010, stem altijd voor een nationale en tweetalige partij, dus B.U.B.-CDF (BELG.UNIE), PP of PVDA. Logischerwijze zijn deze partijen de enige die een tweetalig land kunnen besturen omdat ze intern bewijzen dat het perfect mogelijk is om de taalbarrière te overwinnen.

Bron: politics.be

1. Tuurlijk lukt een partij die 2 talig is om samen te werken, zeker als je maar met 2 bent.
2. de BUB zegt in dit bericht dat als je een tweetalige partij bent, dan je het land kunt besturen, je hebt geen andere capaciteiten nodig.

jevaly 17 mei 2010 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 4756430)
Natuurlijk gaan de traditionele, taalgesplitste partijen er alles aan doen om tijdens deze federale verkiezingscampagne het politiek-communautaire gebekvecht te doen vergeten. Zij spitsen zich toe op andere thema’s om hun totale onbekwaamheid om België als een eenheid te besturen, te verbergen en zo de kiezers weer eens te bedriegen. De machtspartijen gaan er ook alles aan doen om de toegang tot de “openbare” media voor de “kleine” partijen te beletten omdat ze de “openbare” media volledig beheersen. De raden van bestuur van de RTBF en de VRT zijn volledig bevolkt door politieke mandatarissen van de partijen die in de talrijke parlementen van ons land vertegenwoordigd zijn. De particratische oligarchie heeft haar ivoren toren goed afgesloten.

als je het vet weglaat zou het zo een post kunnen zijn vanop dit forum van pakweg il falco; les extremes se touchent, voorwaar.

toccata 17 mei 2010 22:33

Wat ik nog het meest idiote vind is dat ze oproepen ofwel PP ofwel PVDA te stemmen
Die hun socioeconomische standpunten liggen mijlenver uiteen :roll:

Jaani_Dushman 17 mei 2010 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4756864)
Wat ik nog het meest idiote vind is dat ze oproepen ofwel PP ofwel PVDA te stemmen
Die hun socioeconomische standpunten liggen mijlenver uiteen :roll:

Bovendien vergeten ze Ecolo te vernoemen als tweetalige partij.
http://web4.ecolo.be/
http://www.ecolodg.be/

Txiki 18 mei 2010 10:10

Er zijn geen nationale partijen.

Steben 18 mei 2010 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 4756430)
Logischerwijze zijn deze partijen de enige die een tweetalig land kunnen besturen omdat ze intern bewijzen dat het perfect mogelijk is om de taalbarrière te overwinnen.

:rofl:
yeah right
De Mol deed dat ook in Brussel.

Zwartengeel 18 mei 2010 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4756864)
Wat ik nog het meest idiote vind is dat ze oproepen ofwel PP ofwel PVDA te stemmen
Die hun socioeconomische standpunten liggen mijlenver uiteen :roll:

Ter herinnering:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=135771

Txiki 18 mei 2010 10:26

Wat is dat toch met al die pastoors de laatste weken? Ga elders preken.

fonne 18 mei 2010 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 4756869)
Bovendien vergeten ze Ecolo te vernoemen als tweetalige partij.
http://web4.ecolo.be/
http://www.ecolodg.be/

Om het even duidelijk te maken waar Ecolo èn Groen wijsvingertje voor staan:


Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door http://web4.ecolo.be/?Priorite-1-elaborer-un-nouvel
Ecolo entend ainsi promouvoir une modernisation approfondie du système fédéral, qui doit être fondée sur le respect de l’autre et le dialogue permanent entre l’Etat fédéral, les Communautés et les Régions, sur le respect du droit des personnes tenant compte notamment du droit international, et sur les principes intangibles de solidarité - interrégionale et interpersonnelle - et de responsabilité. Cela passe par la mise en oeuvre de propositions concrètes novatrices, comme la circonscription fédérale, la transformation du Sénat en une assemblée des entités fédérées ou la simultanéité des élections.

Anders gezegd:

- droit de personnes = rechten van de Franstalige gemeenschap in Vlaanderen om Brabant verder te verfransen
- solidarité = behoud van de transfers
- circonscription fédérale = franstaligen kunnen FDF stemmen tot aan de kust
- Sénat en une assemblée des entités fédérées = een paritaire senaat die nog een extra grendel vormt op de democratische meerderheid
- simultanéité des élections = ondergeschikt maken van regios aan het federale niveau

Lijkt mij in weinig te verschillen van het discours van het FDF, ook al is het wat meer omfloerst (omgroend? of ommost?) geformuleerd. Maar laat ons duidelijk zijn:

Ecolo = Groen! = FDF = CDH = MR = PS = BELG.UNIE = REX

Anna List 18 mei 2010 12:04

groen! heeft met Geert Lambert aan boord te halen blijkbaar ook al in de rapen gescheten :lol:

fonne 18 mei 2010 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 4756839)
Niet voor Vivant dus, want dat is een drietalige partij.

En de LSP, de enige partij die durft! Tweetalige affiches in heel Vlaanderen.

fonne 18 mei 2010 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 4756430)
Ondertussen leidt het feitelijk bipolaire taalfederalisme, een apartheidssysteem en dus een misdaad tegen de mensheid,

De B.U.B. heeft het licht gezien. Apartheid, inderdaad. En dat is begonnen rond 1830 schat ik zo. Helemaal erg werd het eerst in 1910, toen werd het katholiek onderwijs in Vlaanderen namelijk gedwongen, let op, je gaat het niet geloven, les te geven in niets meer of minder dan het Nederlands. Toen ontstond de eerste golf van separatisme in België: Jules Destrée: "wij, superieure francophones samenleven in één land met boerkes die Nederlands klappen? Jamais". En dan kwam in 1930 als klap op de vuurpijl er ook nog een Nederlandstalige universiteit bij. Met als gevolg een Nederlandstalige elite die in de jaren 60 de demografische meerderheid van Vlamingen ook begon om te zetten in economische invloed. En toen moesten de Franstaligen plots apartheid hebben: een hele reeks grendels om te voorkomen dat de Vlamingen ook op politiek vlak ooit ook maar iets zouden te zeggen krijgen in eigen land.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 4756430)
België en al zijn inwoners naar het faillissement gelet op zijn wirwar van instellingen en de geschillen die het met zich meebrengt. De aansprakelijken zijn gekend en moeten bestraft worden.

Alles was nog overzichtelijk tot de Franstaligen persé de drieledige gewestvorming moesten hebben, primo omdat walen en brusselaars mekaar niet kunnen uitstaan, en secundo om op die manier een twee-tegen-één situatie te creëren om de Vlamingen monddood te maken. En daarbovenop op elk geregionaliseerd beleidsdomein perse een aantal uitzonderingen moesten hebben die hen het zou mogelijk maken op ieder moment de Vlaamse dynamiek te dwarsbomen. Er zouden bicommunautaire instellingen blijven in Vlaanderen (de plantentuin van Meise!, het museum van Tervuren), een beetje wetenschapsbeleid, een beetje landbouw en visvangst, de Lijn wel maar de NMBS niet, ...
Inderdaad, de aansprakelijken zijn gekend. En het waren de Franstaligen die er alles aan gedaan hebben om het zo ingewikkeld mogelijk te maken, zodat ze naar hartelust het federalisme zouden kunnen blokkeren. Samen met een paar belgicistische collaborateurs in Vlaanderen.
De straf die ik voorstel: 10 jaar verbanning naar Sint Joost-Ten-Node.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 4756430)
België heeft inderdaad dringend een grote staatshervorming nodig om de vorige tot 1970 uit te wissen. Het gaat hier om het behoud van onze welvaart.
www.belgischeunie.be

Inderdaad:
- afschaffing van de drieledige gewestvorming, Brussel onder curatele van de gezamenlijke Vlaamse en Waalse gemeenschap;
- afschaffing van alle grendels die het een minderheid toelaten naar believen het land te blokkeren;
- afschaffing van de faciliteiten en definitieve vastlegging van de taalgrenzen;
- afschaffen van al de uitzonderingen op de geregionalizeerde materies;
- toepasselijk maken van de anti-discriminatie wetgeving op de discriminaties van Vlamingen;
- verbieden van alle taalkaders die een niet-proportionele vertegenwoordiging van de taalgroepen veroorzaken;

Arouet 18 mei 2010 12:43

Ze zijn hun eigen splitters de BAB "vergeten".

van Maerlant 18 mei 2010 22:35

Waarom eigenlijk geen kartel BUB-LSP-PVDA+? Alle reactionairen samen!

198117cie 19 mei 2010 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 4758595)
Waarom eigenlijk geen kartel BUB-LSP-PVDA+? Alle reactionairen samen!

dat kopke zeg me iets !!!

198117cie 19 mei 2010 17:45

ik Stem Zeker Bub Allen Samen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be