De Wever maar matig voor onafhankelijk Vlaanderen?
 

Ik deed net de stemtest van Vlaanderen en zag plots...dit?



http://img337.imageshack.us/img337/3323/dewever.jpg

Deja vu met enkele jaren geleden... Toen was net LDD een nieuwe partij en bleken wel erg veel mensen met behulp van zo'n stemtest zijn mening te delen.

En er komt nog een lijk uit de kast? BHV moest voor VLD opgelost zijn voor september maar nauwelijks een prioriteit?

Omdat de N-VA nu vertelt, dat op dit ogenblik de Vlaamse publieke opinie geen Vlaamse onafhankelijkheid wil, maar wel rijp is voor een confederatie, zal de N-VA niet eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen.

En met zo'n stemtest is het dan alsof N-VA maar 'matig' voor onafhankelijkheid is, want vòòr zijn houdt volgens zo'n stemtest in dat je bereid bent direct na de verkiezingen eenzijdig de onafhankelijkheid uit te roepen.

Het woord 'nu' stond niet toegevoegd, anders had ik veel neutraler gekozen. Het ging enkel over de onafhankelijkheid an sich - denk ik; zo heb ik toch geantwoord.

Maar het is heel semantisch, want voor VLD moet HBV opgelost worden voordat een regering kan starten, maar op zich is BHV maar een inferieur probleempje en zijn de echte 'werven' de besparing, de besparing en de besparingen.

Die test stelt niet veel voor, als je niet weet wat de vraagsteller met de vraag bedoelt en hoe ze de politieke antwoorden van de partij/BV en die van jou interpreteren.

Lijkt me een terechte mening.

Men moet bij de meloten van de BuB zijn, of met de objectieve voorstanders (zeker geen meloten dus) aan Waalse kant, om nog steun uit te spreken voor het huidige Belgie... maar het confederale model is op termijn allicht beter dan een onafhankelijkheid.

Wallonie heeft veel troeven... maar de Walen benutten het niet. Zo'n dingen kunnen & zullen veranderen als ze voor hun eigen rekening moeten zorgen, en niet meer kunnen parasiteren op Belgie

zelfs al lijken steeds meer partijen voor de confederatie, ik vrees toch dat het nog niet voor morgen zal zijn (de Franstaligen moeten nl OOK akkoord zijn)

waar vind ik de stemtest?

Ja, en daarom dat partijen moeten weigeren in een regering te stappen totdat hierover een akkoord is en een grote stap tot confederatie is gezet.

Ik geloof VLD en CD&V oprecht dat ze een confederatie willen, maar of ze durven betwijfel ik van de VLD en ik ben vrij zeker dat CD&V helemaal niet durft het been stijf te houden. Daarom dat alleen een groot N-VA een kans maakt om het regering-boot-afhouden op z'n minst een tijd volhoudt.

Net zoals we bij de gematige tegenstanders Frank Vandenbroucke, Johan Vande Lanottte en Wouter Van Besien vinden. De meest radicale tegenstanders zitten blijkbaar bij CD&V en VLD.

De Wever is eerder voorzichtig met uitspraken.
Liever zo dan oningevulde beloftes.
Daar heeft niemand iets aan...

Het is wel volledig in strijd met zijn partijprogramma, de manier waarop we naar onafhankelijkheid gaan is bediscussieerbaar maar het lijkt mij toch dat hij op dit punt geen twijfel kon hebben?

Laten we zeggen dat hij zich nu wat genuanceerder uitdrukt.
Het is wel stof tot nadenken, toegegeven.

Bwa, net even gekeken voor FVDB. Die zit toch een heel eind naar 'eerder tegenstander' (10 van de 15 streepjes om precies te zijn), zeker in vergelijking met zijn andere keuzes.

Wouter Van Besien zit op 13 van de 15 streepjes en VDL op 11 streepjes. Echt gematigd zou ik dat nu toch ook niet noemen.

http://img97.imageshack.us/img97/3276/stemtestpsd.jpg

hmmm vreemd... maar okee...

Oei oei en je staat hier omschreven op het forum als een vreemdeling :P

Deze stemtest is een lachertje. Ik heb hem 3 keer afgelegd, telkens met hier en daar een kleine wijziging van de matrixen (maar steeds aan de zelfde kant van het centrum) en ik ben achtereenvolgens bij De Wever, De Winter en Van Den Broucke uitgekomen.

Ik ben dus blijkbaar een extreem-rechtse socialistische flamingant.

Waar blijft de test van de vrt of de standaard? :(

Nieuwsblad is de zusterkrant van de standaard, dus dat wordt het vrees ik ;-)