Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Het tij keert, Wallonië zit in een liftje. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=139377)

Tejokus 27 mei 2010 15:41

Het tij keert, Wallonië zit in een liftje.
 
De bedrijven mijden België.

Buitenlandse bedrijven kondigden vorig jaar slechts 182 nieuwe
investeringsprojecten aan in België, een dieptepunt.

Wallonië haalt Vlaanderen in bij de investeringsrace.

Het aantal investeringsprojecten in de buurlanden en andere hoogontwikkelde
landen wel op peil blijft.

Minder investeringen betekent meteen ook minder nieuwe jobs.
(we onthouden de 500.000 van Bartje)

België blijft kampen met een gigantisch kostenprobleem, terwijl andere landen
zoals Duitsland dat probleem flink aangepakt hebben.
De personeelskosten zijn nog altijd zeer hoog en ook het tarief van de
vennootschapsbelasting is niet van aard om investeerders te lokken.

Onze fameuze notionele interestaftrek heeft totaal geen effect.

De politieke instabiliteit in dit land begint stilaan een probleem te worden.
(eerder dus indirect)
Opvallende vaststelling is dat Vlaanderen in snel tempo terrein verliest op Wallonië.
Grotere projecten vinden in Wallonië subsidies die ze in Vlaanderen niet vinden. (maar het zijn toch onze centen??)

Pericles 27 mei 2010 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4773645)
De bedrijven mijden België.

Buitenlandse bedrijven kondigden vorig jaar slechts 182 nieuwe
investeringsprojecten aan in België, een dieptepunt.

Wallonië haalt Vlaanderen in bij de investeringsrace.

Het aantal investeringsprojecten in de buurlanden en andere hoogontwikkelde
landen wel op peil blijft.

Minder investeringen betekent meteen ook minder nieuwe jobs.
(we onthouden de 500.000 van Bartje)

België blijft kampen met een gigantisch kostenprobleem, terwijl andere landen
zoals Duitsland dat probleem flink aangepakt hebben.
De personeelskosten zijn nog altijd zeer hoog en ook het tarief van de
vennootschapsbelasting is niet van aard om investeerders te lokken.

Onze fameuze notionele interestaftrek heeft totaal geen effect.

De politieke instabiliteit in dit land begint stilaan een probleem te worden.
(eerder dus indirect)
Opvallende vaststelling is dat Vlaanderen in snel tempo terrein verliest op Wallonië.
Grotere projecten vinden in Wallonië subsidies die ze in Vlaanderen niet vinden. (maar het zijn toch onze centen??)

Juist het zijn onze centen. Wij financieren onze eigen concurrentie. Is dat niet straf? :-D

DONG ZHUO 27 mei 2010 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4773654)
Juist het zijn onze centen. Wij financieren onze eigen concurrentie. Is dat niet straf? :-D

dus de énige oplossing.......... stop belgikske !

ga alléén verder, doe wél en zie niet om !

solidarnosc 27 mei 2010 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4773654)
Juist het zijn onze centen. Wij financieren onze eigen concurrentie. Is dat niet straf? :-D

Nja kunnen we evengoed van heel Oost-Europa en Zuid-Europa zeggen. Idem voor Oost-Duitsland vs West-Duitsland.

Txiki 27 mei 2010 15:57

Het is ook nooit goed voor sommigen. Eerst zeuren omdat Vlaanderen het armere Wallonië moet onderhouden. Nu blijkt dat Wallonië stilaan meer investeerders heeft, is het een gezeur omdat het "met onze centen" gebeurt...
Ik ben blij voor Wallonië en voor mijn part mogen ze Vlaanderen voorbijsteken. Hopelijk wordt Wallonië op termijn even rijk als Vlaanderen. Dat zou die transfers overbodig maken.

Pericles 27 mei 2010 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4773669)
Nja kunnen we evengoed van heel Oost-Europa en Zuid-Europa zeggen. Idem voor Oost-Duitsland vs West-Duitsland.

De Oost-Duitsers en de West-Duitsers zijn destijds kunstmatig gescheiden; Vlamingen en Walen zijn destijds kunstmatig bij elkaar gevoegd.;-)

Pericles 27 mei 2010 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4773675)
Het is ook nooit goed voor sommigen. Eerst zeuren omdat Vlaanderen het armere Wallonië moet onderhouden. Nu blijkt dat Wallonië stilaan meer investeerders heeft, is het een gezeur omdat het "met onze centen" gebeurt...
Ik ben blij voor Wallonië en voor mijn part mogen ze Vlaanderen voorbijsteken. Hopelijk wordt Wallonië op termijn even rijk als Vlaanderen. Dat zou die transfers overbodig maken.

Ja, akkoord, maar niet met onze centen, dat is al te gek. :-D

Kodo Kodo 27 mei 2010 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4773654)
Juist het zijn onze centen. Wij financieren onze eigen concurrentie. Is dat niet straf? :-D

We financieren onze eigen verfransing ook.

backfire 27 mei 2010 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4773645)
De bedrijven mijden België.

Buitenlandse bedrijven kondigden vorig jaar slechts 182 nieuwe
investeringsprojecten aan in België, een dieptepunt.

Wallonië haalt Vlaanderen in bij de investeringsrace.

Het aantal investeringsprojecten in de buurlanden en andere hoogontwikkelde
landen wel op peil blijft.

Minder investeringen betekent meteen ook minder nieuwe jobs.
(we onthouden de 500.000 van Bartje)

België blijft kampen met een gigantisch kostenprobleem, terwijl andere landen
zoals Duitsland dat probleem flink aangepakt hebben.
De personeelskosten zijn nog altijd zeer hoog en ook het tarief van de
vennootschapsbelasting is niet van aard om investeerders te lokken.

Onze fameuze notionele interestaftrek heeft totaal geen effect.

De politieke instabiliteit in dit land begint stilaan een probleem te worden.
(eerder dus indirect)
Opvallende vaststelling is dat Vlaanderen in snel tempo terrein verliest op Wallonië.
Grotere projecten vinden in Wallonië subsidies die ze in Vlaanderen niet vinden. (maar het zijn toch onze centen??)

Goed voor Wallonië, zou ik zo zeggen.
Toch even over die '500.000 jobs van Bartje'. Dat is een domme uitspraak (overigens van Ben Weyts). De N-VA stelt dat de tewerkstellingsgraad in België drastisch omhoog moet om het Europese niveau te halen (62% België tgv 70 % EU). De tewerkstellingsgraad omhoog halen (iets wat overigens elke partij wel wil), beoogt nu eenmaal dat er meer mensen aan het werk geraken. Als je die procenten omrekent naar jobs, zou je aan 500.000 jobs kunnen komen, mocht het niet zijn dat dat een domme omrekening is omdat er tal van factoren nog van tel zijn.

solidarnosc 27 mei 2010 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4773680)
De Oost-Duitsers en de West-Duitsers zijn destijds kunstmatig gescheiden; Vlamingen en Walen zijn destijds kunstmatig bij elkaar gevoegd.;-)

Kunnen we dan evengoed zeggen van de Brabanders en Limburgers die kunstmatig bij Vlaanderen gevoegd zijn. Tenzij u natuurlijk vindt dat Vlaanderen historische realiteit voor het onstaan van België is maar ja dan zijn we op zijn BUB's bezig en kunnen we evengoed zeggen dan de Belgae al bestonden in het jaar 0, lang voor er sprake was van Vlamingen.;-)

Tejokus 27 mei 2010 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4773654)
Juist het zijn onze centen. Wij financieren onze eigen concurrentie. Is dat niet straf? :-D

Ja, om de slappe lap van te krijgen:lol:
Maar anderzijds zijn onze centen toch een tikje goed besteed.

Txiki 27 mei 2010 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4773683)
Ja, akkoord, maar niet met onze centen, dat is al te gek. :-D

Ja man, stop dan ook ineens alle transfers naar de EU en stop met ontwikkelingssamenwerking.

Txiki 27 mei 2010 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4773728)
Kunnen we dan evengoed zeggen van de Brabanders en Limburgers die kunstmatig bij Vlaanderen gevoegd zijn. Tenzij u natuurlijk vindt dat Vlaanderen historische realiteit voor het onstaan van België is maar ja dan zijn we op zijn BUB's bezig en kunnen we evengoed zeggen dan de Belgae al bestonden in het jaar 0, lang voor er sprake was van Vlamingen.;-)

Is Vlaanderen dan niet ontstaan uit de oerknal? ;-)

edit: was Vlaanderen niet de oorzaak van de oerknal?

Henri1 27 mei 2010 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 4773669)
Nja kunnen we evengoed van heel Oost-Europa en Zuid-Europa zeggen. Idem voor Oost-Duitsland vs West-Duitsland.

Inderdaad, Griekenland op kop.

Tejokus 27 mei 2010 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4773675)
Het is ook nooit goed voor sommigen. Eerst zeuren omdat Vlaanderen het armere Wallonië moet onderhouden. Nu blijkt dat Wallonië stilaan meer investeerders heeft, is het een gezeur omdat het "met onze centen" gebeurt...
Ik ben blij voor Wallonië en voor mijn part mogen ze Vlaanderen voorbijsteken. Hopelijk wordt Wallonië op termijn even rijk als Vlaanderen. Dat zou die transfers overbodig maken.

En toch zijn het geen leugens he Txiki ;)
Laat me zeggen dat met de moord op André Cools destijds het ene schandaal
na het andere naar boven kwam.
En die hadden te maken met interne macht, corruptie en met de daarmee verbonden Vlaamse woede(?) over het te weten komen waar ons geld naar toe ging.
Het ergste was dat langs Vlaamse politieke kant NIEMAND ingreep.
(al was die veel beter op de hoogte dan jij en ik)

Rogge 27 mei 2010 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 4773731)
Ja, om de slappe lap van te krijgen:lol:
Maar anderzijds zijn onze centen toch een tikje goed besteed.

Eum, goed besteed?

Na 50 jaar transfers valt er een lichte inhaalbeweging waar te nemen, en jij noemt dat 'goed besteed'? :-o

Tejokus 27 mei 2010 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4773737)
Is Vlaanderen dan niet ontstaan uit de oerknal? ;-)

Neen, neen; voor velen uit een stinkend windje ;)

Felix (be) 27 mei 2010 16:36

Economisch gezien lijkt Wallonië sterk op Griekenland.
En dit ondanks jarenlange Vlaamse miljardensubsidies.

Den Ardennees 27 mei 2010 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4773675)
Het is ook nooit goed voor sommigen. Eerst zeuren omdat Vlaanderen het armere Wallonië moet onderhouden. Nu blijkt dat Wallonië stilaan meer investeerders heeft, is het een gezeur omdat het "met onze centen" gebeurt...
Ik ben blij voor Wallonië en voor mijn part mogen ze Vlaanderen voorbijsteken. Hopelijk wordt Wallonië op termijn even rijk als Vlaanderen. Dat zou die transfers overbodig maken.

voila, ik gun dat buurland ook succes:-D

Tejokus 27 mei 2010 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge (Bericht 4773765)
Eum, goed besteed?

Na 50 jaar transfers valt er een lichte inhaalbeweging waar te nemen, en jij noemt dat 'goed besteed'? :-o

En welke Fransman maakt zich nog druk over 11 juli 1302?
(ok, iets langer geleden)
Vraag een keer aan een doorsnee Vlaming wie of wat "De Stomme van Portici" is.

Hoe was dat weer: "Rome is ook niet op één dag gebouwd" :)

Het onderliggend probleempje is dat sommige partijen géén reden meer
van bestaan hebben moest Wallonië uit de as herrijzen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be