Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   3 cordon’s = 0 cordon’s? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=139383)

MORPHEUS 27 mei 2010 16:40

3 cordon’s = 0 cordon’s?
 
3 cordon’s = 0 cordon’s?

Ik lees in dit forum al verschillende topics voor het cordon rond VBL en mogelijks NVA.
Neem daarbij de onuitgesproken cordon tegen LLD. Dat zijn al 3 cordon’s.

Zal dat ( bij goede stem uitslagen ) ervoor zorgen dat deze partijen elkaar gaan vinden en een “ forza Flandria” strategie gaan uitwerken? En zo eigenlijk de drie cordon’s doorbroken worden? Ze kunnen een “kleine “ staatshervorming onmogelijk maken, geen 2/3 meerderheid.

Wie is dan de volgende dan om te volgen? Open VLD?

HOUZEE ! 27 mei 2010 16:46

N-VA zou niet liever hebben dan dat ze in een cordon belanden. Dan kunnen ze de slachtofferrol spelen. :roll:

MORPHEUS 27 mei 2010 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 4773803)
N-VA zou niet liever hebben dan dat ze in een cordon belanden. Dan kunnen ze de slachtofferrol spelen. :roll:

dat doen de Walen al jaren. In eigen regering bakken ze er niets van. Alles was de fout van VBL en is de fout van NVA.

Arnforpresident 27 mei 2010 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 4773803)
N-VA zou niet liever hebben dan dat ze in een cordon belanden. Dan kunnen ze de slachtofferrol spelen. :roll:

Ik vind dat zo'n belachelijk statement. N-VA heeft echt niet de ambitie om het tweede Vlaams Belang te worden.

xrc 27 mei 2010 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 4773803)
N-VA zou niet liever hebben dan dat ze in een cordon belanden. Dan kunnen ze de slachtofferrol spelen. :roll:

Dat is werkelijk een waanzinnig slechte analyse, die kant noch wal raakt.

Alle signalen wijzen op toenadering tot het establishment (als ze er al niet toe gerekend worden) en daaruit voortvloeiend, een regeringsdeelnamen. De N-VA heeft op de grens van het plat-op-de-buik gaan concrete stappen ondernomen om die regeringsdeelname mogelijk te maken.

lollysticky 27 mei 2010 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 4773803)
N-VA zou niet liever hebben dan dat ze in een cordon belanden. Dan kunnen ze de slachtofferrol spelen. :roll:

bent U de vierde man van de BUB kaartclub? Het is altijd amusant wanneer er juist voor de verkiezingen allerlei personen opduiken voor het belgicistische front :lol:

Felix (be) 27 mei 2010 17:11

Er hangt feitelijk al lang een cordon rond alles wat "Vlaams-Nationaal" is.
Vanwege het kartel mocht NVA de vorige keer "meeklappen"
(tot ze van misère eindelijk de onderhandelingstafel verlieten).

Zal pas anders worden als NVA-VB-LDD samen 51% van de Vlaamse zetels hebben.
En misschien is zelfs dat niet genoeg...

Steben 27 mei 2010 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be) (Bericht 4773880)
Er hangt feitelijk al lang een cordon rond alles wat "Vlaams-Nationaal" is.
Vanwege het kartel mocht NVA de vorige keer "meeklappen"
(tot ze van misère eindelijk de onderhandelingstafel verlieten).

Zal pas anders worden als NVA-VB-LDD samen 51% van de Vlaamse zetels hebben.
En misschien is zelfs dat niet genoeg...

Maar de NVA regeert weldegelijk Vlaams en in gemeentes: Kris van Dijck heeft zelfs een absolute NVA meerderheid...

Felix (be) 27 mei 2010 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4773885)
Maar de NVA regeert weldegelijk Vlaams en in gemeentes: Kris van Dijck heeft zelfs een absolute NVA meerderheid...

Federaal: nooit, niemals, jamais wegens het feitelijke CORDON
(tenzij het PLAT op de buik gaat, maar met BDW zal dat niet meevallen. :lol:)
Vlaanderen is voor sommigen alleen maar (vervelende) folklore.

Henri1 27 mei 2010 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 4773803)
N-VA zou niet liever hebben dan dat ze in een cordon belanden. Dan kunnen ze de slachtofferrol spelen. :roll:

2 X

De schoofzak 28 mei 2010 12:13

Uit de peilingen blijkt dat de nva populair is.

Uit het aantal berichten over de nva, op dit forum, vanwege niet-nva-lovers, blijkt dat de nva immens populair is.

Pericles 28 mei 2010 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4775465)
Uit de peilingen blijkt dat de nva populair is.

Uit het aantal berichten over de nva, op dit forum, vanwege niet-nva-lovers, blijkt dat de nva immens populair is.

Ze gaan de verkiezingen enorm winnen, dat lijkt mij duidelijk. Het regime weet dat ook, daarom beginnen ze zelfs ons , VB-ers in de media positief te benaderen in de hoop een aantal overgelopen VB-ers terug naar hun oorspronkelijke stal te krijgen, om het succes van de NVA te temperen, nooit gezien . :-D

Fieseler 28 mei 2010 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles (Bericht 4775490)
Ze gaan de verkiezingen enorm winnen, dat lijkt mij duidelijk. Het regime weet dat ook, daarom beginnen ze zelfs ons , VB-ers in de media positief te benaderen in de hoop een aantal overgelopen VB-ers terug naar hun oorspronkelijke stal te krijgen, om het succes van de NVA te temperen, nooit gezien . :-D

2
....inderdaad...ik lach mij dood....

Anderzijds speelt het regime hoog spel: voor ze het weten behandelen ze het VB in de media terug op een democratische wijze en heeft oa de NVA geen enkel argument meer om het cordon rond het VB in stand te houden...op termijn zou dat voor Vlaanderen een vrijzetting betekenen van pakweg 15% stemmen die nu door de Belgicisten kunnen worden geneutraliseerd.

Tommm 28 mei 2010 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4775465)
Uit de peilingen blijkt dat de nva populair is.

Uit het aantal berichten over de nva, op dit forum, vanwege niet-nva-lovers, blijkt dat de nva immens populair is.

Ze zijn ook populair, maar dat was de VU ook even. De seperatistische koorts treedt zo om de 30 jaar op.

Txiki 28 mei 2010 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 4775803)
Ze zijn ook populair, maar dat was de VU ook even. De seperatistische koorts treedt zo om de 30 jaar op.

Kan je dit ook even onderbouwen? Met een paar bronnen ofzo?

Torkilson 28 mei 2010 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 4775803)
Ze zijn ook populair, maar dat was de VU ook even. De seperatistische koorts treedt zo om de 30 jaar op.

Daaruit blijkt maar weer dat het geen hersenspinsels zijn en dat het echt leeft bij een groot deel van de bevolking, verspreid zelfs over generaties.

robert t 28 mei 2010 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 4773814)
Dat is werkelijk een waanzinnig slechte analyse, die kant noch wal raakt.

Alle signalen wijzen op toenadering tot het establishment (als ze er al niet toe gerekend worden) en daaruit voortvloeiend, een regeringsdeelnamen. De N-VA heeft op de grens van het plat-op-de-buik gaan concrete stappen ondernomen om die regeringsdeelname mogelijk te maken.

Onzin. Je moet eens uitleggen waarom geen enkele regeringspartij, zowel in Vlaanderen of Wallonië, met de N-VA wil of durft praten. Omdat ze plat op de buik gaan?

Garry 28 mei 2010 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnforpresident (Bericht 4773808)
Ik vind dat zo'n belachelijk statement. N-VA heeft echt niet de ambitie om het tweede Vlaams Belang te worden.

Dat is juist. Ze spelen liever de eerste viool.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be