Is dit normaal beste politiekers?
 

Politiekers blijven de brave hardwerkende autochtone mensen uitlachen.

Lees het artikel. Onbegrijpelijk in een land waar veel vlamingen op straat moeten slapen.

http://www.gva.be/antwerpen/borgerho...gerhout-2.aspx

Waarom zou dat niet normaal zijn?

Het is precies wel ne knappe he ;-)

Volgens mij is dat niet normaal, maar als je België al een beetje kent, ja, dan is het wel normaal zeker?

En onze eigen daklozen dan?

Hij is nog vrij. En hij wil trouwen. Waag je kans.

ik denk dat het voor Raf bedoeld was ;-)

Ex al qaida met een homo ? Dat is te hoog gegrepen.

Wat is daarmee?

Een perfecte inwijkeling: wil nederlands leren en werk zoeken. En dan nog is het niet goed.

Als ze hem laten gaan uit Guantanamo wil dat waarschijnlijk zeggen dat hij daar niet thuis hoorde in de eerste plaats.

Dan wil dat waarschijnlijk zeggen dat Guantanamo wordt gesloten, en Obama opvang zoekt bij internationale partners.

Voor de rest een nogal vaag artikel, maar ik heb het vermoeden dat die man hier niet hoort.

Die gast hoort hier niet. We moeten eerst voor onze eigen armen zorgen.

Dat is nogal wiedes.

Die moeten zich dan maar bij al qaida aansluiten.

Die man is nooit ergens voor veroordeeld, heeft jarenlang zonder degelijk proces gevangen gezeten (wat tegen de mensenrechten is), en wil nu een nieuw leven beginnen - een kans die hem wordt aangeboden.

Sorry, maar ik begrijp niet waar je precies over zannikt.

Ik zou eerder zeggen dat we voor onze armen moeten zorgen en tegelijk moeten proberen ons aan te passen aan de noden op internationaal vlak.

Ik zit me dat ook nog altijd af te vragen... :?

Neen, dat is inderdaad niet normaal. Sinds Obama aan de macht kwam moesten ineens al die terroristische gevangenen spontaan worden vrijgelaten en over de wereld uit gestuurd worden. Uit een krantenbericht bleek trouwens dat verschillende vrijgelaten Guantanamo gevangenen rechtstreeks terug naar Afghanistan gaan om zich daar aan te sluiten bij terroristische verenigingen. Om je maar een idee te geven hoe onschuldig die mannen zijn.

Maar den dezen dus niet.

Allé, wal wilt ge nu?
Bollen ze het af, dan zijn ze in uw ogen schuldig. Blijven ze, dan zaagt ge nog...

Dat ze gewoon bleven waar ze thuishoorden, nl. in het gevangenkamp op Guantanamo Bay waar ze verhoord konden worden om terroristische gegevens in te winnen.

Niet alle terroristische gevangen worden spontaan vrijgelaten, enkel de gedetineerden die daar al jaren zitten en die niets ten laste kan gelegd worden. Bent u tegen Habeus Corpus? Bent u tegen het principe 'onschuldig tot het tegendeel bewezen is'? Kan het volgens u dat mensen voor eeuwig en altijd worden vastgehouden zonder proces? Bent u tegen de principes van de westerse rechtstaat?


Waarom zijn diegene die altijd zagen en klagen over 'de islam' en 'de vreemdelingen' die onze cultuur, waarden en democratie willen omverwerpen altijd de grootste voorstanders om zelf, preventief, diezelfde principes aan de kant te schuiven?