![]() |
100 miljoen om niet te werken
De aftredende federale minister van Werk, Joëlle Milquet, heeft beslist 100 miljoen van uw en mijn euro's uit te geven om bijna duizend jonge vijftigers van Carrefour te betalen om de resterende dertien jaar van hun loopbaan alstublieft niét meer te werken. Ze ging daarmee in op een vraag van de vakbonden en de werkgever van het bedrijf.
Z�*j besliste, maar geen van haar collega-ministers deed pogingen om haar tegen te houden. Ze besliste terwijl alle partijen weten dat langer werken nodig is om de pensioenen betaalbaar te houden. Terwijl alle partijen weten dat ze na de verkiezingen een besparingsoperatie van 20 miljard euro moeten aanvatten, de grootste uit de geschiedenis. Terwijl alle partijen weten dat over enkele jaren de kraptes op de arbeidsmarkt weer dominant zullen zijn en we zullen smeken om werknemers die we niet zullen vinden. Terwijl ze weten dat er ook nu, in crisistijd, duizenden jobs zijn waarvoor geen kandidaten te vinden zijn, in de distributie, in de zorgsector. En terwijl ze allemaal de studies kennen – maar stilhouden – die leren dat precies de mensen die vroeg op brugpensioen gestuurd worden, als ze 65 worden, ondervinden dat ze niet genoeg hebben kunnen sparen om hun karig Belgisch pensioen wat aan te vullen. Velen kunnen daaraan pas beginnen op hun 50ste. Officieel zullen die 1.000 nog wat begeleid worden door een tewerkstellingscel, maar de meesten zien dit als een formaliteit. Dat wordt hen ook gezegd. Het gaat niet over mensen die op enkele jaren van hun officiële pensioenleeftijd staan, het gaat om jonge vijftigers. Het zijn ook geen mensen die niets kunnen: ze zijn jarenlang getraind om in de grote commerciële dienstverlening te functioneren. Die beslissing is ook genomen als steun aan een bedrijf dat in de problemen is geraakt, niet door de wisselvalligheden van de internationale economie, maar door mismanagement: omdat het er jaren lang niet in slaagde even goed in te spelen op de markt als zijn concurrenten. Die 100 miljoen euro is overigens geen geld dat uit de lucht komt vallen of dat bijgedrukt wordt. Het is geld dat via de sociale bijdragen en de belastingen wordt afgehouden van het inkomen van degenen die nog wel werken, en dat zijn precies ook de mensen die morgen de 20 miljard besparingen mogen leveren. De regeling bij Carrefour wordt een ‘sociaal plan' genoemd waarvoor veel goedbedoelende mensen hard gewerkt en gestreden hebben. Men moet respect hebben voor goede bedoelingen. Absoluut. Maar een sociaal plan is dit niet. Een plan dat mikt op het betalen van mensen om veel te jong hun talenten niét meer te gebruiken en afhankelijk te worden van uitkeringen waarvoor het loon van anderen die nog wel werken, zwaar afgeroomd moet worden, is geen sociaal maar een asociaal plan. Het is aan de politiek om dit systeem te schrappen. Guy Tegenbos http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=IS2QM1MT |
Het zijn inderdaad de Franstalige partijen die door hun contraproductieve voorstellen
het voortbestaan van België op de helling gezet hebben. Meer nog dan de traditionele Vlaamse families, die steeds maar inbinden voor de Franstalige "overmacht" in de Federale regering. Geen wonder dat de Federale voortdurend vastloopt. Het is gemakkelijk om te morsen met andermans geld. Dat kan alleen veranderen als de Franstaligen verantwoordelijk worden voor de eigen centen. De enige manier op daar iets aan te veranderen is stemmen voor een V-partij. |
Valt onder afgunst...
Die het aangeboden wordt, grijpt dit met 2 handen vast.. Alleen politici en gepriviligeerden met een toffe waarderende job vinden 52+ of 54+ superjonge mensen.. Dat dit brugpensioen bijdraagt in een plan waardoor 12 winkels meer openblijven dan voorzien was, wordt snel vergeten... |
De Kas is leeg Eigenzinnig.
Nog een jaar of tien (of minder) geduld en er is helemaal geen geld meer voor de SZ. Als B dan nog bestaat, heeft het zich helemaal kapot geleend. Aan het verhogen van belastingen zijn grenzen, en die worden stilaan bereikt. Een andere mogelijkheid is een ander economisch beleid. Zie daarvoor de programma's van LDD of NVA (die dat van LDD grotendeels hebben overgenomen). |
Begeleidingscellen, enkele jaren tussentijdse werkloosheidsteun en een paar duizend werklozen meer kost natuurlijk niets...
We gaan ook zeker geen werkmensen met 30 of meer jaren ononderbroken dienst iets teruggeven uit de kas waar ze aan bijgedragen hebben...het o.c.m.w. en fedasil hebben namelijk voorrang.. |
Citaat:
Die vijftigers, spijtige vaststelling, zijn "verloren" voor de hedendaagse arbeidsmarkt. De bedrijven willen die mensen niet meer wegens te duur. Ook al hebben de meeste een ervaring van 30 jaar of meer, dat is gewoon een pure bijzaak. Oooo jajaja toch toch toch, die kunnen nog werken vinden hoor. Als ze maar willen werken die luieriken. Liefst 12 uren per dag aan 5 euro per uur. En intussen zouden ze ook de vakbonden aan de deur zetten. Het is gemakkelijk brullen en schreeuwen nu.... Een bedrijf neemt liever uitzendkrachten aan, daar kunnen ze mee doen en laten wat ze willen. Bedrijven zijn ook niet echt vies van brugpensioen omdat dit ook een voor hen een propere manier is om van dat werkvolk af te geraken. |
Citaat:
Ze hebben de voorbije 40 jaar zowat onafgebroken een begroting met een deficit goedgekeurd. |
Citaat:
Wat bijv. de LDD voorstelt, vind je terug in het programma van elke partij ;) Behalve de vlaktaks. Ze moeten de centen gaan halen waar ze zitten Felix. De sociale zekerheid wordt niet geplunderd door de mensen die ze betalen. |
Citaat:
De kas is en blijft leeg. Ik heb niet de moeite genomen om de programma's in detail door te nemen. Ik ben de ontelbare gebroken beloften van de niet-V-partijen al lang beu. Die regeren België al decennia lang als onverantwoordelijke huisvaders en huismoeders. (Met dank aan de kiezers van die partijen.) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik zeg dan graag dan we steeds gekl..t zijn door onze eigen Vlaamse politici. OT. De O-VLD is ook al aan 't draaien;) Ze wilden aanvankelijk NIET met de N-VA in zee.... Ik geloof dat ze zich nu pas herinneren wat democratie wel betekent. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat jij een voorbeeld bent voor de maatschappij dat weten we hier onderhand wel :lol::lol: (sorry he, flauw grapje) Bob sorry hoor maar ik ga niet opnieuw beginnen. Het heeft toch geen zin. |
Citaat:
Voltijds brugpensioen met vrijstelling van inschrijving als werkzoekende maart 2010 Vlaams gewest: 80.841 Waals gewest: 32.581 Brussels hoofdstedelijk gewest: 4.287 bron: RVA.BE |
De nodige 20 Miljard euro aan besparingen die België moet doorvoeren kan men snel terug winnen door bepaalde ingrepen te doen. Lonen van Ministers halveren, lonen kabinetsleden verminderen, lonen volksvertegenwoordigers verminderen, Enkel nog Dotatie voor Koning en Kroonprins maar ook de helft van wat ze nu krijgen. Grote kapitalen belasten. Speculanten een verplichte belasting laten betalen op hun transacties op de beurs. Minder Ministerposten toebedelen. Geen onkostenvergoedingen meer voor ministers en andere hoge functionarissen ten dienste van de maatschappij. Diplomaten hun loon halveren, Pensioenen van Vrije beroepen, hoogverdieners, ambtenaren naar omlaag doen, lonen van ambtenaren en top ambtenaren naar omlaag.
En in de privé sector kan men besparen door Managers (CEO), Kaderleden en andere Topverdieners hun lonen te verlagen of deze veel hoger te belasten zodat daar ook meer inkomsten van zijn voor de staat. Stoppen met Subisdies te geven aan Religieuze gemeenschappen waaronder de Rooms Katholieke Kerk. Dit alles samen zal men snel aan genoeg geld raken en meer uitsparen dan de nodige 20 Miljard Euro |
Citaat:
|
Citaat:
Die bruggepensioneerden zijn er wel niet door het beleid van Milquet. |
Citaat:
maw als deze nieuwe bruggepensioneerden er niet komen door het beleid van Milquet, dan weet ik het ook niet meer. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be