"Baanloos" is betere beschrijving van werkelijkheid dan "werkloos"
 

Misschien zou het begrip "baanloos" een betere omschrijving zijn dan "werkloos". Er zijn namelijk ook werklozen die zich via de nonprofitsektor nuttig maken voor de gemeenschap. De aktiviteiten waaraan ze meehelpen doen onrechtstreeks ook de ekonomie of de profitsektor draaien. Zo bezorgt de bar van een vereniging werk aan brouwerijen. Als een jeugdhuis een festival organizeert bezorgt dit ook werk aan verhuurders van klank- en lichtinstallaties en van festivalinfrastruktuur. Vaak moeten die verenigingen BTW en belastingen betalen. Ze dragen wel degelijk een steentje bij.

Persoonlijk vind ik dat werklozen die zich nuttig maken voor de gemeenschap naar het voorbeeld van het huidige Oost-Duitsland het statuut van "burgerwerker" moeten krijgen. Hun uitkering wordt dan omgezet in een loon, wat een belangrijk psychologisch verschil maakt voor zowel werknemer als werkgever. Doet men als burgerwerker het werk van een A1, dan wordt men ook betaald als een A1. Doordat het dan formeel om een job gaat wordt hun werkervaring ook officieel, wat meegenomen is als ze dan voor volwaardig werk gaan solliciteren. Dit feitelijk werk wordt dan ook psychologisch "echt" werk.