Beschamende vertoning van de VRT
 

'Dezevendedag' ging vandaag niet 'live'
Het probleem was dat er 'Franstalige' aanwezig waren, en dat men voor ondertiteling moest zorgen.
Daarom werd het programma voor opgenomen.

Wat blijkt nu, alle Franstalige politici spraken Nederlands, zij het gebrekkig maar kom.
Toch kon men het programma niet live uitzenden. Want ene zekere politicoloog van de universiteit van Luik 'wil' of kon geen Nederlands spreken 8O

Kon men dan echt geen andere Waalse politicoloog vinden die wel Nederlands spreekt.

Want zeg nu eerlijk een politicoloog van een "universiteit" in België die geen Nederlands kan. :?

Het lijkt er dus meer op dat die man het waarschijnlijk vertikte om zich in het Nederlands uit te drukken, en de "V"RT is daarvoor gezwicht.

Mai hoe mensen zich toch kunnen opwinden voor niks. Mogen er nu ook al geen andere talen dan het nederlands op de vrt? Alles dubben vanaf nu?

Je zegt zelf het antwoord op je vraag: men had verchillende franstaligen uitgenodigd die later toch nl spraken behalve 1 . Eventjes snel een andere vinden zit er echt niet in hoor.

Ik heb geen zevende dag nodig om mijn keuze te maken bij de volgende verkiezingen, het is wel veel interessanter om tijdens het jaar naar deze site te gaan : http://www.dekamer.be te gaan.

Hoes ?
Ik dacht dat un bon Belge tweetalig was ??

Wie goed oplette in het debat tussen reynders en Dewever ...hoorde dat dewever zei dat belgie zal verdampen in Europa en dat de n-va op hetzelfde vlak zit als de gucht die dat ook zegt!

Wat dewever, wiens partij in europa in de extreem-linkse EUSSR fractie zit, wel vergeet is dat als belgie verdampt en de bevoegdheden naar europa vloeien dat dan meteen vlaanderen ook verdampt!

Wat voor zin heeft om de beslissingsmacht die nu bepaald wordt door Walen maar waar de Vlamingen nog wel een ferme vinger in de papa hebben te verleggen naar europa .....een europa waar polen, esten...straks moldaviers en turken? ( n-va in eu pro!!) ons beleid gaan bepalen.

Daarom is de n-va ook zo een waanzinnige partij niet enkel regimevriendelijk, niet enkel links maar vooral zij willen vlaamse onafhnakelijkheid UITHOLLEN.

Ik PAS voor een EUSSR waar op een suprantaionaal niveau bepaald wordt wat wij aan wat mogen uitgeven.

Ik pas voor een EUSSR waar op europees vlak bepaald wordt wat wij aan nieuwe vreemdelingen moeten opnemen.

Het VB doet er goed daan dit te gebruiken in de batten. De autonomie van de n-va is zinloos want zij doen vlaanderen verdampen! Niet alleen door bevoegdheden naar EUSSR maar ook door massele regularisatie van vreemdelingen.

Het gaat om het principe.
Die politicoloog verstond wel Nederlands maar sprak het om de één of andere reden niet.

Ik stel mij de vraag waarom?
Vertikte hij het, of kom hij het niet.
Mij leek het om het eerste te gaan.
Ik vind het als Vlaming en op een Vlaamse zender niet meer dan normaal dat men een dergelijk individu ( die niet eens echt nodig was) gewoon achterwege laat. En het programma live brengt zoals het normaal voorzien is.

die politologen zouden ze beter mijden.
stuur die mannen naar de rva

Ik vewonder me daar ook vaak over.
N-Va wil zelfbeschikking voor VL en hoopt daarbij dat zoveel mogelijk bevoegdheden naar Europa gaan.

Hij zei nochtans heel zinnige dingen.

En ook verfrissend om eens een andere politoloog uit Wallonië te horen dan de gebruikelijke.

Hij zei bijv: VL is voor de Vlamingen een realiteit maar dat betekent niet automatisch dat WAL dat is voor de FR Belgen. Een heel grot deel van de WAL identificeert zich met BE.
en de VL zouden o zo graag BE in 2 delen: VL en WAL; maar voor de Franstaligen bestaat BE uit VL, WAL en.. BRUX
De Walen hebben zelfs Les Fourons laten vallen om van BRUX een bijna 3de gewest te kunnen maken.

Ja, een bijna gewest.

De Franstaligen hebben zich laten rollen. :D

Doe je gewoon zo of ben je zo? Verdampt wat er overschiet op confederaal vlak. Leger, delen van politie en justitie al de rest zit bij vlaanderen he?


Neen de NVA pleit logisch dat elk niveau dat krijgt wat die het beste doet. Een leger steek je best bij de EU. Een vlaams leger is debiel en absurd.

De EU kan bepaalde zaken veel beter doen dan vlaanderen zelf door schaalvergroting, als je dat niet snapt ...

En ja dat betekend een deel autonomie opgeven blijkbaar is dat voor jou zo waanzinnig moeilijk, waarom eigenlijk? Denk je nu echt dat een onafhankelijk vlaanderen buiten alle internationale oraisaties beter af zal zijn? Een vlaanderen dat volledig terugplooit op zichzelf onder de kerktoren? nee dank U .

Buiten dat hij heel goed nederlands en gewoon is om op dergelijk niveau in het nederlands te spreken lijkt een tolk me normaal. Wat is daar het probleem?

Dus enkel mensen die nederlands spreken? Precies alsof iedereen in de wereld dat doet.

Een bevoegdheid wordt best uitgeoefend op het niveau waar ze het meest efficiënt kan worden uitgeoefend. Efficiëntie kan je bepalen door het schaalvoordeel (het voordeel dat je hebt door iets samen te doen, zoals met meerdere landen een sterker leger vormen) te vergelijken met de homogeniteitskost (de moeite die je moet doen om iets samen te doen, zoals zware compromissen sluiten tussen verschillende democratieën).

Vlaanderen heeft een lage homogeniteitskost, want is één democratie, maar is erg kleinschalig.
België heeft een heel grote homogeniteitskost, want je zit met twee democratieën, maar is slechts een klein beetje groter dan Vlaanderen. We winnen niet veel door dingen samen te doen met de Franstaligen, maar het kost ons enorm veel.
Europa heeft een enorme homogeniteitskost, maar biedt wél het schaalvoordeel dat België niet biedt.

Het Belgische tussenniveau is het minst efficiënte en we zien sinds decennia dat het langzaam aan het verdwijnen is.

D�*t zul je toch nader moeten uitleggen. ;-)

Ja want dan zullen ze kunnen klagen dat de officieren Engels of Frans spreken en kaakslagen uitdelen.

Nederlands moet het zijn (of Duits; dat mag ook).

Och wat, "Major" Jean Jottrand leerde wel op 36 uur genoeg Duits voor gans zijn militaire carriere.

Vlaanderen is wellicht de enigste regio binnen Europa waar men denkt dat Natiestaten zullen verdampen in Europa. Geen enkele van de 25 andere natiestaten denkt er nog maar aan om bijvoorbeeld zaken als defensie en buitenlandse zaken af te staan aan Europa. Meer nog. In de rest van Europa is er een trend naar een versterking van de rol van natiestaten binnen de EU.

@respublica. De theorie over homogeniteit (voor zover die al zou kloppen) gaat uiteraard enkel op in het geval Brussel geen deel uitmaakt van Vlaanderen.

In Vlaanderen pleit men voor een harmonisering van de sociale en fiscale regels op Europees vlak (bijvoorbeeld om sociale dumping te voorkomen) en een ontmanteling van de bestaande sociale en fiscale regels op federaal vlak (wat uiteraard sociale dumping zal stimuleren). Kwestie dat volgens Vlaanderen het moet lukken om Europees te doen wat in België niet lukt.....Met als absurd toppunt uiteraard een Open VLD die pleit voor een federaal Europa en een "confederaal" België! Europa willen ze omvormen tot een grote multinational en België mag het doen met 3 KMO's. De rest van Europa moet Verhofstadt met zijn Verenigde Staten van Europa toch compleet uitlachen.

NVA is gewoon storend vaag over hun invulling van "confederalisme" en de toekomst van België. Dewever stelt in één en dezelfde zin dat de inzet van de verkiezingen is om België om te vormen tot een samenwerkingsverband tussen onafhankelijke staten maar dat dit absoluut geen seperatisme is en België wel vanzelf zal verdwijnen en dus niet zijn onmiddellijke ambitie is! Geen revolutie maar evolutie? Deeeeuh. Van zodra er sprake is van onafhankelijke staten is België reeds verdwenen. Ja je bent onafhankelijk of je bent het niet. Een tussenweg bestaat niet. Ik vind dat NVA de tsjeefse variant is geworden van het nationalisme.

ze gaan n-va eens een spreidstand van jewelste laten maken tot het scheurt.
ook VLD heeft dat even geprobeerd en zeer snel opengescheurd.

Enkel cd&v weet hoe je dat moet aanpakken; ze laten nu even de n-va groeien om dan bij nieuwe verkiezingen in de herfst de n-va op te puzzelen.

Iedereen die er uitgenodigd werd deed dat ja! op die ene na.

Zelfs die van Ecolo die blijkbaar veel moeite moest doen om zich in het Nederlands om te drukken deed het.

Als je dan ziet dat zo'n politicoloog moest ondertiteld worden, ja wie is hier dan den onnozelaar.


Op een gegeven ogenblik beukte ze zelfs met drie man op die van Ecolo, toen hij door zen gebrekkig Nederlands zich slecht uitdrukte.

Alle respect voor die man van Ecolo, maar ik zou me toch bekocht voelen door de VRT, als je ziet dat ondertiteling wel kon.

Oufti !!!!

Ne super avatar :cheer: :cheer: :cheer: