Antwoord Voorzitter Kantonhoofdbureau ivm BHV weigeringen
 

Ik heb zojuist een interessante brief gekregen van de Voorzitter Kantonhoofdbureau. Identiek overgetypt ( behalve persoonlijk gegevens natuurlijk ).

Operatie schrik aanjagen is begonnen blijkbaar. Zijn ze zo wanhopig voor Voor/bijzitters? En de brief lijkt mij een standaard brief te zien, waar ze enkel de gegevens op invulde, aangezien er geen enkel referentie is op mijn origineel schrijven. Iets zegt me dat er blijkbaar genoeg mensen aan het weigeren zijn in BHV gebied...

Ach, das diezelfde die de vorige verkiezingen de enige was die vervolging instelde maar werd teruggefloten. Niet aantrekken ;)

Ik denk zelfs dat het van zulke orde is dat ze het nog nooit hebben meegemaakt.

Er worden enkele Belgen stilaan ongerust.

Zeer zeker, maar ook:

Die voorzitter kan en mag een weigering niet zomaar over zich laten gaan. Hij is verplicht te reageren he.

In een echte democratie kent men zulke verplichtingen niet. En men spreekt wel van een "opkomstplicht" maar schrijft op de oproep toch wel

DE STEMMING IS VERPLICHT

Een belangrijke nuance. Al kan iedereen, desgewenst, blanco stemmen.

De stemming is NIET verplicht. Je moet opkomen, maar bent niet verplicht te stemmen. Dedzjue! Hoe lang gaat die desinformatie nog duren?

van waar ben je, benjiro, als ik dat vragen mag?

Eigenlijk toch beter dat ze zo reageren;
stel je voor dat ze je brief zo zouden klasseren, dat zou betekenen: de problemen trachten dood te zwijgen.

Heeft de kantonvoorzitter echt gereageerd met een kanjer van een dt-fout?

Het is inderdaad niet zijn taak om zich uit te spreken over de ongrondwettelijkheid. Dat is de taak van het Grondwettelijk Hof. Het Grondwettelijk Hof (bij monde van de voorzitter) heeft verklaard dat de verkiezingen ongrondwettelijk zijn. Klaar.

Bovendien ontheft de plicht om verkiezingen te organiseren niemand van de noodzaak om deze op grondwettelijke wijze te organiseren. De twee staan volledig los van elkaar.

Dit antwoord is werkelijk van een lachwekkend laag niveau.

Machelen ... M.a.w, recht in het BHV gebied.

Dacht eerst dat ik een fout gemaakt had met het overschrijven, maar staat idd zo op de brief.

zozo, ik ben van regio kortrijk. Ik vraag me af of ik ook zo'n antwoord zal krijgen van mijne voorzitter.

In gans België proberen bijzitters bij elke verkiezingen er met de meest onmogelijke excuses onderuit te geraken. Niets nieuws onder de zon. Ze zijn altijd zo wanhopig voor Voor/bijzitters.

Antwoord gewoon dat je de rechten van 1 partij verdedigt.
(Geef U op bij een partij als telgetuige, en stuur uw kat) ;-)

Oja, en weet wanneer je voor meneer de juge moet komen, de VVB en TAK een advocaat voorziet. ;-)

Er zullen zodanig veel PV's worden opgesteld, dat ze verticaal zullen geklasseerd worden.

Heb me ingeschreven bij haviko. Deze brief is voor mij de druppel. Als men een beetje gaat dreigen, ...

Ze weten dat ze in de fout zijn. De verkiezingen voor de rest van het land, is geen probleem. Deze zijn rechtsgeldig, maar in het BHV gebied, deze zijn jammer genoeg ongeldig.

Ik vraag me af of het niet mogelijk is de verkiezingen ongeldig te laten verklaren, wegens het niet nakomen van de grondwet? Maar ja, dan zal men wel weer doen zoals bij de Fortis klucht, in beroep gaan, tot ze een rechter hebben die wel in hun voordeel uitspreekt?!

ik heb me ook ingeschreven. Ik heb vandaag al een mail gestuurd en vanavond gaat mijn antwoordbrief met de aangetekende post binnen bij postkantoor in kortrijk.

Ik heb gezien dat er één iemand uit regio kortrijk veroordeeld is geweest de vorige keer, maar dat er nog beroep hangende is. Is er iemand die weet hoe het daarmee staat?



edit: ik heb trouwens in een artikel gezien dat er in kortrijk al 100 mensen geweigerd hebben. Maar wel niemand die bhv als reden gebruikt (volgens de vertegenwoordiger van kantonvoorzitter)
Ewel, dan staat die teller nu zeker op één!

Ik vraag me af hoe een voorzitter zou reageren indien hij gedagvaard wordt voor het aanzetten van een misdrijf. (ongeldige verkiezingen) :-)

Pfff, de stemming is verplicht.
Tot je afkomt met drank en een geluidsinstallatie.
Dan blijkt dat de stemming al gauw omslaat...

:lol::-D

Ik ben niet opgeroepen, maar mochten ze dat doen, zou ik ook weigeren, en dan aanvoeren dat ik gewetensbezwaren heb, en niet wil meedoen aan het overtreden van de grondwet.
OK, ik woon niet in het BHV gebied, maar dat doet er niet toe, de grondwet zegt namelijk dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet, dus als ik meer mag dan een ander geldt dit ook als overtreding van die grondwet.

En als ze mij dan uiteindelijk voor een rechtbank slepen, dan zou ik daar nogal wat show van maken.
Ik zou de rechter wraken omdat hij politiek benoemd is, en dus betrokken partij.
Ze zouden dat weigeren, maar ik zou daar blijven op hameren, dat het een politiek proces is.
Ik zou ook een aantal Vlaams-nationalisten uitnodigen, die schijnen goed te kunnen zingen ;-)