Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Maingain wordt steeds gekker (https://forum.politics.be/showthread.php?t=139566)

De gemuilkorfde 31 mei 2010 16:21

Maingain wordt steeds gekker
 
Vandaag in een interview op Le Soir (natuurlijk Le Soir, het haatkrantje) (http://www.lesoir.be/actualite/belgi...les-773399.php).

Quant �* la nécessité de négocier, après les élections du 13 juin, avec la N-VA de Bart De Wever, Maingain estime que, « si, mathématiquement, on peut l’exclure, il faut l’exclure d’entrée de jeu. Et si ce n’est pas possible mathématiquement, il faut leur poser une question simple : renoncez-vous au confédéralisme et acceptez-vous de parler du fédéralisme ? Si c’est non, il n’y a pas de négociations institutionnelles. Il faut qu’ils sachent, une fois pour toutes, qu’il n’y aura de négociations institutionnelles que dans le cadre fédéral belge. Et s’ils ne sont pas capables d’assumer ça, ils se mettent hors jeu. »

(Eigen vertaling) : Wat de noodzaak om te onderhandelen met de N-VA van Bart Dewever na de verkiezingen van 13 juni betreft, meent Maingain dat « als het mathematisch kan, men hem moet uitsluiten, hij moet belet worden om op het toneel te komen. En als dat niet mathematisch mogelijk is, moet men hem een eenvoudige vraag stellen : doe u afstand van het confederalisme en aanvaardt u om te praten omtrent federalisme ? Als het antwoord neen is, komen er geen institutionele onderhandelingen. Ze moeten eens en voor altijd weten dat er slechts nieuwe institutionele onderhandelingen komen binnen het Belgische federale kader. En als ze niet in staat zijn dat te aanvaarden, dat ze zichzelf buiten spel zetten. »

Democratie telt dus niet voor een Maingain.
Uiteindelijk gaan ze de Vlamingen dwingen om het "Bye Bye Belgium" scneario te volgen.

fox 31 mei 2010 16:26

Als de meerderheid van Vlaanderen confederalisme wil dan wordt er niet gepraat met de Vlamingen. Schitterend.

Xenophon 31 mei 2010 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 4781990)
Vandaag in een interview op Le Soir (natuurlijk Le Soir, het haatkrantje) (http://www.lesoir.be/actualite/belgi...les-773399.php).

Quant �* la nécessité de négocier, après les élections du 13 juin, avec la N-VA de Bart De Wever, Maingain estime que, « si, mathématiquement, on peut l’exclure, il faut l’exclure d’entrée de jeu. Et si ce n’est pas possible mathématiquement, il faut leur poser une question simple : renoncez-vous au confédéralisme et acceptez-vous de parler du fédéralisme ? Si c’est non, il n’y a pas de négociations institutionnelles. Il faut qu’ils sachent, une fois pour toutes, qu’il n’y aura de négociations institutionnelles que dans le cadre fédéral belge. Et s’ils ne sont pas capables d’assumer ça, ils se mettent hors jeu. »

(Eigen vertaling) : Wat de noodzaak om te onderhandelen met de N-VA van Bart Dewever na de verkiezingen van 13 juni betreft, meent Maingain dat « als het mathematisch kan, men hem moet uitsluiten, hij moet belet worden om op het toneel te komen. En als dat niet mathematisch mogelijk is, moet men hem een eenvoudige vraag stellen : doe u afstand van het confederalisme en aanvaardt u om te praten omtrent federalisme ? Als het antwoord neen is, komen er geen institutionele onderhandelingen. Ze moeten eens en voor altijd weten dat er slechts nieuwe institutionele onderhandelingen komen binnen het Belgische federale kader. En als ze niet in staat zijn dat te aanvaarden, dat ze zichzelf buiten spel zetten. »

Democratie telt dus niet voor een Maingain.
Uiteindelijk gaan ze de Vlamingen dwingen om het "Bye Bye Belgium" scneario te volgen.

Daar is eigenlijk niets ondemocratisch aan. Men sluit het VB uit, en nu sluit men de NVA uit.

Allemaal perfect mogelijk, democratie op zijn Belgisch. Allemaal samen tegen de winnaar.

Welkom aan onze NVA broeders in het federale cordon.

De schoofzak 31 mei 2010 16:33

Ik hou van de duidelijkheid van Maingain.



Voorts nog even herhalen,


diksit Luc Broes:
VB-NVA-LDD moeten samen meer stemmenhalen.
En de CD&V moet een pak slagen krijgen omdat ze tegen beter weten in steeds haar Vlaamse kiezers opoffert op het Belgisch altaar.

De gemuilkorfde 31 mei 2010 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4782014)
Daar is eigenlijk niets ondemocratisch aan. Men sluit het VB uit, en nu sluit men de NVA uit.

Je moet goed lezen, hij zegt dat zelfs als ze mathematisch niet uit te sluiten zijn hij toch niet zal onderhandelen.
Maw. als ze 60% van de stemmen zouden halen (lichtjes surrealistisch scenario), zodat zelfs een regering met Vlaamse minderheid niet mogelijk is, ze dan nog niet gaan onderhandelen.
Zoiets is dus wel puur ondemocratisch.

Xenophon 31 mei 2010 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 4782045)
Je moet goed lezen, hij zegt dat zelfs als ze mathematisch niet uit te sluiten zijn hij toch niet zal onderhandelen.
Maw. als ze 60% van de stemmen zouden halen (lichtjes surrealistisch scenario), zodat zelfs een regering met Vlaamse minderheid niet mogelijk is, ze dan nog niet gaan onderhandelen.
Zoiets is dus wel puur ondemocratisch.

Een federale Vlaamse minderheidsregering is altijd mogelijk. Ook als de NVA 60 % van de stemmen in Vlaanderen haalt.

En inderdaad, de Walen moeten niet praten als ze niet willen. Wat gaan de Vlamingen daar tegen doen?

Juist niets. Want er veranderd niets zonder Waals fiat in Belgie.

Zo simpel is het.

k9 31 mei 2010 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 4782045)
Je moet goed lezen, hij zegt dat zelfs als ze mathematisch niet uit te sluiten zijn hij toch niet zal onderhandelen.
Maw. als ze 60% van de stemmen zouden halen (lichtjes surrealistisch scenario), zodat zelfs een regering met Vlaamse minderheid niet mogelijk is, ze dan nog niet gaan onderhandelen.
Zoiets is dus wel puur ondemocratisch.

Nee hoor, democratie betekend echt niet dat je iets MOET doen. ALs fdf niet met NVA wil is dat hun goed recht om te weigeren te onderhandelen.

Het toont aan dat fdf geen oplossing wil en gewoon de problemen uitmelken maar democratisch is het wel.

EddyBal 31 mei 2010 16:53

60% van de stemmen = 2/3 van de zetels dacht ik. Wel, das genoeg om alles te blokkeren.

gertc 31 mei 2010 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 4782045)
Je moet goed lezen, hij zegt dat zelfs als ze mathematisch niet uit te sluiten zijn hij toch niet zal onderhandelen.
Maw. als ze 60% van de stemmen zouden halen (lichtjes surrealistisch scenario), zodat zelfs een regering met Vlaamse minderheid niet mogelijk is, ze dan nog niet gaan onderhandelen.
Zoiets is dus wel puur ondemocratisch.

Niemand verplicht hem om te onderhandelen. Maingain vertegenwoordigt hoeveel? 2%? Er zijn nog andere politici in Wallonië. En als er echt niemand wil onderhandelen, dan is het maar zo. Maar dan is het wel bye bye Belgium!

Xenophon 31 mei 2010 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 4782097)
Nee hoor, democratie betekend echt niet dat je iets MOET doen. ALs fdf niet met NVA wil is dat hun goed recht om te weigeren te onderhandelen.

Het toont aan dat fdf geen oplossing wil en gewoon de problemen uitmelken maar democratisch is het wel.

Het toont nog wel iets meer aan. Tenslotte is Maingain ondervoorzitter van de MR.

Xenophon 31 mei 2010 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 4782108)
Niemand verplicht hem om te onderhandelen. Maingain vertegenwoordigt hoeveel? 2%? Er zijn nog andere politici in Wallonië. En als er echt niemand wil onderhandelen, dan is het maar zo. Maar dan is het wel bye bye Belgium!

De NVA die plots voor onmiddelijke onafhankelijkheid kiest? :D

k9 31 mei 2010 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4782116)
Het toont nog wel iets meer aan. Tenslotte is Maingain ondervoorzitter van de MR.

Wat zou het dan nog meer aantonen?

Xenophon 31 mei 2010 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4782101)
60% van de stemmen = 2/3 van de zetels dacht ik. Wel, das genoeg om alles te blokkeren.

Neen, de veertig % blokkeert uw zestig %.

Je was even vergeten dat je in belgie bent Eddy.

Zwartengeel 31 mei 2010 17:02

Citaat:

renoncez-vous au confédéralisme et acceptez-vous de parler du fédéralisme ?
Wat wil Maingain dan nog zo allemaal vertellen over federalisme, misschien?

Xenophon 31 mei 2010 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 4782120)
Wat zou het dan nog meer aantonen?

Dat het niet enkel over de twee % van het fdf gaat bijvoorbeeld. MR haalt iets meer stemmen.

Shadowke 31 mei 2010 17:09

stook maar rustig verder Maingain ...

k9 31 mei 2010 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4782129)
Dat het niet enkel over de twee % van het fdf gaat bijvoorbeeld. MR haalt iets meer stemmen.

Dat veranderd toch niks?

fonne 31 mei 2010 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4782128)
Wat wil Maingain dan nog zo allemaal vertellen over federalisme, misschien?

*Uitbreiding van Brussel met minstens de zes faciliteitengemeenten en de Luchthaven van Zaventem;
*Initiatiefrecht van Franstalige Gemeenschap in heel Vlaams-Brabant, in elke brabantse gemeente een Franstalige school en cultuurcentrum;
*Afschaffing van de tweetaligheidsvereisten voor ambtenaren;
*Tweetalige rechtbanken in Vlaams Brabant;
*500 miljoen extra voor het BHG;
*Paritaire senaat;
*Absoluut vetorecht voor Brussels Gewest, Waals Gewest, Duitstalige Gemeenschap, Franstalige Gemeenschap en Franstalige Cultuurcommissie tegen elk wet en Vlaams decreet
*Hernationalisering van de controle-bevoegdheden over gemeenten en provincies
....

Federalisme a la Wallonne dus.

Xenophon 31 mei 2010 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4782128)
Wat wil Maingain dan nog zo allemaal vertellen over federalisme, misschien?

Dat de federale staat versterkt moet worden. Dat Vlaanderen nooit fiscaal onafhankelijk mag worden.

Txiki 31 mei 2010 17:25

Maingain wordt niet steeds gekker. Hij is in deze bijzonder consequent.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be