![]() |
Geheim van stemming, recht of plicht?
uit:
Verkiezingen van de federale wetgevende kamers van 13 juni 2010 Onderrichten aan de voorzitters van de stembureaus met traditionele stemming Citaat:
Of gaat het hier om een beschermde maatregel om elke vorm van dwang (controle of iemand wel "juist" stemt te voorkomen? |
Citaat:
Citaat:
|
NEE, in de plaats waar men stemt mag géén reklame gemaakt worden door en voor geen enkele partij. Het laten zien van je stem kan als reklame voor je partij beschouwd worden. Eenmaal buiten ben je vrij je stem kenbaar te maken.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Vroegher kwam het immers voor dat mensen letterlijk schatplichtig waren aan de lokale notabel (vaak ook de landlord) die toevallig ook kandidaat was. Indien de mensen niet voor hem stemden volgden er repercussies. |
De stemming is niet geheim, want kijk ik kan u perfect zeggen voor wie bvb Yves leterme zal stemmen.
|
zijn eigen
|
wat heb ik nu gewonnen?
|
Citaat:
Als het kan misbruikt worden, zal dat vroeg of laat ook gebeuren. |
Kijk, mensen zitten altijd te fantaseren over stemgeheim en medisch geheim en privacy.
Nu moet je eens redeneren vanuit de GEEST van die wet: Het doel van een medisch geheim is bvb, dat een werkgever u niet ontslaat op basis van de informatie die hij heeft van u over uw gezondheidstoestand. Dus uw terminale ziekte mag niet leiden tot een ontslag, zodat je op lange termijn bepaalde rechten en voordelen zou verliezen... Het doel van stemgeheim is dat een partij bvb u niet ontslaat op basis van de kennis van uw uitgebrachte stem. Dus je mag voor een andere partij stemmen, dan die van uw werkgever vertegenwoordigt, en dit mag uw relatie niet vertroubelen... Het doel van het recht op privacy is, dat je niet in 'moeilijkheden' geraakt op uw werk op basis van private uitgelekte informatie. Dus je mag een maitresse hebben bvb, en dat kan en mag uw carriere niet beinvloeden, zelfs niet als priester bvb |
Citaat:
Maar absoluut zeker kun je nooit zijn, wie weet heeft den yves nen slag van de molen... ;) |
waarom die drukte
niet laten zien, 't ja, je mag het toch zeggen en niet tonen ?
Het stemmen zelf is geheim, waarvoor je gestemd hebt mag je zelf kiezen, idem als je het wilt vertellen aan iemand anders |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik vermoed dat het toch iets te maken moet hebben met het vermijden van stille dwang op de stemmers. |
Citaat:
Wel een leuke loophole in de wetgeving: ge kunt door "onoplettendheden" tientallen keren uw stembiljet onbruikbaar maken ;) Misschien een idee om de verkiezingen te verstoren (ik denk aan BHV) :p |
Citaat:
|
Citaat:
Ik dacht het niet :p Als het "onoplettendheden" zijn, staat er geen limiet op ;) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:42. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be