Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   vrije energie op TU delft! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=139716)

Khwajagan 3 juni 2010 12:05

vrije energie op TU delft!
 
Er is toch wel degelijk aan de rand iets gaande!

Vrije energie aan de TU Delft!

Citaat:

Tesla komt na 100 jaar toch weer om de hoek

http://www.youtube.com/watch?v=mI3227d5Css

wel, ik vertrouw die TU niet helemaal, maar goed. Het zou een begin kunnen zijn en zo wordt het voor de meenstreamers wel makkelijker aan te nemen.

c’est quand même pas mal

Cdude 3 juni 2010 13:03

Oud Nieuws En Ontkracht
 
Toch vervelend dat we niet IN z'n dooske mogen kijken nietwaar?
Hier zit ook vrije energy in, echt waar !!!

Khwajagan 3 juni 2010 13:04

I love it!

Citaat:

Dit bericht is verborgen omdat Cdude op jouw negeerlijst staat
;)

DonQuiSjot 3 juni 2010 13:40

HAHA :-D bij mij ook
Citaat:

Dit bericht is verborgen omdat Cdude op jouw negeerlijst staat
Super toch :-D

Ok, verder met goeie info ipv scheldtirrades.

Er zijn wel degelijk heel veel YouTube filmpjes te vinden van thuisuitvinders, die oa met Steorn experimenteren.
Ook de traditionele wetenschap begint meer en meer een bredere kijk te hebben.
Dat is ook de reden waarom het hele climatechange verhaal niet klopt. Er zijn alternatieven voor plastics, olie, kleren, etc. En super-milieu vriendelijk.

Alleen mogen ze niet gecommercialiseerd worden.

Jaja, das weeral conspiracy stuff he ;-)

Nussbaum 3 juni 2010 13:54

Blij om te zien dat jullie twee zoveel plezier hebben van jullie oogkleppen.

Khwajagan 3 juni 2010 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum (Bericht 4789817)
Blij om te zien dat jullie twee zoveel plezier hebben van jullie oogkleppen.

ik heb ze juist afgezet! ;)

Cdude 3 juni 2010 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum (Bericht 4789817)
Blij om te zien dat jullie twee zoveel plezier hebben van jullie oogkleppen.

Ik merk nochtans niet veel van die "onbeperkte en gratis " energiebron.
Iedereen heeft oogkleppen behalve zij?

Khwajagan 3 juni 2010 14:19

Citaat:

Dit bericht is verborgen omdat Cdude op jouw negeerlijst staat.
LOL



;)

Mahalingam 3 juni 2010 14:35

Ik heb ooit een lezing meegemaakt van een echte 'de wereld is plat' gelovige en verkondiger. In de collegezaal van de faculteit Natuurkunde aan de universiteit. Het was georganiseerd door de studenten debat vereniging.
Dat deden ze elk jaar: dan een goochelaar, dan een illusionist enz.
En speculeren 'hoe worden we voor de gek gehouden?"want echt niemand geloofde in magische krachten en tovenarij.
En die aanhangers van die tovenaars later beweren dat ze door de wetenschap serieus genomen worden want de universiteit....
Dat is hier in Delft net zo gebeurt met die 'gratis energie man'.
Het zal me niet verbazen dat deze uitvinder over 10 jaar nog steeds de publiciteit probeert op te zoeken en in al die tijd niet verder is gekomen dan zijn demo-model.

Khwajagan 3 juni 2010 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 4789913)
Ik heb ooit een lezing meegemaakt van een echte 'de wereld is plat' gelovige en verkondiger. In de collegezaal van de faculteit Natuurkunde aan de universiteit. Het was georganiseerd door de studenten debat vereniging.
Dat deden ze elk jaar: dan een goochelaar, dan een illusionist enz.
En speculeren 'hoe worden we voor de gek gehouden?"want echt niemand geloofde in magische krachten en tovenarij.
En die aanhangers van die tovenaars later beweren dat ze door de wetenschap serieus genomen worden want de universiteit....
Dat is hier in Delft net zo gebeurt met die 'gratis energie man'.
Het zal me niet verbazen dat deze uitvinder over 10 jaar nog steeds de publiciteit probeert op te zoeken en in al die tijd niet verder is gekomen dan zijn demo-model.

Dus, omdat jij ooit een lezing hebt meegemaakt waarin dat gebeurd is, zal dat nu ook het geval moeten zijn? Waar is de logica?
Je kan niet zo maar generaliseren van het een naar het ander!

DonQuiSjot 3 juni 2010 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 4789913)
Ik heb ooit een lezing meegemaakt van een echte 'de wereld is plat' gelovige en verkondiger. In de collegezaal van de faculteit Natuurkunde aan de universiteit. Het was georganiseerd door de studenten debat vereniging.
Dat deden ze elk jaar: dan een goochelaar, dan een illusionist enz.
En speculeren 'hoe worden we voor de gek gehouden?"want echt niemand geloofde in magische krachten en tovenarij.
En die aanhangers van die tovenaars later beweren dat ze door de wetenschap serieus genomen worden want de universiteit....
Dat is hier in Delft net zo gebeurt met die 'gratis energie man'.
Het zal me niet verbazen dat deze uitvinder over 10 jaar nog steeds de publiciteit probeert op te zoeken en in al die tijd niet verder is gekomen dan zijn demo-model.

Kan zijn, kan niet zijn.
Zoals bij cold fusion: jarenlang zijn de 2 wetenschappers die het ontdekt hebben belachelijk gemaakt . Tot we op een punt gekomen zijn waar de jappen nu zelf resultaten beginnen te krijgen met cold fusion.
http://www.engadget.com/2008/05/26/j...sion-experime/
http://www.sciencedaily.com/releases...0321182909.htm
Citaat:

A potential new energy source so controversial that people once regarded it as junk science is moving closer to acceptance by the mainstream scientific community. That's the conclusion of the organizer of one of the largest scientific sessions on the topic -- "cold fusion" -- being held here for the next two days in the Moscone Center during the 239th National Meeting of the American Chemical Society (ACS).

Mahalingam 3 juni 2010 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan (Bericht 4789933)
Dus, omdat jij ooit een lezing hebt meegemaakt waarin dat gebeurd is, zal dat nu ook het geval moeten zijn? Waar is de logica?
Je kan niet zo maar generaliseren van het een naar het ander!

Wat ik ermee wil zeggen is dat die bijeenkomst in Delft voor de lol, voor de leut en voor het vermaak plus de verwondering (hoe wordt ik belazerd?) van de aanwezigen is geregeld. Niet om een baanbrekende nieuwe technologie aan de wereld voor te stellen waar de TU Delft ontwikkeling/onderzoek naar gaat doen.
Aan mijn universiteit komt het geregeld voor dat zulke samenkomsten worden gedaan. Laatst nog een gedachtelezer bij de psychologen-club. Ik denk niet dat deze studenten en staf er waren om zelf ook gedachtelezer te worden.

Tavek 3 juni 2010 15:21

Die heeft gewoon de mogelijkheid gehad om dat daar eens te showen, meer niet :)

Tavek 3 juni 2010 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 4790035)
Wat ik ermee wil zeggen is dat die bijeenkomst in Delft voor de lol, voor de leut en voor het vermaak plus de verwondering (hoe wordt ik belazerd?) van de aanwezigen is geregeld. Niet om een baanbrekende nieuwe technologie aan de wereld voor te stellen waar de TU Delft ontwikkeling/onderzoek naar gaat doen.
Aan mijn universiteit komt het geregeld voor dat zulke samenkomsten worden gedaan. Laatst nog een gedachtelezer bij de psychologen-club. Ik denk niet dat deze studenten en staf er waren om zelf ook gedachtelezer te worden.

Inderdaad.

Voor de lol, meer niet.

parcifal 3 juni 2010 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 4790044)
Voor de lol, meer niet.

Een beetje zoals Khwajagan en DonQuisjot (etc.) hier posten tot vermaak en lering van de anderen. :-D

Niet dat er iemand die meer dan 1 teen op de grond heeft hun uitsloverijen ooit serieus zal nemen, lijkt me.

Mahalingam 3 juni 2010 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DonQuiSjot (Bericht 4789980)
Kan zijn, kan niet zijn.
Zoals bij cold fusion: jarenlang zijn de 2 wetenschappers die het ontdekt hebben belachelijk gemaakt . Tot we op een punt gekomen zijn waar de jappen nu zelf resultaten beginnen te krijgen met cold fusion.
http://www.engadget.com/2008/05/26/j...sion-experime/
http://www.sciencedaily.com/releases...0321182909.htm

Japanese scientist claims breakthrough with cold fusion experiment
By Donald Melanson posted May 26th 2008


We zijn nu twee jaar verder. Is de claim door anderen geverifieerd?
En als wetenschappers een ontdekking aankondigen dan wordt het pas als een ontdekking beschouwd als anderen het ook kunnen ontdekken. Verificatie heet dat. Lukt dat niemand dan heb je reputatie-schade.
En die andere link:
Citaat:

The presentations describe invention of an inexpensive new measuring device that could enable more labs to begin cold fusion research; indications that cold fusion may occur naturally in certain bacteria; progress toward a battery based on cold fusion; and a range of other topics. Marwan noted that many of the presentations suggest that cold fusion is real, with a potential to contribute to energy supplies in the 21st Century.
Maar nog steeds (ondanks een toenemend aantal onderzoekers) geen experiment dat waterstoffusie laat gebeuren en dat verifieerbaar is.
Het hocus pocus verpakt in wetenschappelijke termen.

DonQuiSjot 3 juni 2010 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 4790076)
Japanese scientist claims breakthrough with cold fusion experiment
By Donald Melanson posted May 26th 2008


We zijn nu twee jaar verder. Is de claim door anderen geverifieerd?
En als wetenschappers een ontdekking aankondigen dan wordt het pas als een ontdekking beschouwd als anderen het ook kunnen ontdekken. Verificatie heet dat. Lukt dat niemand dan heb je reputatie-schade.
En die andere link:

Maar nog steeds (ondanks een toenemend aantal onderzoekers) geen experiment dat waterstoffusie laat gebeuren en dat verifieerbaar is.
Het hocus pocus verpakt in wetenschappelijke termen.

Tjah, jij (en vele andere hier) bent blijkbaar slimmer dan de journalist die het artikel heeft geschreven.
Citaat:

"The field is now experiencing a rebirth in research efforts and interest, with evidence suggesting that cold fusion may be a reality." Marwan said. He noted, for instance, that the number of presentations on the topic at ACS National Meetings has quadrupled since 2007.

Khwajagan 3 juni 2010 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 4790035)
Wat ik ermee wil zeggen is dat die bijeenkomst in Delft voor de lol, voor de leut en voor het vermaak plus de verwondering (hoe wordt ik belazerd?) van de aanwezigen is geregeld. Niet om een baanbrekende nieuwe technologie aan de wereld voor te stellen waar de TU Delft ontwikkeling/onderzoek naar gaat doen.
Aan mijn universiteit komt het geregeld voor dat zulke samenkomsten worden gedaan. Laatst nog een gedachtelezer bij de psychologen-club. Ik denk niet dat deze studenten en staf er waren om zelf ook gedachtelezer te worden.

Ik denk best wel dat ik snap
wel, het zou kunnen dat dat gedaan is, voor de lol (ik denk eerlijk gezegd persoonljk om heel andere redenen) maar dat WEET je nog niet.je gaat er al van uit, waarschijnlijk omdat je impliciet al denkt dat het niet kan, 'vrije energie'. Daar je het op een lijn stelt met andere 'rare' zaken.
een beetje een 'strawman' idee door andere zaken te noemen en DIE dan aan te voelen en het lijkt dan of je het door mij genoemde aanvalt, terwijl je dat dus niet echt doet.

DonQuiSjot 3 juni 2010 15:43

Vrije energie is overal rondom ons: de natuur.
Alleen zijn we nog lang zover niet om dit zelf toe te passen.
Zeker niet als het van de leden van de wetenschapskerk hier op het forum aankomt ;-)
Ze willen liefst blijven stilstaan.

fox 3 juni 2010 15:47

Ik meen mij te herinneren dat Pindar ooit eens een zelfbouwpakket gekocht heeft om een vrije energiemachine te bouwen. Ik vraag me af of hij nu zit te genieten van zijn gratis stroom. Zijn alterego kan misschien wat licht op de vorderingen werpen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be