Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Vermogensbelasting: belangrijkste programmapunt voor de verkiezingen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=139718)

capper 3 juni 2010 12:39

Vermogensbelasting: belangrijkste programmapunt voor de verkiezingen.
 
Een grote partij die vermogensbelasting als belangrijkste troef uitspeelt in de verkiezingsstrijd, kan de verkiezingen winnen. Mensen kijken eerst naar hun centen, dan pas naar BHV. Cijfers spreken en duidelijk begrijpbare boodschappen ook: "Laat de superrijken betalen voor de wantoestanden die zij gecreëerd hebben!"

AdrianHealey 3 juni 2010 12:43

Op welk marktonderzoek is deze conclusie gebaseerd?

AdrianHealey 3 juni 2010 12:43

Overigens; je motief - dat al lang duidelijk was - wordt bij deze nog duidelijker: 'we moeten zoveel mogelijk geld afpakken van rijke mensen'.

backfire 3 juni 2010 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 4789562)
Overigens; je motief - dat al lang duidelijk was - wordt bij deze nog duidelijker: 'we moeten zoveel mogelijk geld afpakken van rijke mensen'.

Belasting op interest? Interest = niet hun eigen geld.
Of bestaat dat al? (ik ben nooit rijk geweest)

Sfax 3 juni 2010 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door capper (Bericht 4789546)
Een grote partij die vermogensbelasting als belangrijkste troef uitspeelt in de verkiezingsstrijd, kan de verkiezingen winnen. Mensen kijken eerst naar hun centen, dan pas naar BHV. Cijfers spreken en duidelijk begrijpbare boodschappen ook: "Laat de superrijken betalen voor de wantoestanden die zij gecreëerd hebben!"

Welke wantoestanden hebben zij gecreëerd?
Concreet in België, welke wantoestanden hebben de Inbev-families, de familie Colruyt gecreëerd of de familie De Nul gecreëerd, heel concreet? (dat zijn zowat de meest bekenden uit de top 10 in België denk ik)

Fred uit Gent 3 juni 2010 15:51

Jaag de rijken maar weg uit België, dan blijven hier enkel nog zeurende en stakende arbeiders over.

Fred.

Perzik 3 juni 2010 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire (Bericht 4789608)
Belasting op interest? Interest = niet hun eigen geld.
Of bestaat dat al? (ik ben nooit rijk geweest)

Maar ge hebt wel een rekening bij een bnak neem ik aan? Ja dat bestaat al. Roerende voorheffing.

Perzik 3 juni 2010 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax (Bericht 4790065)
Welke wantoestanden hebben zij gecreëerd?
Concreet in België, welke wantoestanden hebben de Inbev-families, de familie Colruyt gecreëerd of de familie De Nul gecreëerd, heel concreet? (dat zijn zowat de meest bekenden uit de top 10 in België denk ik)

Ze hebben duizenden mensen een job gegeven. das toch ni meer normaal. Wie doe zoiets nu. allemaal den bak in, vieze rijke stinkerds :lol:

liberalist_NL 3 juni 2010 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door capper (Bericht 4789546)
Een grote partij die vermogensbelasting als belangrijkste troef uitspeelt in de verkiezingsstrijd, kan de verkiezingen winnen. Mensen kijken eerst naar hun centen, dan pas naar BHV. Cijfers spreken en duidelijk begrijpbare boodschappen ook: "Laat de superrijken betalen voor de wantoestanden die zij gecreëerd hebben!"

Alle rijke Nederlanders in België terug naar Nederland :cheer:

Dajjal 3 juni 2010 17:38

Er zijn genoeg manieren om een vermogensbelasting te omzeilen. Ik ben dus niet direkt ongerust.

Trouwens hier in Belgie zorgen 30% van de mensen voor 80% van de belastingsinkomsten. Moet men misschien even aan denken voor men poogt succesvolle mensen nog meer uit te persen.

Als alle rijken weg zijn, blijven er immers alleen nog armen over.

Bobke 3 juni 2010 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door capper (Bericht 4789546)
Een grote partij die vermogensbelasting als belangrijkste troef uitspeelt in de verkiezingsstrijd, kan de verkiezingen winnen. Mensen kijken eerst naar hun centen, dan pas naar BHV. Cijfers spreken en duidelijk begrijpbare boodschappen ook: "Laat de superrijken betalen voor de wantoestanden die zij gecreëerd hebben!"

Als dat zo simpel was had men dat al lang gedaan.
Ge weet toch dat in Monaco weinig doppers leven ? :lol:

Steben 3 juni 2010 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door capper (Bericht 4789546)
Mensen kijken eerst naar hun centen, dan pas naar BHV.

Dat zeggen de LDD'ers met hun vlaktaks ook, maar blijkbaar is dat dan een andere piste? :roll:

Laten we eens wat minder materialistisch denken. Dank u.
vermogensbelasting is een druppel die je betaalt met een emmer.

Perzik 3 juni 2010 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4790634)
Dat zeggen de LDD'ers met hun vlaktaks ook, maar blijkbaar is dat dan een andere piste? :roll:

Laten we eens wat minder materialistisch denken. Dank u.
vermogensbelasting is een druppel die je betaalt met een emmer.

Mja vandaag nog een witte mercedes cabrio gezien met daarop: "Uw centen daar draait het om."

Steben 3 juni 2010 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik (Bericht 4790659)
Mja vandaag nog een witte mercedes cabrio gezien met daarop: "Uw centen daar draait het om."

In zo een geval draait het bij om de mercedes. Slogans: Who cares ...
Mmm, een SL of een E of ...?

Perzik 3 juni 2010 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4790675)
In zo een geval draait het bij om de mercedes. Slogans: Who cares ...
Mmm, een SL of een E of ...?

C ma ik ben ni de grootste mercedes kenner. geef mij maar een audi

voicelesscharlie 3 juni 2010 20:21

verschil tussen sos en liberaal
 
Sos:"Iedereen even arm"(Behalve da partijbonzen natuurlijk)
"De kloof tuusen arm en rijk dichten door de rijken armer te maken"

Liberaal:"Iedereen rijker"
"De kloof tussen arm en rijk dichten door de armen rijker te maken"

Yves38 3 juni 2010 20:35

Wil er aan toevoegen dat op een eerlijke manier rijk worden quasi niet bestaat ....
Als je ziet dat werknemers gewoon weg op straat gezet worden, niet omdat ze rendabel zijn, maar omdat het leuk is om dit te laten opvallen in de pers stel ik mij toch serieus vragen bij de ethiek van de rijkere klasse. Nu is dit geen probleem alleen van België

voicelesscharlie 3 juni 2010 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 (Bericht 4790881)
Wil er aan toevoegen dat op een eerlijke manier rijk worden quasi niet bestaat ....
Als je ziet dat werknemers gewoon weg op straat gezet worden, niet omdat ze rendabel zijn, maar omdat het leuk is om dit te laten opvallen in de pers stel ik mij toch serieus vragen bij de ethiek van de rijkere klasse. Nu is dit geen probleem alleen van België

Onzin.

Rijk worden is dikwijls een kwestie van een positieve ingesteldheid.
Iedereen die geen losersmentaliteit heeft kan rijk worden.

Uiteraard zitten er ook schoften bij,maar dat heb je tussen de armen ook.

Ik heb ook meer respect voor iemand die uit eigen kracht rijk is geworden dan voor iemand die door de overheid of de belastingsbetaler een handje werd geholpen.

Zwitser 4 juni 2010 07:45

[quote=Yves38;4790881
Als je ziet dat werknemers gewoon weg op straat gezet worden, niet omdat ze rendabel zijn, maar omdat het leuk is om dit te laten opvallen in de pers stel ik mij toch serieus vragen bij de ethiek van de rijkere klasse. /QUOTE]

Sorry hoor, maar dit is eigenlijk gewoon onnozel wat je hier zegt.
Arbeiders die wel renderen op straat zetten, "gewoon omdat het leuk is" dat doet geen enkele ondernemer. Per slot van rekening willen ondernemers geld verdienen.
Denk je echt dat de "rijkere klasse" zich met opzet haar rijkdom in gevaar zal brengen?

Zwitser 4 juni 2010 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 4790914)
Iedereen die geen losersmentaliteit heeft kan rijk worden.

Inderdaad, al heeft niet iedereen het in zich om een Bill Gates te worden.
Wat ik vaak zie is dat vele "armen" gewoon niet weten hoe je de tering naar de nering zet. In de woonkamers van steuntrekkende vindt je vaak de grootste TVs...
Rijk wordt je gewoon door lang genoeg minder uit te geven dan je verdient.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be