Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Geert Noels in het Afterdebat: "Ik mis een sense of Urgency" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=139957)

Felix (be) 7 juni 2010 09:42

Geert Noels in het Afterdebat: "Ik mis een sense of Urgency"
 
Het "Groot Debat" gisteren op de Eén stond op een wat hoger peil dan bij vorige verkiezingen.
Eindelijk kwamen de dames en heren partijleiders bv met wat cijfertjes op de proppen.
Ook bleven de debatten beschaafd, zonder slagen onder de gordel.

Thijssen was de kop van jut, Decroo en Gennez bleven buiten schot
hoewel hun partijen evenveel boter op hun hoofd hebben.

Opmerkelijk vond ik dat Suez echt hard onder vuur genomen werd.
Dat het de VLD en vooral SPA zijn die ervoor gezorgd hebben dat
Electrabel aan Suez verkocht is, en ervoor verantwoordelijk zijn
dat we met zijn allen via torenhoge facturen het tekort in de Franse staatskas
helpen dempen, kwam tot mijn verbazing aan bod.

Het debat mag in vergelijking met vroeger inhoudelijk wat sterker geweest zijn,
de opmerking bij het Afterdebat op Canvas van Geert Noels dat hij bij de Vlaamse partijleiders
een sense of urgency mist is meer dan terecht.
Als er geen stevige ingrepen gebeuren, wordt België over niet al te lange tijd een soort
"Griekenland aan de Noordzee".

Benieuwd hoe onze leerling-tovenaars dat na 13 juni gaan aanpakken.

De schoofzak 7 juni 2010 09:54

Mij interesseert het meer hoe het zit met die sense of urgency in de partijen ten zuiden van de taalgrens.

Felix (be) 7 juni 2010 09:57

Schoofzak: ook ten noorden beseffen ze niet wat er echt aan de hand is.
De politiek telt veel te weinig ondernemers.
Momenteel is daar enige verandering aan het komen met JMDD, Valckeniers en Decroo,
maar de eerste twee zijn gemuilkorfd & gecordoniseerd,
en jr. zal wel "op tijd" teruggefloten door zijn achterban/Laeken.

We stevenen regelrecht af op een catastrofe als er niet snel iets gebeurt.
Zelfs BDW mist de economische sense of urgency.

JP Coen 7 juni 2010 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be) (Bericht 4798101)
Het "Groot Debat" gisteren op de Eén stond op een wat hoger peil dan bij vorige verkiezingen.
Eindelijk kwamen de dames en heren partijleiders bv met wat cijfertjes op de proppen.
Ook bleven de debatten beschaafd, zonder slagen onder de gordel.

Thijssen was de kop van jut, Decroo en Gennez bleven buiten schot
hoewel hun partijen evenveel boter op hun hoofd hebben.

Opmerkelijk vond ik dat Suez echt hard onder vuur genomen werd.
Dat het de VLD en vooral SPA zijn die ervoor gezorgd hebben dat
Electrabel aan Suez verkocht is, en ervoor verantwoordelijk zijn
dat we met zijn allen via torenhoge facturen het tekort in de Franse staatskas
helpen dempen, kwam tot mijn verbazing aan bod.

Het debat mag in vergelijking met vroeger inhoudelijk wat sterker geweest zijn,
de opmerking bij het Afterdebat op Canvas van Geert Noels dat hij bij de Vlaamse partijleiders
een sense of urgency mist is meer dan terecht.
Als er geen stevige ingrepen gebeuren, wordt België over niet al te lange tijd een soort
"Griekenland aan de Noordzee".

Benieuwd hoe onze leerling-tovenaars dat na 13 juni gaan aanpakken.

Logische dat Thyssen het kop van jut is.
De standvastige roest en de steeds weer grote blunders ,zijn de afgelopen jaren helemaal de verantwoordelijkheid geweest van het CD&V.

Felix (be) 7 juni 2010 10:15

Noels stelde dat als België nog een tijdje verder blijft aanmodderen,
de economische en budgettaire situatie op vrij korte tijd zo zal verslechteren,
dat de Internationale Gemeenschap België zal DWINGEN in te grijpen
met draconische maatregelen.


En dan staat het kot natuurlijk binnen de kortste keren in brand... 8O

Felix (be) 7 juni 2010 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 4798131)
Logische dat Thyssen het kop van jut is.
De standvastige roest en de steeds weer grote blunders ,zijn de afgelopen jaren helemaal de verantwoordelijkheid geweest van het CD&V.

Zonder de afgrijselijke blunders van CD&V te willen minimaliseren:
het is paars dat bv Electrabel voor een bord linzen en een appel en een ei aan Frankrijk verpatst heeft,
en de doorzichtige truc van de leaseback-operaties met overheidsgebouwen
op hun geweten hebben.

Bij de verkoop van Fortis @ Sarkozy & co zijn CD&V & VLD aan Vlaamse zijden de daders.

Boduo 7 juni 2010 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 4798131)
Logische dat Thyssen het kop van jut is.
De standvastige roest en de steeds weer grote blunders ,zijn de afgelopen jaren helemaal de verantwoordelijkheid geweest van het CD&V.


En hun leuze is "Nooit opgeven"...
Het orkest v.d. Titanic gaf ook nooit op...
:|

Kazan 7 juni 2010 16:16

Geert Noels is wel iemand die weet waarover hij spreekt. Die man zou echt in de politiek moeten stappen, mijn stem heeft hij al.

Boduo 7 juni 2010 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan (Bericht 4799397)
Geert Noels is wel iemand die weet waarover hij spreekt. Die man zou echt in de politiek moeten stappen, mijn stem heeft hij al.

Hij is slim en verstandig. Daarom stapt hij NIET in de politiek.
:?

Xenophon 7 juni 2010 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 4799405)
Hij is slim en verstandig. Daarom stapt hij NIET in de politiek.
:?

Waarom zat hij dan in een politiek debat?

Kazan 7 juni 2010 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 4799405)
Hij is slim en verstandig. Daarom stapt hij NIET in de politiek.
:?

;-) Raak.
Voor wie zou die man eigelijk stemmen, dat vraag ik mij soms af.

Felix (be) 7 juni 2010 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 4799405)
Hij is slim en verstandig. Daarom stapt hij NIET in de politiek.
:?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan (Bericht 4799413)
;-) Raak.
Voor wie zou die man eigelijk stemmen, dat vraag ik mij soms af.

Ik geloof dat Noels een tijd geleden betrokken geweest is bij een SERIEUS voorstel om
macro-economen als consultants bij het beleid te betrekken.
Geen slecht voorstel, dat natuurlijk werd weggehoond door de dames en heren-juristen-politici,
maar een ministerie dat geleid wordt door een macro-econoom lijkt mij nog beter.

Ondernemers met een bewezen staat van dienst op een aantal cruciale posten lijkt mij eveneens noodzakelijk.

Twee filmpjes met JP VRossem die voor sommigen een eye-opener kunnen zijn:
Eye-opener 1
Eye-opener 2
Maakt ook duidelijk hoe onbenullig de economische kennis van doorsnee politici is. :twisted:

Lesane 7 juni 2010 18:02

Ivm het debat van gisteren is er een poll in de Standaard.

Hieronder de uitslag op dit moment. Kunnen ze daar dan niet meer tellen?

Wie maakte volgens u de beste beurt in Het Groot Debat?

Marianne Thyssen (CD&V)7.83%
Alexander De Croo (Open VLD)13.85%
Filip Dewinter (Vlaams Belang)3.08%
Caroline Gennez (SP.A)4.39%
Bart Dewever (N-VA)48.1%
Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker)0.88%
Wouter Van Besien (Groen!)4.68%
Al 4765 stemmen |

Waar zit de rest van de %?

Nr.10 7 juni 2010 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 4799382)
En hun leuze is "Nooit opgeven"...
Het orkest v.d. Titanic gaf ook nooit op...
:|

De Titanic vandaag is de aarde, de planeet.
Niet de lokale wannabees.

Nr.10 7 juni 2010 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be) (Bericht 4798101)
Eindelijk kwamen de dames en heren partijleiders bv met wat cijfertjes op de proppen.

Wie daarop kickt is van geen betekenis.

gehuigert 7 juni 2010 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lesane (Bericht 4799721)
Ivm het debat van gisteren is er een poll in de Standaard.

Hieronder de uitslag op dit moment. Kunnen ze daar dan niet meer tellen?

Wie maakte volgens u de beste beurt in Het Groot Debat?

Marianne Thyssen (CD&V)7.83%
Alexander De Croo (Open VLD)13.85%
Filip Dewinter (Vlaams Belang)3.08%
Caroline Gennez (SP.A)4.39%
Bart Dewever (N-VA)48.1%
Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker)0.88%
Wouter Van Besien (Groen!)4.68%
Al 4765 stemmen |

Waar zit de rest van de %?

Hier werkt het wel
Groot debat

Wie maakte volgens u de beste beurt in Het Groot Debat?
Bart Dewever (N-VA)
48,11%

Alexander De Croo (Open VLD)
13,84%

Bart Dewever
10,17%

Marianne Thyssen (CD&V)
7,82%

Wouter Van Besien (Groen!)
4,68%

Caroline Gennez (SP.A)
4,38%

Filip Dewinter (Vlaams Belang)
3,10%

Alexander De Croo
2,68%

Marianne Thyssen
1,59%

Wouter Van Besien
0,96%

Caroline Gennez
0,92%

Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker)
0,88%

Filip Dewinter
0,71%

Jean-Marie Dedecker
0,17%

Iedereen wel 2x in de lijst :S

Nr.10 7 juni 2010 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be) (Bericht 4798101)
... de opmerking bij het Afterdebat op Canvas van Geert Noels dat hij bij de Vlaamse partijleiders een sense of urgency mist is meer dan terecht.

Wie is Geert Noels behalve een wannabee met een grote muil?
Als hij aan politiek wil doen moet dat in de arena gebeuren, niet erbuiten.

Nr.10 7 juni 2010 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4799729)
Wie maakte volgens u de beste beurt in Het Groot Debat?

Aan Grote Muilen geen gebrek :twisted:

gehuigert 7 juni 2010 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 4799732)
Wie is Geert Noels behalve een wannabee met een grote muil?
Als hij aan politiek wil doen moet dat in de arena gebeuren, niet erbuiten.

Och staat zijn mening u niet aan? Vanaf nu mogen outsiders op tv niet meer hun mening over de politiek verkondigen?

Nr.10 7 juni 2010 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4799741)
Och staat zijn mening u niet aan? Vanaf nu mogen outsiders op tv niet meer hun mening over de politiek verkondigen?

Vanwaar de voorkeur van de media voor deze 'outsider'?
Onschuldig of niet?

Waarom deze 'outsider'?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be