![]() |
Geen Brussels gewest? Vandenbroucke<-> Pieters
Vandenbroucke maakt Pieters van de N-va belachelijk.
BDW is letterlijk een zwaargewicht maar al de rest van n-va weegt uiterst licht. Prof Pieters wordt in de pan gehakt als het over Brussel gaat. De Wever zelf durfde niet komen. http://www.deredactie.be/permalink/1.795788 |
Is dit relevant voor het themaforum 'staatsinrichting'?
|
ik volg Vandenbroucke.
|
Citaat:
N-va hoopt het Brussels gewest af te schaffen om zo BE te kunnen opdelen. Zij denken echt dat de Franstaligen dom en naief zijn en dat zullen laten gebeuren. En... zoals vdb uitlegt: het is niet te realiseren. n-va is bezig met zichzelf in de gracht te rijden. BDW zal niet meer kunnen volgen wat al zijn verkozen kamerleden aan onzin uitkramen. ze zijn al bezig van voor de verkiezingen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
BDW wil het BXL gewest afschaffen. Pieters deed een hele uitleg om vdb te pareren en Moureaux zei: dus BXL is een aparte staat als ik je zo hoor. Pieters begreep zijn eigen uitleg niet meer. BXL is dan ook onmogelijk op te lossen. |
Citaat:
velen stemmen n-va en denken dan is 'die zever" opgelost; maar met n-va komt er helemaal geen compromis; dus in okt-nov weer naar de stembus. |
Citaat:
gevolg: nog meer radicalisering aan Vlaamse kant, NVA-VB-LDD halen absolute meerderheid aan Vlaamse kant. maar dat is blijkbaar wat de Franstaligen willen. ze doen maar. |
Citaat:
|
Citaat:
BDW volgen en VL onafhankelijk zonder BXL; want dan kan hij al zijn plannen uitvoeren. of niet en Bourgeois zei al: we laten BXL niet los; dat zou dom zijn. Dus n-va nog voor BHV opgelost door splitsen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ze zouden dom zijn om veel hervormingen te aanvaarden. Hier en daar een kleinigheid. |
Citaat:
|
Citaat:
maw een Franstalige NON is deze keer nefast voor de Waalse economie. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be