NVA'ers maken het bont tijdens "het groot debat"
 

Het was me ook al opgevallen dat Bartje wel op erg veel bijval kon rekenen.
Hier leest u waarom
http://www.demorgen.be/dm/nl/2909/tv...der-vuur.dhtml

Ja, en ?

Wel, dat het publiek dus vooral enthousiast waren omdat het al "fans" waren van Jabba.

Zo is dat! Zondag juicht Vlaanderen als de CD&V een grote overwinning halen en de NV-A onder de kiedrempel blijft.

Want zo denkt het Vlaamse volk. Bijval voor de NV-A is verdacht en gefixt door de VRT.

Ja, en?

Inderdaad, een schande.

Wauw, jij volgt de actualiteit écht wel op de voet, hé?

Half Vlaanderen is Fan, wat wil je nu? De fans zijn niet buiten te SLAAN!

Wat vond u van het optreden van neutrale journaliste Phara gisteren in haar praatprogramma?

Tja ze weten waar ze mee bezig zijn. Idem met die vlaggen na de overwinning van Leterme.

Euh, wablieft?

Die onevenwichtige verdeling in het publiek kan zorgen voor een subtiele beïnvloeding van kijkers die daardoor de indruk krijgen dat de ideeën van de bejubelde personen een zeer groot draagvlak kennen in de samenleving. De reacties van het publiek in de zaal worden dus geprojecteerd op de gehele bevolking en dat kan dan potentieel conformerend gedrag uitlokken (d.i., hogere appreciatie en eventueel electoraal gewin voor de bevoordeelde)

Onzin.

Nee. Dat is bestudeerd. Vandaar ook dat NVA het heeft gedaan.

Inderdaad, daarom is het een schande.

Het steunt op basisprincipes van de politieke psychologie.

Grote onzin.

Typisch tsjeven...

Ze gaan af in een debat, maar ho maar in plaats van de schuld daarvoor bij zichzelf te zoeken ligt het aan de organisatie van het debat en het publiek. En toch maar blijven goochelen met termen als verantwoordelijkheid.

Zoals de zwemmer die niet kon zwemmen maar de schuld bij het water legt...

Nog grotere onzin.

:magniet: