| cdekeule |
8 juni 2010 21:27 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix
(Bericht 4803548)
|
Dat is helemaal niet gek. Politici zijn zich namelijk zeer goed bewust dat de meeste 'gewone burgers' (de 'toeschouwers' van de democratie tegenover de 'deelnemers' van de democratie) apolitiek zijn en nauwelijks weet hebben van de standpunten van de verschillende politieke partijen tenzij hier en daar een in de media breed uitgesmeerde banaliteit zoals het hoofddoekenverbod bijvoorbeeld. Het enige wat telt is zoveel mogelijk in de media komen. Het zijn gekende reclametechnieken. De inhoud van een reclamespot maakt niks uit, het informatiegehalte is nul, zolang het merk maar in je hoofd blijft hangen wanneer je de volgende keer in de supermarkt een doos waspoeder moet kopen. De meest irriterende reclames, die werken op basis van herhaling, zijn de meest effectieve en precies omwille van dat herhalingsaspect. Met de verkiezingen is het net zo. Wat politici zeggen of waar ze hun gezicht laten zien, maakt absoluut niks uit, de kiezer gaat uit die waslijst van onbekende namen in het kieshokje er die uithalen die wat min of meer bekend aandoet. Dat is ook de reden dat De Wever gaat winnen, hij wordt door de media gepromoveerd (reeds voor de verkiezingen!!) tot de voornaamste politieke figuur, dit op basis van obscure peilingen. Velen gaan in het stemhokje het oordeel van de media volgen en voor De Wever stemmen, zonder er zelf maar een flauw benul van te hebben waar De Wever voor staat. Dit zijn de mechanismen van politieke propaganda en eens je die doorhebt, dan verbaast het je geen haar dat LDD zich laat zien op een benefiet voor vluchtelingen of dat VB stemmen gaat ronselen in allochtone wijken, enz. |
