Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Wie kan er Justitie hervormen ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140107)

pca 9 juni 2010 08:46

Wie kan er Justitie hervormen ?
 
De politici kunnen dit toch niet ? De rechtbanken moeten dit zelf doen.

De politie kunnen niet beslissen waar de gestraften heen vliegen, de rechters bepalen dit.

Wiley E Coyote 9 juni 2010 20:52

De scheiding der machten betekent dat de wetgevende macht het beleid en de wetten maakt en de rechtbanken ze louter moeten toepassen. De rechtbanken justitieproblemen laten oplossen is dus een non starter en heeft een gebrek aan democratische legitimiteit.

PS De magistraten in hun ivoren toren gaan zeker niet de oplossing hiervoor vormen.

brother paul 9 juni 2010 20:55

De scheiding der machten wil gewoon zeggen dat de politiek zich niet mag inmengen in uitspraken van het gerecht.
Uiteraard hoe meer de politiek wegblijft van 'mannetjes benoemen' ? (ik denk dat die ziekte nog bestaat) en hoemeer ze het gerecht zijn eigen weg doet gaan qua organisatie (wat ze wel probeert te doen maar inefficient.... omdat juristen precies geen organisatoren zijn)
hoe beter in principe het gerecht kan werken.

Waar de politiek wel een rol heeft, dat ze gerust mag de structuren hertekenen, de procedures hertekenen, de wetten herschrijven etc

neutron 14 juni 2010 14:14

Laten we hopen dat er een minister van Justitie komt van de N-VA,
dan is er tenminste een kans op hervormingen,
zodat de knoeiboel en de corruptie kan aangepakt worden.

Voorstel: BDW, Peumans, Jambon, Bracke

Another Jack 14 juni 2010 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door neutron (Bericht 4818287)
Laten we hopen dat er een minister van Justitie komt van de N-VA,
dan is er tenminste een kans op hervormingen,
zodat de knoeiboel en de corruptie kan aangepakt worden.

Voorstel: BDW, Peumans, Jambon, Bracke

Waren jullie niet neutraal?

Zeno! 14 juni 2010 14:24

Justitie en politie (hangt samen) zouden beter volledig geregionaliseerd worden. In tal van federale landen is dat trouwens al zo.

vlijmscherp 14 juni 2010 14:26

De Clercq had blijkbaar een goed plan.

Xenophon 14 juni 2010 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4818346)
De Clercq had blijkbaar een goed plan.

Ja, al twintig jaar... :roll:

Another Jack 14 juni 2010 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 4818334)
Justitie en politie (hangt samen) zouden beter volledig geregionaliseerd worden. In tal van federale landen is dat trouwens al zo.

De Brusselse gangsters zien dat zitten: op 20 minuten tijd 3 verschillende politiediensten en rechtbanken samen laten werken...:lol:

EddyBal 14 juni 2010 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4818346)
De Clercq had blijkbaar een goed plan.

"Blijkbaar" ? Maar ik zie het wel zitten om die opnieuw dat postje te geven. PLannen liggen zo goed als klaar. Even bekijken, bijsturen waar nodig en stemmen.

Another Jack 14 juni 2010 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4818354)
Ja, al twintig jaar... :roll:

En Reynders zal binnenkort ook zeggen dat hij een goed plan had, net voor hij buiten vliegt.

EddyBal 14 juni 2010 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4818357)
De Brusselse gangsters zien dat zitten: op 20 minuten tijd 3 verschillende politiediensten en rechtbanken samen laten werken...:lol:

DAT probleem is nu ook al. Maar het kan makkelijk aangepast worden: BRU één politiezone.

Another Jack 14 juni 2010 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4818369)
DAT probleem is nu ook al. Maar het kan makkelijk aangepast worden: BRU één politiezone.

Neen, dat probleem is nu niet: we hebben 1 ééngemaakt politie en 1 gerecht en dat moet zo blijven.

Geen kafkaiaanse toestanden bij creëren aub.

Bad Attila 14 juni 2010 14:40

De minister die Justitie écht zou willen hervormen en er écht voor zou gaan pleegt politieke zelfmoord. De maatregelen die genomen moeten worden zullen immers :
1) voor zodanig veel strubbelingen zorgen binnen Justitie dat hij rechtsomkeer zal moeten maken of staking na staking aan zijn been krijgen.
2) zodanig impopulair zijn dat hij de publieke over zich krijgt.

Justitie hervormen vraagt meer dan 5 minuten politieke moed, het vraagt politieke moed tout court... Good luck...

neutron 14 juni 2010 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4818315)
Waren jullie niet neutraal?

wij zijn neutraal en onafhankelijk,
dwz dat wij kunnen zeggen dat sommige partijen corrupt zijn, hun medewerkers prutsers, enz
of dat ze goed bezig zijn.

de vorige regering was niet goed bezig
laten we hopen dat er nu beterschap komt

eigenlijk zijn wij een oppositievakbond die oppositie voert tegen alle partijen die hun werk niet doen, bvb bij Justitie is het nog altijd een chaos

EddyBal 14 juni 2010 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 4818387)
Neen, dat probleem is nu niet: we hebben 1 ééngemaakt politie en 1 gerecht en dat moet zo blijven.

Geen kafkaiaanse toestanden bij creëren aub.

Eh, de twee staan los van elkaar he. Ik vrees dat je het niet goed begrijpt. BRU heeft nu verschillende politiezones, die eigenlijk niet zo goed samenwerken.

Een politieZONE heeft NIKS te maken met eengemaakte politie of niet.

EddyBal 14 juni 2010 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 4818397)
De minister die Justitie écht zou willen hervormen en er écht voor zou gaan pleegt politieke zelfmoord. De maatregelen die genomen moeten worden zullen immers :
1) voor zodanig veel strubbelingen zorgen binnen Justitie dat hij rechtsomkeer zal moeten maken of staking na staking aan zijn been krijgen.
2) zodanig impopulair zijn dat hij de publieke over zich krijgt.

Justitie hervormen vraagt meer dan 5 minuten politieke moed, het vraagt politieke moed tout court... Good luck...

Niet als je eerst Justitie grotendeels splitst he ;)

neutron 14 juni 2010 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4818346)
De Clercq had blijkbaar een goed plan.

plan? welk plan?

ik heb nooit iemand zo blij gezien toen de regering viel als De Clerck,
toen was hij van die chaos en knoeiboel vanaf,

en hij was er ook niet bekwaam voor om het op te lossen,
eigenlijk is het een knoeier

maar ik wil wel toegeven dat de magistraten hun macht niet willen afgeven

bgf324 14 juni 2010 14:59

Misschien tijd voor eens een deftige Vlaams-rechtse minister op justitie. Iemand van de NVA-achterban?

Bad Attila 14 juni 2010 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4818411)
Niet als je eerst Justitie grotendeels splitst he ;)

Wat splitsen?
Er is nu al is gesplitst: jeugdrecht.

Heb jij al eens gezien wat voor een geknoei het is inzake opvolging van minderjarige delinkwenten? De federale staat is zelfs moeten tussenkomen via Everberg, Tongeren en Saint-Hubert omdat de gemeenschappen hun boeltje niet op orde krijgen... :?

Uiteraard zou bij splitsing Vlaanderen jeugdstrafrecht kunnen invoeren, maar koop je ermee wanneer de minderjarigen Franstalig zijn en in Wallonie worden opgepakt ? (weet je nog http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...stelling.dhtml)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be