Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Jaarlijks 16 miljard van Brussel naar Vlaanderen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140159)

schaveiger 9 juni 2010 17:23

Jaarlijks 16 miljard van Brussel naar Vlaanderen
 
Volgens berekeningen door Eurostat transfereert het Brussels Gewest jaarlijks 16 miljard Euro naar Vlaanderen.
De volgelingen van de NVA en het VB zullen waarschijnlijk dit als een kwakkel afdoen gezien zij alleen cijfers van de KBC en Juul Hannes als absoluut correct aannemen.
't Is in't frans op Trends-Tendances maar de cijfers zijn allemaal in pure AN-stijl.

http://trends.rnews.be/fr/economie/a...te-LeVif-FR-fr

Eyjafjallajökull 9 juni 2010 17:35

Lap, nu de transfers aan het keren zijn, gaan we wel splitsen zeker :-o

It's all about timing...

Kingsale 9 juni 2010 17:39

leg mij dat eens uit
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger (Bericht 4805899)
Volgens berekeningen door Eurostat transfereert het Brussels Gewest jaarlijks 16 miljard Euro naar Vlaanderen.
De volgelingen van de NVA en het VB zullen waarschijnlijk dit als een kwakkel afdoen gezien zij alleen cijfers van de KBC en Juul Hannes als absoluut correct aannemen.
't Is in't frans op Trends-Tendances maar de cijfers zijn allemaal in pure AN-stijl.

http://trends.rnews.be/fr/economie/a...te-LeVif-FR-fr

leg mij dat eens goed uit van die 16 miljard waar haalt brussel dat geld vandaan

Shadowke 9 juni 2010 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kingsale (Bericht 4805946)
leg mij dat eens goed uit van die 16 miljard waar haalt brussel dat geld vandaan

vraag ik mij ook af.

Shadowke 9 juni 2010 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger (Bericht 4805899)
Volgens berekeningen door Eurostat transfereert het Brussels Gewest jaarlijks 16 miljard Euro naar Vlaanderen.
De volgelingen van de NVA en het VB zullen waarschijnlijk dit als een kwakkel afdoen gezien zij alleen cijfers van de KBC en Juul Hannes als absoluut correct aannemen.
't Is in't frans op Trends-Tendances maar de cijfers zijn allemaal in pure AN-stijl.

http://trends.rnews.be/fr/economie/a...te-LeVif-FR-fr

angstzaaierij van de franstalige journalisten van trends?

Gwyndion 9 juni 2010 17:44

16 miljard...hoe ze tot die conclussie zijn gekomen? Ze tellen Vlamingen die daar gaan werken doodleuk bij de transferts.

Citaat:

Comment expliquer ce douloureux hiatus ? La raison essentielle tient en un mot : navetteurs. Plus de la moitié des personnes travaillant �* Bruxelles habitent en Flandre ou en Wallonie et y paient leurs impôts. Sur les 688.000 emplois recensés �* Bruxelles, 330.000 sont occupés par des Bruxellois (soit 48 % �* peine), 228.000 par des personnes habitant en Flandre et 130.000 par des résidents wallons. Les Bruxellois travaillant dans les deux autres régions ne sont que 64.000. Or, contrairement aux touristes et surtout aux congressistes, les navetteurs ne rapportent pas grand-chose �* Bruxelles, tout en coûtant de l’argent.
Rare logica...verklaart wel waarom sommigen beweren dat er vroeger transferts waren naar Vlaanderen...

Tejokus 9 juni 2010 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4805947)
vraag ik mij ook af.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/por...eurostat/home/

schaveiger 9 juni 2010 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kingsale (Bericht 4805946)
leg mij dat eens goed uit van die 16 miljard waar haalt brussel dat geld vandaan

Lees eens goed het artikel of wacht op een vertaling in de vlaamse media (indien die er ooit komt).

Gwyndion 9 juni 2010 17:52

Vertaling is er al, http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...aanderen.dhtml

Shadowke 9 juni 2010 17:55

en het is louter om de pendelaars.

en die 16 miljard euro is zwaar overdreven!
alsof al die Vlamingen die in Brussel gaan werken stinkend rijk zijn.
mensen mensen.

Geert C 9 juni 2010 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion (Bericht 4805956)
16 miljard...hoe ze tot die conclussie zijn gekomen? Ze tellen Vlamingen die daar gaan werken doodleuk bij de transferts.

En wat is daar verkeerd aan? Wordt die rijkdom in Brussel gegenereerd of niet? :roll:

Gwyndion 9 juni 2010 18:19

Ze wordt er gegenereerd, dat is niet hetzelfde als dat brussel 16 miljard afdraagt aan Vlaanderen.

Shadowke 9 juni 2010 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion (Bericht 4806013)
Ze wordt er gegenereerd, dat is niet hetzelfde als dat brussel 16 miljard afdraagt aan Vlaanderen.

idd dat geld gaat niet naar brussel en zeker niet naar vlaanderen, maar naar de bedrijven gevestigd in brussel

Geert C 9 juni 2010 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion (Bericht 4806013)
Ze wordt er gegenereerd, dat is niet hetzelfde als dat brussel 16 miljard afdraagt aan Vlaanderen.

Het betekent wel dat het vooruitzicht van een Brusselse stadstaat misschien niet zo ongunstig is als soms gesuggereerd wordt. :-P

(;-))

schaveiger 9 juni 2010 18:29

Zoals voorspeld worden die cijfers als onwaarschijnlijk voorgesteld door onze splitserkes. Als je het mij vraagt, hoe worden die 12, dan 10, later 8 en nu 4 miljard die Vlaanderen naar Wallonië zou versassen geregeneerd ? Zoals de rijkdom die Vlaanderen destijds opgebouwd heeft op de rug van Wallonië.

De schoofzak 9 juni 2010 18:30

Voorbeeldje:
de leden van het Vlaams parlement genereren 'demokrasie' en 'leiding en beheer' .. bla bla. Zij ontvangen daarvoor een pree.

Deze pree wordt 'verdiend' in Brussel. Deze 'rijkdom' wordt gegenereerd in Brussel. Ze komt niet op het konto van Vlaanderen.

Ik vermoed zelfs dat als je een treinrit neem van Antwerpen naar Knokke, de prijs van dit tiketje in de hoofdzetel van de nmbs in Brussel in de boeken opgenomen wordt.
De 'rijkdom' die de nmbs daaruit genereert, ... wordt niet op het konto van Vlaanderen gezet.

Ja, zo kan ik het ook hé.

lomeanor 9 juni 2010 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4805990)
En wat is daar verkeerd aan? Wordt die rijkdom in Brussel gegenereerd of niet? :roll:

Die rijkdom wordt gegenereerd door de mensen die daar werken, de Vlamingen dus.

gehuigert 9 juni 2010 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4806034)
Voorbeeldje:
de leden van het Vlaams parlement genereren 'demokrasie' en 'leiding en beheer' .. bla bla. Zij ontvangen daarvoor een pree.

Deze pree wordt 'verdiend' in Brussel. Deze 'rijkdom' wordt gegenereerd in Brussel. Ze komt niet op het konto van Vlaanderen.

Ik vermoed zelfs dat als je een treinrit neem van Antwerpen naar Knokke, de prijs van dit tiketje in de hoofdzetel van de nmbs in Brussel in de boeken opgenomen wordt.
De 'rijkdom' die de nmbs daaruit genereert, ... wordt niet op het konto van Vlaanderen gezet.

Ja, zo kan ik het ook hé.

democratie
conto
ticketje

schaveiger 9 juni 2010 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4806034)
Voorbeeldje:
de leden van het Vlaams parlement genereren 'demokrasie' en 'leiding en beheer' .. bla bla. Zij ontvangen daarvoor een pree.

Deze pree wordt 'verdiend' in Brussel. Deze 'rijkdom' wordt gegenereerd in Brussel. Ze komt niet op het konto van Vlaanderen.

Gewoon zever in pakskes. Die "pree" word betaald aan het persoonlijk adres van die parlementariërs waar ze ook hun belasting betalen en niet in Brussel.
Brussel heeft alleen maar hun pis en stront, de rest nemen ze mee.

Shadowke 9 juni 2010 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger (Bericht 4806029)
Zoals voorspeld worden die cijfers als onwaarschijnlijk voorgesteld door onze splitserkes. Als je het mij vraagt, hoe worden die 12, dan 10, later 8 en nu 4 miljard die Vlaanderen naar Wallonië zou versassen geregeneerd ? Zoals de rijkdom die Vlaanderen destijds opgebouwd heeft op de rug van Wallonië.

vlaanderen de rijkdom opgebouwd op de rug van wallonië?
moet je mij is uitleggen hoor schaveke


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be