statistisch gezien moet VB stijgen, de rest dalen
 

als je de scores per partij bekijkt vanaf 2003,

dalen: 40%
CD&V -4% : 15%
Open VLD -1% : 13%
SPa -2% : 12%

gelijk: 7%
LDD blijft gelijk op 7%

stijgen: 53%
Groen stijgt licht +1% : 9%
VB zou normaal moeten stijgen met 5% : 16%
en NV-A, kan ik niet voorspellen via de statistieken. Is afhankelijk van de grote van stijging van VB. Ik vermoed dat ze op 25% blijven

Ik ben benieuwd of deze prognose klopt.

:S ik heb je post nu 3x gelezen en ik begrijp nog altijd niet wat dat met statistiek te maken heeft

Do Not Feed The Troll!!!

Er zijn nog altijd mensen die niet weten waarvoor een forum dient.

Iedereen mag zijn gedacht zeggen. Ze noemen dit democratie en vrije meninguiting.

De statistiek is een techniek die menselijke kennis haalt uit het gebruik van statistische data.

Het is gebaseerd op de statistische theorie die een tak is van de toegepaste wiskunde.

Binnen deze theorie worden toeval en onzekerheid in een model gestopt met kansrekening.

Deze informatie valt dan onder de beslissingtheorie.

Ik ken statistiek, en zie nog steeds niet in waar je in je eerste post die theorie hebt toegepast :\

Statistisch gezien is één op vijf topics hier je reinste onzin.

Nu eno2 rustig is begint pca wakker te worden... :lol:

Born ? :lol::lol::lol:

Ik snap er geen zak van :|

Doe geen moeite, ik heb zijn post net gelezen en er staat geen enkel statistisch gegeven in.

Dat klopt allemaal wel, maar er staat nog altijd niets statistisch in je openingspost. Jij poneert hier zomaar wat er met het VB gaat gebeuren o.b.v. die kansen die je uit je duim zuigt. Hoe kan jij weten dat de kans dat het VB gaat stijgen 53% is?

16, geen 53%

het procent van die 53"%" is som van alle partijen die stijgen, dalen of gelijk blijven

Vermoedelijk wel.

:lol: