Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 4807576)

Vld ? :-d

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be) (Bericht 4807546)

Bij de Nederlandse tweedekamerverkiezingen behaalde de VLD een historisch resultaat
en is nu voor het eerst de grootste partij van Nederland.
Maar als je de stemmen van VLD + de PVV van ex-VLD-lid Wilders bij elkaar optelt
krijg je pas echt een sensationele score (31+24=55).

Food for thought:
Ik denk dat Rutte zijn uitstekende resultaat ook te danken heeft
doordat hij zich nadrukkelijk niet tegen de PVV heeft afgezet.

De Partij voor de Vrijheid deed het as usual een stuk beter dan de peilingen voorspelden.
Opinipeilers als D'hondt staan compleet voor joker, maar dat kan hen blijkbaar niets schelen.
Het lijken wel prutsende manipulatoren.
Op De Wereld Draait Door verdedigde D'hondt dat hij twee uur voor het sluiten van de bureaus
al op zijn website zoals altijd een soort prognose neerkliederde.

NRC- Carel Brendel



Ook in België worden thema's als islam, immigratie en integratie zorgvuldig uit de pers gehouden.

Oorspronkelijk geplaatst door ShoshannaKimberley (Bericht 4807790)

8-) Als iemand zich als een loser gedraagt, dan is het NIET Nederland.

Ik heb méér en meer respect voor NL. Klasse.

Zonet Prem op de Vlaamse Radio 1. Prem schaamt zich er niet voor dat hij PvdA stemt, maar vertelde ook geleerd te hebben van het hele meuterige cordon sanitair gedoe van Vlaanderen.

Wat een verademing: een land dat de dingen durft te benoemen. Noch Prem, noch de VVD en zelfs Cohen gedragen zich niet anaal geconstipeerd bij het vernoemen van de PVV maar leven met hun 'tegenstanders' en tonen respect voor hun succes. Nederland speelt niet vuil.

Chapeau.

Daar kunnen heel wat Belgen nog van leren. Dat zal wel komen dan, binnen 15 jaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 4807843)

Als Elio federaal premier wordt wellicht wat sneller. 8-)

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse (Bericht 4807900)

Doet me denken aan de verkiezingen van 2007, toen de winst voor LDD niet opgemerkt werd...

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith (Bericht 4807656)

Een verklaring is allicht, dat mensen bij enquêtes vaak sociaal wenselijke antwoorden of juist antwoorden geven, waarvan denkt dat de enquêteur, die wil horen. Kortom er zijn mensen geweest, die bijvoorbeeld zeiden VVD te stemmen en uiteindelijk op de PVV hebben gestemd. Verder heeft iedere steekproef een foutenmarge en was er al wel bekend dat een vrij groot percentage nog zweefde, om nog maar te zwijgen over welke kiezers uiteindelijk de moeite nemen om te gaan stemmen (dat hoeft geen evenwichtige afspiegeling te zijn).

Daarom vind ik het voor de opiniepeilers wel meevallen, zij weten wat er achter hun modellen schuil gaat, dan kan je beter wat over de partijen zelf zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4808155)

De grootste misser van de opiniepeilers is de grote winst van de PVV.
Andere verschillen kunnen de laatste dag zijn ontstaaan als de zwevers gaan landen.
De misser van de PVV voorspelling, is waarschijnlijk ontstaan ,omdat deze stemmers ditt wel in het geheim in het hokje doen ,maar niet in het openbaar
bij enquettes zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4808155)

De grootste misser van de opiniepeilers is de grote winst van de PVV.
Andere verschillen kunnen de laatste dag zijn ontstaaan als de zwevers gaan landen.
De misser van de PVV voorspelling, is waarschijnlijk ontstaan ,omdat deze stemmers ditt wel in het geheim in het hokje doen ,maar niet in het openbaar
bij enquettes zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith (Bericht 4807656)

Een verklaring is allicht, dat mensen bij enquêtes vaak sociaal wenselijke antwoorden of juist antwoorden geven, waarvan denkt dat de enquêteur, die wil horen. Kortom er zijn mensen geweest, die bijvoorbeeld zeiden VVD te stemmen en uiteindelijk op de PVV hebben gestemd. Verder heeft iedere steekproef een foutenmarge en was er al wel bekend dat een vrij groot percentage nog zweefde, om nog maar te zwijgen over welke kiezers uiteindelijk de moeite nemen om te gaan stemmen (dat hoeft geen evenwichtige afspiegeling te zijn).

Daarom vind ik het voor de opiniepeilers wel meevallen, zij weten wat er achter hun modellen schuil gaat, dan kan je beter wat over de partijen zelf zeggen.