NV.A & O.VLD Willen werkloosheidsuitkering na 1 jaar afpakken
 

Wat vinden we ervan ?

We worden werloos en we vinden door omstandigheden moeilijk opnieuw werk.

Afpakken ?
Akkoord of Niet akkoord ?

Zal dit je stemgedrag beïnvloeden ?

Meerdere antwoorden mogelijk.

En de Belgische PvdA wil de pensioenen met 200 Euro verhogen.
Strak plan.

Ikzelf ben niet akkoord.

Mijn stemgedrag wordt niet beïnvloed daar ik geen N.VA of O.VLD stemmer ben.

Het is 2 jaar (voor NVA althans), en dan is het eerder in de aard van gemeenschapsdienst doen i.p.v. afpakken

Trouwens, als ik mij niet vergis pleit VLD voor graduele afbouwing en niet 1 jaar alles en vanaf dan geen cent meer...

Het gaat over de vraag op zich, niet wat er in de plaats komt.

Nuancering staat niet bij iedereen in het woordenboek. Sommigen hebben dergelijk zwart-wit wereldbeeld nodig anders wordt het een beetje te moeilijk.

Ik snap uw bedoeling wel, u gaat wat kommaneuken om de meningen verdeeld te krijgen.
Waarvoor dank.

Het grote probleem met dit topic is het feit dat uw topictitel een leugen is. Zodoende is het moeilijk om de vraag op zich te beantwoorden.

Geen onnozelheden verkopen, het was om 13 uur in het Journaal.

En of het nu 1 of 2 jaar is doet niet terzake.
het principe telt.

de vraag op zich is zever é, want het klopt dan niet wat je zegt. En ja, ik vind dat goed. Niet afpakken, gewoon op een of andere manier 'sanctioneren'. Als dat gewoon gemeenschapsdienst is, dan weet ik niet wat je daar tegen kan hebben? Het kost niks en het hoeft de jobs van de gewone gemeentewerkers niet af te pakken, gewoon meer kuiswerk en dergelijke geven.

Dus volgens u is het antwoord op die vraag dezelfde zou er nu staan 1 maand, 1 jaar of 10 jaar om vanaf dan de werkloosheidsvergoeding af te schaffen?

Kom kom, niet onnozel doen. Dit is het programma van NVA

Als u dit hetzelfde principe noemt als wat u stelt in uw topictitel dan wordt het dringend tijd om eens te leren lezen.

En als het een schrikkeljaar is ???

De nva wil de mensen langer doen werken en jongerenwerklozen verplichten pwa jobkes te gaan doen .... werkloosheidsvergoedingen idd beperken in tijd ; want wie niet als pwa slaafje wil werken "bvb het vuil bij een of andere gierige rijken tist opkuisen" gooien ze de goot in .... elke vorm van eigenwaarde en zelfsrespect nemen ze weg bij de pechvogels die hun job hebben verloren .

1 of 2 jaar is een énorm verschil. En pas de titel van het topic aan, want het is een flagrante leugen.

Iederéén moet langer werken. Of onze sociale zekerheid wordt onbetaalbaar. Door te pleiten voor een onbeperkte werkloosheidsuitkering en brugpensioen, maak je de sociale zekerheid kapot. Asocialer kan je niet zijn.

De meeste pechvogels die 2 jaar geen job vinden hebben andere problemen, bvb. dat ze altijd te laat komen op hun werk bvb. Mijn moeder werkt als leerkracht in een hotelschool en veel van haar oud-studenten geraken niet aan een job omdat ze gewoonweg niet punctueel genoeg zijn. Ze moeten wel respect hebben voor hun werkgever als ze een job willen he (nu goed dit gaat over de nieuwe generatie jonge werklozen, niet over de ouderen; daar moet wel degelijk aan lastenverlaging gedaan worden)

U kan veel beweren, maar u gaat toch niet zeggen dat ze de werkloosheidsuitkeringen niet in tijd willen beperken? Ik denk dat LDD, N-VA & VLD pas tevreden zullen zijn wanneer "het land een woestijn wordt, omdat het netto te financieren saldo dan automatisch op nul komt" (zoals Etienne Davignon over Verhofstadt zei in de jaren '80)

allemaal populistisch gezwets,
men zou eerder het ondersnemersschap in vlaanderen moeten stimuleren..teminste als men streeft naar een sterk onafhankelijk vlaanderen

Zou het niet beter zijn dat ze de banken gingen vragen wanneer ze die miljarden terug gingen geven i.p.v. de zwakkeren aan te pakken ?