Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Taliban hangen 7-jarige jongen op omdat hij "spion" was (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140215)

Antoon 10 juni 2010 16:31

Taliban hangen 7-jarige jongen op omdat hij "spion" was
 
Hoe vreselijk laag en gruwelijk kunnen die Islamistische extremisten van de Taliban nog worden. Hun onmenselijkheid slaat werkelijk alles. Bah!

Een zeer terechte opmerking van een lezer : "En dan zijn der mensen in belgie die zeggen dat wij belgen daar niet thuis horen. Dat het onze oorlog niet is... Dit soort mensen moet echt hard worden aangepakt.en berecht worden. Kinderen ophangen is zeer laag en wansmakelijk".

Heer, verlos onze wereld hiervan, en snel!

Citaat:

Taliban-militanten hebben een zevenjarige jongen geëxecuteerd omdat ze dachten dat hij een spion was. Het kind werd eerst ontvoerd uit zijn huis en naar een naburig dorp gebracht. Daar volgde een 'proces', waar hij schuldig bevonden werd aan hand-en-spandiensten voor de regering. Vervolgens werd de jongen publiekelijk opgehangen in Heratiyan (provincie Helmand).

De Afghaanse president Hamid Karzai veroordeelde deze gruwelijke daad inmiddels al als een misdaad tegen de menselijkheid. "Volgens mij is er geen ergere misdaad denkbaar", klonk het. "Een zevenjarige jongen kan nooit een spion zijn. Iemand daarvoor ophangen is gewoon onmenselijk."

Zelfmoordaanslag tijdens huwelijk
De ijskoude executie kwam kort na de zelfmoordaanslag tijdens een huwelijk in Kandahar gisteravond. Onder de veertig doden bevonden zich -ook al- voornamelijk kinderen. 77 anderen raakten gewond. De bom was allicht bedoeld voor enkele Afghaanse politieagenten, die familie waren van de bruidegom.

Toeval of niet, de nieuwe golf van geweld valt net samen met het bezoek van de Britse premier David Cameron aan Afghanistan. Om de strijd met de terroristen beter te kunnen aangaan, kondigde hij 81 miljoen euro extra steun voor de Britse troepen aan. (svm)

gehuigert 10 juni 2010 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4808385)
Hoe vreselijk laag en gruwelijk kunnen die Islamistische extremisten van de Taliban nog worden. Hun onmenselijkheid slaat werkelijk alles. Bah!

Een zeer terechte opmerking van een lezer : "En dan zijn der mensen in belgie die zeggen dat wij belgen daar niet thuis horen. Dat het onze oorlog niet is... Dit soort mensen moet echt hard worden aangepakt.en berecht worden. Kinderen ophangen is zeer laag en wansmakelijk".

Hoewel ik volledig met je akkoord ben dat dat helemaal niet kan, het is niet aan ons om daarover te oordelen en te veroordelen en aldaar een oorlog te voeren om *ons* westers model op te leggen. Zo werkt het niet, en zo zullen die mensen daar ook nooit ons waarden en normen accepteren. Waarden en normen moeten vanuit het volk zelf groeien, moeten ze zelf om vechten en als men dat daar zelf wil, moet men onze hulp (kunnen) komen vragen dat we hen gaan helpen.

Op eigen initiatief naar daar gaan, doen alsof we dé waarheid in pacht hebben, alsof wij de redders in nood zijn, heeft enkel een omgekeerd effect: het vergroot de haat daar jegens het Westen. Kijk maar naar Irak: het volk was veel gelukkiger onder Saddam Hoessein dan na de Amerikaanse invallen.

(Mijn) conclusie: wij mogen helpen maar enkel als zij akkoord gaan. Het communisme heeft het westen ook nooit overwonnen door het te bestrijden, het communisme is overwonnen doordat die mensen zelf het hebben bestreden.

kiko 10 juni 2010 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4808397)
Kijk maar naar Irak: het volk was veel gelukkiger onder Saddam Hoessein dan na de Amerikaanse invallen.

Gelukkiger ? Dat weet ik nog zo niet. Ik heb de indruk dat men de gruwelijkheden onder het regime van Saddam Hoessein nogal snel vergeet.

En hoewel ik volledig besef dat de Amerikanen Irak zeer onhandig hebben aangepakt, is de huidige politieke chaos en het gewel in Irak voor een groot deel te danken aan het onderling, nooit ophoudend gebakkelei van de Irakezen zelf.

Raven 10 juni 2010 17:08

ik vind het in de eerste plaats al schandalig dat de afghaanse lakij-overheid kinderen inzet als spionnen...

gehuigert 10 juni 2010 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 4808481)
Gelukkiger ? Dat weet ik nog zo niet. Ik heb de indruk dat men de gruwelijkheden onder het regime van Saddam Hoessein nogal snel vergeet.

En hoewel ik volledig besef dat de Amerikanen Irak zeer onhandig hebben aangepakt, is de huidige politieke chaos en het gewel in Irak voor een groot deel te danken aan het onderling, nooit ophoudend gebakkelei van de Irakezen zelf.

Met heeft die gruwelijkheden 'snel vergeten', omdat het daar ook socialer aanvaard wordt. In onze westerse cultuur zou dat inderdaad nooit passen, maar vergelijk het met België begin 19e eeuw: daar was ook heel wat moeite voordat de mensen doorhadden dat de sociale toestanden eigenlijk niet normaal waren. Die notie dat wat er gebeurde niet normaal is, moet vanuit henzelf komen. Een soort van 'Daens'

kelt 10 juni 2010 17:57

De daders van die gruweldaden zijn ingezetenen van Afghanistan.De ANP of desnoods de ANA (ze zijn samen met bijna een kwart miljoen) weten wat hen te doen staan....

Of misschien moet ik begrijpen dat er nog Afhaanse dorpen zijn waar enkele Taliban het voor het zeggen hebben.In dat geval schieten mij enkele onbeleefde woorden jegens de clowns van Kaboul te binnen.


Ik zie nog steeds geen reden waarom Westerse troepen daar nog veel langer moeten zijn.

kiko 10 juni 2010 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 4808497)
Met heeft die gruwelijkheden 'snel vergeten', omdat het daar ook socialer aanvaard wordt.

Men had geen keuze dan het te aanvaarden.
Citaat:

In onze westerse cultuur zou dat inderdaad nooit passen, maar vergelijk het met België begin 19e eeuw: daar was ook heel wat moeite voordat de mensen doorhadden dat de sociale toestanden eigenlijk niet normaal waren. Die notie dat wat er gebeurde niet normaal is, moet vanuit henzelf komen. Een soort van 'Daens'
Hoeveel onschuldige mensen moeten er ondertussen sterven ? Het is gemakkelijk om thuis in je zetel te zitten en te beweren dat er ooit wel een soort van collectief geweten zal ontwaken - waar ik verre van overtuigd ben trouwens - maar ondertussen blijven de doden wel vallen.

gehuigert 10 juni 2010 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 4808666)
Men had geen keuze dan het te aanvaarden.

Hoeveel onschuldige mensen moeten er ondertussen sterven ? Het is gemakkelijk om thuis in je zetel te zitten en te beweren dat er ooit wel een soort van collectief geweten zal ontwaken - waar ik verre van overtuigd ben trouwens - maar ondertussen blijven de doden wel vallen.

Die mensen gebruiken de Koran als wetboek. Er zijn tal van misdaden die zij daar sociaal aanvaarden omdat het in de Koran staat. Dit gaat niet over lui in de zetel zitten of niet maar over een ideologie opdringen. Voor ons is democratie vanzelfsprekend, voor hen niet.

Johan Bollen 10 juni 2010 19:00

doodvonnis voor kinderen: Schandalig, zelfs in oorlogstijd

D'ARTOIS 10 juni 2010 19:07

De vraag die zich opdoet is die van : zijn dit wel gelovigen? Jawel het zijn de gelovigen van God Kalashnikov. Mensen met verstand en gevoel uit de Jura. Zijn het wel mensen? Of zijn het nog halfapen?

gehuigert 10 juni 2010 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 4808843)
De vraag die zich opdoet is die van : zijn dit wel gelovigen? Jawel het zijn de gelovigen van God Kalashnikov. Mensen met verstand en gevoel uit de Jura. Zijn het wel mensen? Of zijn het nog halfapen?

Het zijn gelovigen in een andere boodschap dan de boodschap van hun geloof.

Maar puur biologisch gezien zijn het mensen ;-)

Mahalingam 10 juni 2010 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 4808486)
ik vind het in de eerste plaats al schandalig dat de afghaanse lakij-overheid kinderen inzet als spionnen...

Uit deze melding:
Taliban executes 7-year-old child for ‘spying’
maak ik op dat de jongen gezien had dat er een bom geplaatst werd en dat was die gaan doorvertellen waardoor mogelijk levens gespaard zijn (ook mogelijk van dorpsbewoners).
Een bijkomstigheid (?) is dat de jongen de kleinzoon is van het stamhoofd die zich niet pro-Taliban gedraagt.

D'ARTOIS 10 juni 2010 19:57

Dus nog een dapper kind ook.

Andro 10 juni 2010 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 4808385)

Heer, verlos onze wereld hiervan, en snel!

Laat dat schijnheilig gedoe maar achterwege.

kelt 10 juni 2010 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 4808950)
Uit deze melding:
Taliban executes 7-year-old child for ‘spying’
maak ik op dat de jongen gezien had dat er een bom geplaatst werd en dat was die gaan doorvertellen waardoor mogelijk levens gespaard zijn (ook mogelijk van dorpsbewoners).
Een bijkomstigheid (?) is dat de jongen de kleinzoon is van het stamhoofd die zich niet pro-Taliban gedraagt.

.....een daad waarmee die "buurttaliban" waarschijnlijk zichzelf al opgehangen hebben,als dat dorp tenminste nog wat "clangevoel" over heeft....

bgf324 10 juni 2010 22:23

Hoe moeten we hier nu op reageren?

Kan dat anders als 'gruwelijk, onmenselijk, achterlijke taliban' ?

Pieter B 10 juni 2010 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 4808486)
ik vind het in de eerste plaats al schandalig dat de afghaanse lakij-overheid kinderen inzet als spionnen...

Ervan uitgaande dat je gelooft wat de taliban verkondigen. Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat ze in al hun paranoia en haat willekeurig de kinderen van gezinnen die hen niet aanstaan gaan ophangen.

En dan nog is het erg laag dat je eerste zorg is dat de overheid kinderen gebruikt als spionnen en niet dat de taliban deze duidelijk makkelijk manipuleerbare slachtoffers de gehele verantwoordelijkheid toeschrijven en hen onmiddellijk ophangen.

Pieter B 10 juni 2010 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 4808950)
Uit deze melding:
Taliban executes 7-year-old child for ‘spying’
maak ik op dat de jongen gezien had dat er een bom geplaatst werd en dat was die gaan doorvertellen waardoor mogelijk levens gespaard zijn (ook mogelijk van dorpsbewoners).
Een bijkomstigheid (?) is dat de jongen de kleinzoon is van het stamhoofd die zich niet pro-Taliban gedraagt.

Collateral damage noemen ze zoiets dan. Verschrikkelijk.

Cdude 10 juni 2010 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B (Bericht 4809350)
Collateral damage noemen ze zoiets dan. Verschrikkelijk.

Nee, collateral damage is wanneer er burgers sterven tijdens een gevecht of bombardement.
Dit is moord, intimidatie om gehoorzaamheid af te dwingen.

RodeLantaarn 11 juni 2010 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 4808819)
doodvonnis voor kinderen: Schandalig, zelfs in oorlogstijd

Inderdaad, en dat praat alle eigen misdaden goed. Zij zijn tenslotte 'boosaardiger' dan wij.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be