Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Federale kieskring of niet? (met enquete) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140254)

gehuigert 11 juni 2010 10:52

Federale kieskring of niet? (met enquete)
 
Velen zien er heil in als hét redmiddel van België, anderen zien het als een stap terug in de tijd.

Discuss

(mag de andere thread dicht? ik heb per ongeluk niet aangevinkt dat ik een enquete wou)

EddyBal 11 juni 2010 11:15

Moeilijk te beantwoorden zo kaal. OK voor een nationale kieskring, maar dan één man één stem, en het aantal zetels verdeeld volgens de stemmen, en niet gegarandeerde zitjes. Géén alarmbellen, maar een echte democratie waar de meerderheid is toegestaan om een beslissing te nemen.
Als het enkel gaat over gegarandeerde zitjes of alleen met alarmbellen: laat maar zitten dan.
Ik heb dus hier nog niet gestemd

fox 11 juni 2010 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4810087)
Moeilijk te beantwoorden zo kaal. OK voor een nationale kieskring, maar dan één man één stem, en het aantal zetels verdeeld volgens de stemmen, en niet gegarandeerde zitjes. Géén alarmbellen, maar een echte democratie waar de meerderheid is toegestaan om een beslissing te nemen.
Als het enkel gaat over gegarandeerde zitjes of alleen met alarmbellen: laat maar zitten dan.
Ik heb dus hier nog niet gestemd


Bij een federale kieskring lijkt me dat vanzelfsprekend. Iemand die er anders over denkt is niet helemaal goed bij zijn hoofd.

EddyBal 11 juni 2010 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4810095)
Bij een federale kieskring lijkt me dat vanzelfsprekend. Iemand die er anders over denkt is niet helemaal goed bij zijn hoofd.

Nee. Didier Reynders zei tegen Bart , toen hij dat voorstelde, er moet een bescherrming zijn voor de Franstaligen.

gehuigert 11 juni 2010 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4810100)
Nee. Didier Reynders zei tegen Bart , toen hij dat voorstelde, er moet een bescherrming zijn voor de Franstaligen.

Omwille van die reden ben ik ook tegen

fox 11 juni 2010 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4810100)
Nee. Didier Reynders zei tegen Bart , toen hij dat voorstelde, er moet een bescherrming zijn voor de Franstaligen.

Met een federale kieskring is er geen sprake van Franstaligen en Nederlandstaligen. Dan zijn we gewoon allemaal Belgen die gaan stemmen. Of zijn de Franstaligen toch niet zo te vinden voor Belgie misschien?

Kazan 11 juni 2010 11:28

Een federale kieskring werkt alleen maar als er een federale samenleving is, met federale partijen.
Neen dus.

Adam Smith 11 juni 2010 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan (Bericht 4810122)
Een federale kieskring werkt alleen maar als er een federale samenleving is, met federale partijen.
Neen dus.

Dat hoeft niet perse, ze moeten wel een fractie vormen; een voorbeeld is een Duitsland de CDU/CSU, waar men in Beieren een aparte (zuster)partij heeft, de CSU, die in de Bondsdag wel één fractie vormt met de CDU.

Kazan 11 juni 2010 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith (Bericht 4810181)
Dat hoeft niet perse, ze moeten wel een fractie vormen; een voorbeeld is een Duitsland de CDU/CSU, waar men in Beieren een aparte (zuster)partij heeft, de CSU, die in de Bondsdag wel één fractie vormt met de CDU.

Och, zijn dat 2 partijen. Da wist ik nie. Maar ze liggen waarschijnlijk wat dichter bij elkaar dan CD&V/CDH ;-)

Gwyndion 11 juni 2010 12:03

Het idee op zich vind ik goed maar totaal onrealistisch. Om dit aanvaardbaar te maken zouden er geen speciale meerderheden, gegarandeerde verdelingen, alarmbellen,... mogen zijn end aar zie ik de FR nooit mee instemmen. Zoals ze zelf al hebben aangegeven "we aanvaarden niets dat nadelig voor ons kan zijn" dixit bvb Milquet.

Glenneke 11 juni 2010 12:05

Wel je dat dan ook voor de gewesten of enkel voor de federale regering, anders gaan Waalse partijen hier misschien ons gewestbeleid komen controleren en dicteren, maar natuurlijk ook omgekeerd gaan er misschien Vlamingen naar daar om te dicteren en controleren, dan kan je beter direct de gewesten terug afschaffen.

Txiki 11 juni 2010 12:07

Kan je eens wat meer uitleggen waarom je de gewesten er bij haalt en wat je daar mee bedoelt?

postbus24 11 juni 2010 12:08

federaal.... maar dan op voorwaarde dat een Vlaamse stem hetzelfde gewicht heeft dan een Waalse. :-D

Adam Smith 11 juni 2010 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke (Bericht 4810208)
Wel je dat dan ook voor de gewesten of enkel voor de federale regering, anders gaan Waalse partijen hier misschien ons gewestbeleid komen controleren en dicteren, maar natuurlijk ook omgekeerd gaan er misschien Vlamingen naar daar om te dicteren en controleren, dan kan je beter direct de gewesten terug afschaffen.

Hoezo dat? In Duitsland klaagt men bijvoorbeeld toch ook niet dat het beleid van Nedersaksen gecontroleerd wordt door Baden-Württemberg?

Glenneke 11 juni 2010 12:10

Kijk, een federale kieskring, Walen mogen op Vlamingen stemmen en omgekeerd, dit geldt nu nergens, niet voor de federale niet voor de gewesten, maar gaan wij toelaten dat Franstalige partijen hier mogen gaan stemmen ronselen, ook voor de gewesten. Om zo eventueel mee te gaan beslissen over Vlaamse materie?

Glenneke 11 juni 2010 12:11

Het was maar gewoon een gedachtensprongetje niet dat het echt zo zou zijn, dat Franstalige hier enorme meerderheden halen maar toch...

Gwyndion 11 juni 2010 12:12

Dit zou dan wel enkel gaan over de federale regering, niet voor gewestsverkeizingen natuurlijk.

Adam Smith 11 juni 2010 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke (Bericht 4810228)
Kijk, een federale kieskring, Walen mogen op Vlamingen stemmen en omgekeerd, dit geldt nu nergens, niet voor de federale niet voor de gewesten, maar gaan wij toelaten dat Franstalige partijen hier mogen gaan stemmen ronselen, ook voor de gewesten. Om zo eventueel mee te gaan beslissen over Vlaamse materie?

Of er komen terug federale partijen, onwaarschijnlijk. Of zo'n federale kieskring zou idealiter alleen moeten gelden voor federale verkiezingen. Bij gemeentelijke en provinciale verkiezingen is dit ook gesplitst.

Renesse 11 juni 2010 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4810100)
Nee. Didier Reynders zei tegen Bart , toen hij dat voorstelde, er moet een bescherrming zijn voor de Franstaligen.

Logisch...

Eventjes de resultaten van de kamer in 2007 moest er een federale kieskring zijn:

•CD&V/N-VA (19.1%): 29

•MR (12.9%): 19

•VB (12.3%): 19

•vld (12.2%): 18

•ps (11.2%): 17

•spa-spirit (10.6%): 16

•CDH (6.2%): 9

•ecolo (5.3%): 8

•LDD (4.1%): 6

•groen (4.1%): 6

•FN (2.0%): 3

Dat betekent 94 Vlaamse zetels ipv 88 nu.

Dat betekent eer dat voor de Franstaligen via verfransing een positief resultaat kunnen neerzetten, ze 6 zetels moeten kunnen winnen, ofwel rond de 260.000 kiezers.

Txiki 11 juni 2010 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Glenneke (Bericht 4810228)
Kijk, een federale kieskring, Walen mogen op Vlamingen stemmen en omgekeerd, dit geldt nu nergens, niet voor de federale niet voor de gewesten, maar gaan wij toelaten dat Franstalige partijen hier mogen gaan stemmen ronselen, ook voor de gewesten. Om zo eventueel mee te gaan beslissen over Vlaamse materie?

Beste,

Ook nu en vandaag kunnen Vlaamse partijen lijsten indienen in het Franstalige kiescollege, en kunnen Franstalige partijen lijsten indienen in het Nederlandstalige kiescollege. Dat dit niet gebeurt, is een andere kwestie. Het kan. Er kunnen perfect unitair gestructureerde partijen lijsten indienen in beide kiescolleges.
Daarvoor is die federale kieskring alvast niet nodig.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be