![]() |
Federale kieskring of niet? (met enquete)
Velen zien er heil in als hét redmiddel van België, anderen zien het als een stap terug in de tijd.
Discuss (mag de andere thread dicht? ik heb per ongeluk niet aangevinkt dat ik een enquete wou) |
Moeilijk te beantwoorden zo kaal. OK voor een nationale kieskring, maar dan één man één stem, en het aantal zetels verdeeld volgens de stemmen, en niet gegarandeerde zitjes. Géén alarmbellen, maar een echte democratie waar de meerderheid is toegestaan om een beslissing te nemen.
Als het enkel gaat over gegarandeerde zitjes of alleen met alarmbellen: laat maar zitten dan. Ik heb dus hier nog niet gestemd |
Citaat:
Bij een federale kieskring lijkt me dat vanzelfsprekend. Iemand die er anders over denkt is niet helemaal goed bij zijn hoofd. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Een federale kieskring werkt alleen maar als er een federale samenleving is, met federale partijen.
Neen dus. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Het idee op zich vind ik goed maar totaal onrealistisch. Om dit aanvaardbaar te maken zouden er geen speciale meerderheden, gegarandeerde verdelingen, alarmbellen,... mogen zijn end aar zie ik de FR nooit mee instemmen. Zoals ze zelf al hebben aangegeven "we aanvaarden niets dat nadelig voor ons kan zijn" dixit bvb Milquet.
|
Wel je dat dan ook voor de gewesten of enkel voor de federale regering, anders gaan Waalse partijen hier misschien ons gewestbeleid komen controleren en dicteren, maar natuurlijk ook omgekeerd gaan er misschien Vlamingen naar daar om te dicteren en controleren, dan kan je beter direct de gewesten terug afschaffen.
|
Kan je eens wat meer uitleggen waarom je de gewesten er bij haalt en wat je daar mee bedoelt?
|
federaal.... maar dan op voorwaarde dat een Vlaamse stem hetzelfde gewicht heeft dan een Waalse. :-D
|
Citaat:
|
Kijk, een federale kieskring, Walen mogen op Vlamingen stemmen en omgekeerd, dit geldt nu nergens, niet voor de federale niet voor de gewesten, maar gaan wij toelaten dat Franstalige partijen hier mogen gaan stemmen ronselen, ook voor de gewesten. Om zo eventueel mee te gaan beslissen over Vlaamse materie?
|
Het was maar gewoon een gedachtensprongetje niet dat het echt zo zou zijn, dat Franstalige hier enorme meerderheden halen maar toch...
|
Dit zou dan wel enkel gaan over de federale regering, niet voor gewestsverkeizingen natuurlijk.
|
Citaat:
|
Citaat:
Eventjes de resultaten van de kamer in 2007 moest er een federale kieskring zijn: •CD&V/N-VA (19.1%): 29 •MR (12.9%): 19 •VB (12.3%): 19 •vld (12.2%): 18 •ps (11.2%): 17 •spa-spirit (10.6%): 16 •CDH (6.2%): 9 •ecolo (5.3%): 8 •LDD (4.1%): 6 •groen (4.1%): 6 •FN (2.0%): 3 Dat betekent 94 Vlaamse zetels ipv 88 nu. Dat betekent eer dat voor de Franstaligen via verfransing een positief resultaat kunnen neerzetten, ze 6 zetels moeten kunnen winnen, ofwel rond de 260.000 kiezers. |
Citaat:
Ook nu en vandaag kunnen Vlaamse partijen lijsten indienen in het Franstalige kiescollege, en kunnen Franstalige partijen lijsten indienen in het Nederlandstalige kiescollege. Dat dit niet gebeurt, is een andere kwestie. Het kan. Er kunnen perfect unitair gestructureerde partijen lijsten indienen in beide kiescolleges. Daarvoor is die federale kieskring alvast niet nodig. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:42. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be