![]() |
De Hasseltse correctionele rechtbank heeft vrijdag Vlaams Blokker Remie Timmers (55) uit Houthalen-Helchteren veroordeeld tot 3 maanden cel met uitstel voor een inbreuk op de racismewet. Het gemeenteraadslid stond terecht voor racistische uitlatingen tijdens de gemeenteraadszitting van donderdag 28 maart 2002.
Hij liet zich toen ontvallen dat hij "in plaats van slachtafval van schapen liever Turken in de afvalcontainer zou gooien". Dat gebeurde tijdens een discussie over het slachtafval bij het islamitisch offerfeest. De fractieleider van het Vlaams Blok verklaarde dat hij opgehitst was door een voorafgaande discussie en dat hij de dingen had gezegd zonder na te denken. Zijn uitlating volgde op een opmerking van Mustapha Aytar (Sp.A). Het Vlaams Blok distantieerde zich achteraf van de uitspraken van de man. Aytar en het centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding hadden zich burgerlijke partij gesteld. Ze kregen elk een schadevergoeding van 1 euro toegewezen. Volgens het openbaar ministerie was de uitspraak van Timmers ingegeven door racisme en xenofobie. De rechtbank oordeelde dat de betichte de bedoeling had te provoceren en te beledigen en dat hij het gelijkheidsbeginsel met voeten trad. Het Vlaams Blok heeft alvast meegedeeld dat Remie Timmers in beroep gaat tegen zijn veroordeling. partijbestuur stelt in het communiqué nog niet over het vonnis te beschikken en wil zodoende nog niet reageren. Wel wijst de partij erop dat ze zowel op nationaal vlak als op lokaal niveau destijds uitdrukkelijk afstand heeft genomen van de bewuste uitspraken van raadslid Timmers en dat ook Remie Timmers zelf voor zijn uitspraak zijn spijt heeft betuigd en zijn excuses heeft aangeboden. Het Vlaams Blok-partijbestuur zal zich aanstaande maandag over het vonnis buigen en eventueel gepaste maatregelen treffen. Eerder al haalde Remie Timmers het nieuws nav een proces te Hasselt waarbij onze volksvriend van de rechter in Hasselt niet zijn hoed ophouden voor de pasfoto van zijn identiteitskaart. Onze Remie voerde aan dat hij hoofdpijn zou krijgen als hij geen hoofddeksel zou dragen. Maar de rechtbank hechtte daar bitter weinig geloof aan. Ook het argument dat hij een hoed om religieuze redenen zou moeten dragen vond de rechter allesbehalve geloofwaardig. Het raadslid werd veroordeeld tot een boete van 550 euro omdat zijn legitimatiekaart al sinds februari 1998 verlopen bleek. Die Blokkers toch :P Het Vlaams Blok dat in de gemeente Houthalen-Helchteren over vier zetels beschikt, verliest met Remie Timmers andermaal hun locale dorpsgek :D |
Dat het Vlaams Blok racistisch is, dat wisten we al. Maar dat ze zo DOM zij om het zo hard te laten merken...
|
Citaat:
Citaat:
|
Marxisme in 60 seconden? Dat kan niet zo moeilijk zijn hoor. Ik kan het zelfs in minder ;-)
Marxisme is de wetenschap van verandering gericht op het bekomen van vooruitgang van de meerderheid van de bevolking. Het is een methode waarmee we kunnen analyseren en tussenkomsten in bewegingen opzetten teneinde komaf te maken met de dictatuur van het kapitalisme :-) |
Citaat:
PS Hoofdpijn??? |
Citaat:
|
De definitie van Marxisme ? Vragen aan de Blok-top, die passen het systeem op bestuurlijk vlak reeds lang toe. Ook ideologisch is er niet meer verschil als tussen het nazisme en... het communisme.
:wink: Het spijt me piano, ik zie u vroeg of laat nog een lidkaart kopen ! |
Toch wel héél verdacht dat deze absoluurt niet racistische ( :roll: ) partij zoveel racisten heeft... :roll:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Geen enkele Vlaams Blokker heeft gereageerd; how strange...
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Kijk eens aan; typische Blok techniek! Ze worden aangevallen, dus ze gaan zelf aanvallen in de hoop dat het niet meer gaat over de aanvallen die ze hebben moeten verwerken. Moet U eens dit stukje lezen; het is een antwoord op de beschuldiging dat het Blok intern allesbehalve democratisch is:
"Het argument van de al dan niet gebrekkige 'interne democratie' is een zeepbel die onze politieke tegenstanders -bij gebrek aan betere argumenten- de laatste tijd wel vaker oprakelen in allerhande debatten. Kritisch weerwerk uit de hoek van de pers is er toch niet te verwachten en daarom doen wij het maar. Was de verkiezing van Karel De Gucht (VLD) en de aanstelling van Patrick Janssens een staaltje van 'interne democratie'? Had de partijbasis ook maar iéts in de pap te brokken bij de verruimingsoperatie van de VLD, waarbij De Gucht politieke overlopers en BV's met een autoritair geleide applausband en trompetgeschal door de grote poort binnenleidde? Hetzelfde deed zich voor bij de socialisten, waar het politburo van Steve Stevaert, Johan Vande Lanotte en Patrick Janssens, het kieskartel met Spirit op stalinistische wijze door de strot van de achterban duwde. Interne democratie? Hallo!" Zelfde methode, ander onderwerp. |
Het feit dat de communisten Trotsky Lenin stalin hadden en het gross van de intelectuelen uitmoorde maakt natuurlijk niet alle communisten onmensen.
Het feit dat er procentgewijs meer islamieten dan Vlamingen in de gevangenissen zitten en dat er meer Vlamingen overvallen, mishandeld en vermoord worden door islamieten dan omgekeerd maakt niet dat alle islamoeten misdadigers zijn. Net zo min als dat één veroordeelde VB de lente maakt. Bovendien vindt ik die zaak met die hoed ontzettend grappig en zegt ze meer over julloe dan over ons. Overigens piano over hard roepen zou jij beter zwijgen. Bovendien valt het me steeds meer op dat jij op gefundeerde opmerkingen en kritsiche vragen aan jou adres opvallend afwezig bent. Resamen met crimineelke hebben wij nu meer gezegd en bewezen dan met zen allen, = 2-0 |
Citaat:
Als er te weinig VB op het forum is zagen ze ook al :roll: |
Inderdaad volkomen terecht. En dan zijn er mensen, zoals Duym, die de N-VA hypocriet noemen, omdat ze niet zegt wat er mis is met het Blok, wat er racistisch aan is.
Hier heb je het, Klein Duympje. |
Ik heb het al gezegt ,en zal het voor een laatste keer herhalen.
Ikzelf ben absoluut tegen de democratie zoals we ze nu kennen. Hetgeen we we nu hebben is het recht van de corrupste gatkruipers eerst.Dan vind ik het recht van de sterkste eerlijker ,en beter voor de natuur. Maar als ik alle postings lees.. Die Vlaams blokker is veroordeeld omdat hij een wetgeving waar vooral de groenen achter stonden nogal cru verdedigd. Iemand in de afvalcontainer werpen is op zijn best te verantwoorden als grap met slechte smaak,maar ritueel slachten is op zijn best gewoon misdadig.Als we de Belgische wetgeving volgen. Wat betrefd reageren, ik woon niet op dit forum hoor. Ik ben dan ook geen blokker, alhoewel deze partij mijn proteststem krijgt.In het beste geval krigen de grote zakkenvullers dan wat minder ,in het slechtste geval zijn we van de tegennatuurlijke democratie/particratie af. Dat een Vlaams blokker hiervoor veroordeeld word is gewoon een bevestiging van wat hier door de rechtse rakkers al lang verteld word.Onze rechtstaat bevoordeeld bepaalde bevolkingsgroepen. Omdat dit nu eenmaal beter uitkomt voor de gevestigde zakkenvullers(Ik hoor de CD&V nogal grienen eigelijk). |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:02. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be