Wat is er toch mis met de hedendaagse jonge mannen ?
 

78% Vind dit een mooie vrouw:
Volgens mij bestaat ze meer dan de helft uit plastic opvulrotzooi.
Alleen al die borsten al: pure misvormde borsten.
Of moet ik zeggen huid gevuld met siliconen.


Bah :evil:

Wees gerust. Dat "meisje" valt bij mij ook niet in de smaak ;-)
EDIT: voor zover die persoon wél een meisje is...

Die Duitse muts doet me nog het meest denken aan van die levensgrote barbiepoppen voor volwassenen die in de beter geoutilleerde sexshops tegen exorbitant hoge prijzen te verkrijgen zijn.

Aan dit creatuur is niks vrouwelijks meer. Het lijkt eerder op een omgebouwde kerel of zo.

Het is een meisje, ik denk rond de 20 met onnatuurlijk gevormde opgeblazen borsten.
Alle cliché's van domme blondjes zijn waarschijnlijk op haar van toepassing.

Barbiepop: een juiste opschrijving! :thumbsup:

En het gezicht is ook helemaal lelijk platgepoetst, al zal dat wel maar deels make-up zijn en deels het effect van de foto(shop).

idd een plastieken sletje

walgelijk

wie was dat daar ook al weer? Over de "pornificatie van de samenleving"?

Zit wel iets in

Fluitenzuiger ?.........8O

Doet me denken aan Barbietrutten van ABN

Ik zal je vertellen wat er mis is met de moderne jonge mannen. Statistieken hebben bewezen dat mannen 4 keer zo vaak crimineel zijn als vrouwen, en bovendien dat mensen tussen de 18 en 24 jaar 4 keer vaker crimineel zijn als mensen tussen de 45 en 79. Een man van 20 is dus een 16 keer zo grote risicofactor als een vrouw van 60, vergelijk dit met bijvoorbeeld de meest in criminaliteit oververtegenwoordigde allochtone groepen, een Marokkaan of Antilliaan is slechts een 5 keer zo grote risicofactor als een autochtoon. Vooral in geweldadige delicten is de groep jongen mannen zwaar oververtegenwoordigd. Bovendien zijn het enorme uitkeringstrekkers, jonge mannen zitten massaal aan de studiefinanciering, gevalletje weinig werk veel geld. En waar gaat dat geld aan op? Bier, feesten, drugs. Naast misdrijven houden jonge mannen zich ook vaak zat bezig met de lichtere categorie overtredingen, in het verkeer wanen ze zich koning en gedragen ze zich levensgevaarlijk. Het is daarom tijd, beste mensen, dat wij de jonge mannen hun plaats in deze maatschappij tonen, het is aanpassen of wegwezen. Het is tijd om lang haar, gescheurde T-shirts enstudentenpolo's uit het straatbeeld te bannen, om illegaal downloaden, vooral van die duivelse muziek van tegenwoordig, hard aante pakken en de jonge mannen van vandaag met ferme hand op te voeden tot de mannen van morgen, want als wij nu niet ingrijpen, mijn beste megaburgers, is het straks te laat.

Met vriendelijke doch dringende groet,

Een bezorgd burger

Het Amerikaanse schoonheidsideaal, niets nieuws toch?

wat? pervert!

(*steekt BH in brand*)

http://hqz591.skynetblogs.be/tag/1/p...%20samenleving

lijkt me een beetje een freak, deze "ervaringsdeskundige", maar ik ga toch min of meer akkoord met wat hij stelt over de versletting van tienermeisjes.

Ik vind ze alleszins niet aantrekkelijk. Wel vind ik het trachten te beantwoorden aan het ideaal zoals het plastieken sletje uit Derk's foto correct gedefinieerd als "versletting".

Dat laatste kan ik ook beamen. (lol)

eh, welke statistieken? anyway, waar haal je het allemaal vandaan? TV?

Beste Bovenbuur.

Nooit jong geweest zeker? Wat u nu schrijft zegt men nu al generaties lang. En toch zijn uit die jongeren die eens werden bestempeld als nozems of als "langharig tuig" later succesvolle mensen voortgekomen.
Zuipen, feesten, het zwijn uithangen, dronken capriolen uithalen, de politie uitdagen. Jongeren doen het al sinds mensenheugnis, zelfs Plato ergerde zich aan de jongeren en hun drinkgelagen en laatnachtelijke zangstondes.

Geef jongeren toch de ruimte om jong (en dom) te zijn. De meesten van hen zullen echt wel op hun pootjes terechtkomen hoor. En het geld van hun studie en andere uitkeringen zullen ze wel terugbetalen hoor. Daar zal de overheid in zal zijn ijver om elk centje dat de burger opzij zet af te luizen wel voor zorgen.

I'd hit that

Hop, pagina 117 is een aardige om te beginnen. (Let wel, deze statistieken suggereren misschien een grotere betrouwbaarheid dan ze kunnen waar maken.)

Geheel terzjde: ik denk dat dit zo onderhand de bron is waarnaar ik het meeste gelinkt heb op dit forum, het word haast tijd om eens een vergelijkbaar wat nieuwer onderzoek te zoeken, of een Belgische/Vlaamse variant.

Hoi Bompa Punk, ik ben een jongere. Ik zit met mijn 23 jaar precies in de groep die ik hier beschuldig. Waarom ik dat doe? Om mensen te laten nadenken over de relevantie van statistische gegevens. Wat voor maatregelen kan en mag je baseren op "zij zijn x keer crimineler dan wij"? En creëer je zo niet je eigen scheve verhoudingen? Je kan statistieken uitsplitsen naar herkomst, maar ook naar geslacht, leeftijd, inkomen, opleiding en ga zo maar door, en je zult altijd wel een groep kunnen aanwijzen waar je op statistische gronden een hekel aankunt hebben. Dat zijn stuk voor stuk groepen waar je ook echt meer criminaliteit vind, dat zijn stuk voor stuk problemen, maar daar kan je geen oplossing voor vinden door alle oververtegenwoordige groepen buiten te sluiten en met speciale maatregelen te raken. Je kan de cijfers wel gebruiken om je beleid goed af te stellen, om de risicogroepen extra in de gaten te houden zonder dat de individuen die zich wel gedragen daar last van hebben. Want die zijn er ook, en die lijken zelfs nog altijd een ruime meerderheid te genieten (afhankelijk van je definitie van zich gedragen, als je een zwaar gereformeerde leerkracht bent valt het misschien tegen), zelfs onder jonge allochtone mannen.

wat is er in shemelsnaam mis met sletten ?!

dat ze niet op uwen schoot zitten?