Welke partij gaat zen kiezers het meetse bedriegen.
 

Volgende week leven we in een heel andere (politieke) wereld.

Vandaag zie je ze nog de markten en 'volksbijeenkomsten' afschuimen met een brede smile, en je de hand drukken.


Maar volgende week zij ze weg uit de straat, dan keren ze terug in hun eigen biotoop, en zien ze u niet meer staan.

Vele zullen weer ontgoocheld zijn, en zeggen..had ik dat geweten.

Want niks zal er over blijven van de vele beloftes.
We moeten besparen. De werkende mens zal kunnen inleveren.
Het is gedaan met spelletjes spelen, BHV gaat de diepvries in wees daar maar zeker van.
Langer werken zal op tafel liggen
Pensioenen kunnen omhoog als je tot uw 65 werkt, maar daar zit niemand op te springen. Dus 'geen' pensioen verhoging.

Hou de wrange woorden van Marianne Thyssen in gedachte.
Voor de verkiezingen mogen we veel beloven, daarna moet er echter terug een regering gevormd worden en geregeerd worden.

De geschiedenis zal zich herhalen.
Het zag er vrij goed uit toen Leterme aan zet was met hun Vlaams eisen pakket.
Maar het lukte niet, en voor de Belgicisten kwam de crisis als een Godsgeschenk.
De speeltijd was voorbij. Er moest kost wat kost een regering komen om de crisis te bezweren. Bye bye Vlaamse eisen.

Wel ik voorspel eenzelfde scenario:
De euro-crisis zal alle beloftes van tafel vegen.

Zou me weinig verbazen...

Hangt ervan af wie er in de regering stapt, en wie premier wordt.

Als SP.a mee regeert dan gaan zij zeker de grootste bedriegers zijn. Nu doen ze volop beloftes die ze onmogelijk kunnen waar maken.

Je kan er ook zelf wat aan doen. Niet stemmen op diegenen die in het verleden al altijd de mensen belogen hebben bijvoorbeeld.

Was ik ook niet van plan. Mij ga je niet CD&"V', O-"V"LD, SP-A of Groen! zien stemmen. Toch niet zolang hun attitude blijft zoals ze nu is, misschien in een jaar of 20 als ze een sterke omzwaai doen.

cdnv
ovld
spa
in deze volgorde

@ de prof= het is juist uw n-va partij die tegen referenda is en alle macht bij de EUSSr wil...wat denk je dat de gewone man dan nog te zeggen heeft. De n-va is één van de meest elitaire partijen.

het bindend referendum op volksinitiatief kan er voor zorgen dat de gewwone man ook buiten verkiezingstijd gehoord kan worden.

Wie schrik heeft van referenda die heeft schrik van democratie!

Blijf nu toch eens bij de les aub.:roll:

Het gaat hier niet over referenda.
Het gaat over dat de kiezer lessen moet trekken uit het verleden.
En zich niet blind moet staren over de mooie praatjes en de beloftes, die nu, net zoals vorige keer, toch niet waargemaakt worden.

Ik vrees dat geen enkele partij ons zal bevredigen. Nva zou weleens hun kans mogen krijgen. groen, spa, vld en cdév hebben ons al bedrogen, nu is het de beurt aan NVA. en als NVA faalt, dan zijn er maar weinig alternatieven meer over.

LDD

Belgie kan geen democratie verdragen, referenda in belgie is onbespreekbaar.

dit is mij ook al opgevallen

Welke partij gaat zen (sic) kiezers het meetse (sic) bedriegen.

In volgorde (in de veronderstelling dat ze in de federale regering zitten):
N-VA: kan enkel in de federale regering als ze een flink aantal "kaakslagen" aanvaardt. Voor economie, idem als VLD (hieronder).
sp.a: zal ook fors moeten bezuinigen en ook "de mensen" (en niet enkel de "rijken") zullen het voelen.
VLD: kan slechts weinig van de economische plannen verwezenlijken, want de PS zit hoe dan ook in de federale regering.
Groen!: zal slechts enkele borrelnootjes krijgen. Zelfs de kerncentrales krijgt ze wellicht niet dicht.

Zullen hun kiezers niet bedriegen:
VB: komt niet in de federale regering.
CD&V: heeft nauwelijks iets beloofd.

Dienstnota: dit alles in de veronderstelling dat de uitslag ongeveer conform de peilingen is.

de SP-A is er niet vies van om zelfs de kiezers te bedriegen tijdens de campagne!

In een pamflet van hen heb ik gelezen hoe ze het hekelen dat de energiewinsten naar een buitenlands bedrijven vloeien.... Ze hebben (inschallah!) Electrabel zelf verkocht aan Suez!!!

Misschien wel. Maar als de andere partijen de N-VA er niet bij willen, dan komt Groen plots heel hard in beeld als depanneur die dan wel eens eisen zou kunnen stellen.

inderdaad... Ik zie het de CD&V nog wel doen.... Groen! erbij, een minderheidsregeringske met de Walen....

zeg me eens, zit een CD&V stemmer nu te kwijlen, wetend dat ze in dat scenario hun zeteltjes hebben? Want meer als dat doen die dus niet hé

N-VA uiteraard... En aan degene die zeggen dat Dewever garanties zal willen en dies meer: Hij is wel in de regeringen Verhofstadt III en Leterme I gestapt, waarschijnlijk uit opportunisme om later mee te kunnen profiteren van de staatshervorming die er toch nog kon komen. In september 2008 stappen ze uit Leterme I en voeren ze oppositie tegen een beleid dat ze zelf hebben goedgekeurd!

Nog meer dan hun parcours in de federale regering (waar ze idd geen ministers hadden), spelen ze ook in de Vlaamse Regering geen goede rol. Bourgeois is schijnkandidaat nummer één, de Oosterweelbrug is onder druk van Janssens een tunnel geworden (N-VA en sp.a zitten in Antwerpen in de meerderheid...: het is duidelijk wie de baas is), en de 'ontsporing vd overheidsfinanciën', waar DW het zo graag over heeft, zet zich nu ook onder superminister Muyters verder in Vlaanderen. Maar laat u gerust bedriegen.

kwijlt u op het idee van een CD&V die federaal in de oppositie en Vlaams in de meerderheid zit?

Neen,

Ik kwijl wel op het idee van een CD&V die noch federaal, noch op Vlaams niveau, noch op stedelijk niveau in de meerderheid zit