Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   NVA overwinning: binnen het jaar terug verkiezingen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140459)

FXiGoR 14 juni 2010 00:08

NVA overwinning: binnen het jaar terug verkiezingen?
 
Eén voorbeeld:

Bart onderneemt gesprekken en zegt tegen z'n coalitiepartners: Collega's goed nieuws is dat ik België niet (onmiddellijk) wil splitsen maar ik kan m'n gezicht niet verliezen t.o.v. m'n achterban dus ik moet iets gedurfd in retour geven. Ziekteverzekering splitsen is dus een must wil ik m'n geloofwaardigheid toch een beetje behouden.

Di Ruppo laat hem duidelijk verstaan (wat hij reeds meermaals deed--eergisteren nog op RTL in publiek debat): Ziekteverzekering wordt geplitst over mijn lijk.
Ook voor Caroline is dat een conditio sine qua non.

Bart zegt tegen z'n achterban: mannen ik wil regeren met zo'n mandaat en we zullen moeten toegeven dat de ziekteverzekering federaal blijft zelfs al wou ik eerst een totale Vlaamse onafhankelijkheid. We zullen ons moeten content stellen met borrelnootjes want de linksen zullen het blijven voor het zeggen hebben en zeker als we willen regeren met hen. Gewoon BHV splitsen is toch meer dan genoeg ?...neen ?

Conclusie:
Niet echt mogelijk want dan komt onmiddellijk de repliek: Maar wie gelooft die Bart nog ?...( en dat weet hij ook )( hij is liever trouw aan z'n gelofte en aan de zijlijn staan dan hypocriet te moeten zijn door z'n ziel te verkopen).

M.a.w. wat startte als een BHV probleem zal een lawine van andere problemen doen onstaan die veel complexer zijn dan BHV en die geen mul zand effect hebben waar men zich kan in vastrijden maar zal een moeraseffect hebben waar men compleet in wegzinkt.

PS. Indien hij daar toch mee akkoord zou gaan dan valt het zoveelste masker af.

FXiGoR 14 juni 2010 01:17

correctie = ziekteverzekering lees sociale zekerheid.

EddyBal 14 juni 2010 01:36

Nog een slechte verliezer. Gaan jullie allemaal een onnozele draad starten?

bgf324 14 juni 2010 01:49

Als het waar is gaan we dan nog maar eens NVA stemmen.

Miguelito 14 juni 2010 02:21

daar is bult, nog een keer. En ik dacht dat de bub'ers en piano een kampioen waren in dubbel nicks

forzaflandria 14 juni 2010 02:52

De N-VA heeft gewonnen, het is aan de andere partijen om toegevingen te doen. Als dat niet lukt, dan inderdaad, nog eens N-VA stemmen binnen enkele maanden.

FXiGoR 14 juni 2010 03:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4816791)
Nog een slechte verliezer. Gaan jullie allemaal een onnozele draad starten?


Simpel:
Ofwel blijft Bart vierkant achter z'n partijstandpunten staan en wil niemand een coalitie vormen met de NVA laat staan een regeerakkoord vormen.
Ofwel bind hij flink in om tot een regeerakkoord te komen en staat hij mijlenver van z'n kiesprogramma (zeker als hij groen!, ecolo en PS erbij moet nemen) en sleept hij enkel een BHV uit de brand en zegt z'n achterban dat ze dit ook konden bereiken door op CD&V te stemmen of Open-VLD te stemmen.

Eender hoe er zullen maskers afvallen en-of er zal gekronkeld worden als palingen. Maar waarbij de kiezer terug ergens het gevoel zal hebben van ppffff

De knopen die moeten doorgehakt worden zijn er van die orde dat er geen enkel van de partijvoorzitters naar z'n achterban kan gaan en zeggen we zijn een beetje in verwachting. Integendeel het zijn of we zijn zwanger-oplossingen of we hebben een misval-oplossing.
Je kan een sociale zekerheid en zoveel andere zaken niet een klein beetje splitsen.

Jantje 14 juni 2010 05:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FXiGoR (Bericht 4816847)
Simpel:
Ofwel blijft Bart vierkant achter z'n partijstandpunten staan en wil niemand een coalitie vormen met de NVA laat staan een regeerakkoord vormen.
Ofwel bind hij flink in om tot een regeerakkoord te komen en staat hij mijlenver van z'n kiesprogramma (zeker als hij groen!, ecolo en PS erbij moet nemen) en sleept hij enkel een BHV uit de brand en zegt z'n achterban dat ze dit ook konden bereiken door op CD&V te stemmen of Open-VLD te stemmen.

Eender hoe er zullen maskers afvallen en-of er zal gekronkeld worden als palingen. Maar waarbij de kiezer terug ergens het gevoel zal hebben van ppffff

De knopen die moeten doorgehakt worden zijn er van die orde dat er geen enkel van de partijvoorzitters naar z'n achterban kan gaan en zeggen we zijn een beetje in verwachting. Integendeel het zijn of we zijn zwanger-oplossingen of we hebben een misval-oplossing.
Je kan een sociale zekerheid en zoveel andere zaken niet een klein beetje splitsen.

Als je eindelijk eens zou stoppen met mensen woorden en gedachten in hun mond en hoofd te leggen, en eens zou luisteren naar wat men zegt, zou je geen onzin verkopen.


De Wever wil België klaar stomen om binnen een Europese democratische der gewesten te kunnen functioneren.

En als je goed geluisterd had naar Di Rupo en De wever dan had je reeds door gehad dat de regeringsonderhandelingen veel makkelijker zullen verlopen dan de meeste mensen denken.

Uit de verklaring van Di Rupo wa

Renesse 14 juni 2010 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FXiGoR (Bericht 4816673)
Maar wie gelooft die Bart nog ?

Dit zinnetje is wel aan kracht verloren hoor...

Alboreto 14 juni 2010 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 4816864)
De Wever wil België klaar stomen om binnen een Europese democratische der gewesten te kunnen functioneren.

Dat denk ik ook, maaaaaar...
als ik andere NVA'ers hoor (via fora, twitter, facebook), dan zijn zij van een hardere lijn.

Het zal nu afwachten zijn of bdw zijn achterban in het gareel kan krijgen, of dat bdw het geheimelijk toch eens is met zijn achterban.

Het wordt bang afwachten wat de reactie van Europa zal zijn.

guido 007 14 juni 2010 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FXiGoR (Bericht 4816673)
Eén voorbeeld:

Bart onderneemt gesprekken en zegt tegen z'n coalitiepartners: Collega's goed nieuws is dat ik België niet (onmiddellijk) wil splitsen maar ik kan m'n gezicht niet verliezen t.o.v. m'n achterban dus ik moet iets gedurfd in retour geven. Ziekteverzekering splitsen is dus een must wil ik m'n geloofwaardigheid toch een beetje behouden.

Di Ruppo laat hem duidelijk verstaan (wat hij reeds meermaals deed--eergisteren nog op RTL in publiek debat): Ziekteverzekering wordt geplitst over mijn lijk.
Ook voor Caroline is dat een conditio sine qua non.

Bart zegt tegen z'n achterban: mannen ik wil regeren met zo'n mandaat en we zullen moeten toegeven dat de ziekteverzekering federaal blijft zelfs al wou ik eerst een totale Vlaamse onafhankelijkheid. We zullen ons moeten content stellen met borrelnootjes want de linksen zullen het blijven voor het zeggen hebben en zeker als we willen regeren met hen. Gewoon BHV splitsen is toch meer dan genoeg ?...neen ?

Conclusie:
Niet echt mogelijk want dan komt onmiddellijk de repliek: Maar wie gelooft die Bart nog ?...( en dat weet hij ook )( hij is liever trouw aan z'n gelofte en aan de zijlijn staan dan hypocriet te moeten zijn door z'n ziel te verkopen).

M.a.w. wat startte als een BHV probleem zal een lawine van andere problemen doen onstaan die veel complexer zijn dan BHV en die geen mul zand effect hebben waar men zich kan in vastrijden maar zal een moeraseffect hebben waar men compleet in wegzinkt.

PS. Indien hij daar toch mee akkoord zou gaan dan valt het zoveelste masker af.

Aan je inhoud lees je dat je Bart niet kent.
Je doet net alsof Bart niet weet dat het niet makkelijk zal zijn.

guido 007 14 juni 2010 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FXiGoR
Maar wie gelooft die Bart nog ?
30% van de Vlaamse kiezers

voicelesscharlie 14 juni 2010 06:47

Ik hoop dat BDW zich niet zal laten ringeloren door Di Rupo en de sossen.
Wat splistsingen in ruil voor een vermogensbelastingn en het premierschap van Di Rupo.8O

Di Rupo wil de Vlamingen nog eens goed uitwringen voor zijn Waals profitariaat.
Hopelijk trapt BDW hier niet in.

azert 14 juni 2010 06:54

VL denkt voor de zoveelste keer dat ze een nieuwe messias hebben gevonden; maar die eindigen altijd aan het kruis.

de andere partijen moeten nu enkel zo manoeuvreren dat de mensen zien dat BDW het ook niet kan oplossen.

Cd&v is blij dat zij nu eens kunnen toekijken op het geknoei van iemand anders.

manta 14 juni 2010 07:18

Het zal geen gemakkelijke bevalling worden ...

BDW als premier zou een ietsje té "belgisch" zijn ...
Dat postje weggeven aan Di Rupo is pure politieke zelfmoord , men stemde voor Vlaanderen en dan een waal als eerste minister ??? Ik denk het niet ...:?
Eigenlijk zou het al erg zijn als hij formateur zou worden , een jobke uitgereikt door de koning ???
Ondertussen zal men de aandacht steeds weer naar BHV trekken terwijl er een zee van andere zaken te regelen zijn ... :?

k9 14 juni 2010 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 4816913)
VL denkt voor de zoveelste keer dat ze een nieuwe messias hebben gevonden; maar die eindigen altijd aan het kruis.

de andere partijen moeten nu enkel zo manoeuvreren dat de mensen zien dat BDW het ook niet kan oplossen.

Cd&v is blij dat zij nu eens kunnen toekijken op het geknoei van iemand anders.

Probleem als de wever mislukt zal die nooit meeregeren, dan kan cd&v het zelf doen maar met wie? Je hebt al ALLE vlaamse partijen dan nodig samen met alle franstalige voor een 2/3e meerderheid. Dan heb je een

cd&v/cdh/MR/vld/spa/Ps/groen/ecole coalitie federaal, die amper iets communautair zal doen (waarom zouden franstaligen dan) en dus absoluut onaanvaardbaar voor vlaanderen.

vld is zo gek niet om onder de 10% te willen vallen hoor. Cd&v zal ook niet nog dieper willen.

NVA zal daar enkel sterker uitkomen

Zwitser 14 juni 2010 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 4816956)
Dat postje weggeven aan Di Rupo is pure politieke zelfmoord , men stemde voor Vlaanderen en dan een waal als eerste minister ??? Ik denk het niet ...:?

Di Rupo als premier lijkt me een goede zaak. Ik denk dat dit een oplossing van het hele BHV probleem juist zal vergemakkelijken.
Denk namelijk even na: de Franstaligen in de rand zijn voornamelijk MR kiezers. Waarom zou Di Rupo voor hen zijn prestigieuse eerste minister post riskeren.

vlijmscherp 14 juni 2010 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4816804)
Als het waar is gaan we dan nog maar eens NVA stemmen.

idd, als ze Dewever nu niets geven, haalt die bij de volgende verkiezingen gemakkelijk 40%.

alles hangt af van de andere partijen, zijn die echt bereid tot praten of gaan ze weer snel "non" of "on est demandeur de rien" of "on veut un corridor" zeggen?

azert 14 juni 2010 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 4816962)
Probleem als de wever mislukt zal die nooit meeregeren, dan kan cd&v het zelf doen maar met wie? Je hebt al ALLE vlaamse partijen dan nodig samen met alle franstalige voor een 2/3e meerderheid. Dan heb je een

cd&v/cdh/MR/vld/spa/Ps/groen/ecole coalitie federaal, die amper iets communautair zal doen (waarom zouden franstaligen dan) en dus absoluut onaanvaardbaar voor vlaanderen.

vld is zo gek niet om onder de 10% te willen vallen hoor. Cd&v zal ook niet nog dieper willen.

NVA zal daar enkel sterker uitkomen

ze zullen zeggen: kijk BDW kan nog niet eens een regering vormen; kom weer naar de stembus.
BDW zal geen 2de keer het vertrouwen krijgen.

azert 14 juni 2010 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 4816963)
Di Rupo als premier lijkt me een goede zaak. Ik denk dat dit een oplossing van het hele BHV probleem juist zal vergemakkelijken.
Denk namelijk even na: de Franstaligen in de rand zijn voornamelijk MR kiezers. Waarom zou Di Rupo voor hen zijn prestigieuse eerste minister post riskeren.

Di Ripo zou voor een oplossing voor BHV kunnen zorgen om zo MR en Maingain een pad in de korf te zetten.

Voor BDW zal dat lang nog niet genoeg zijn. Voor veel FR al een hele grote toegeving en dan zal Di Rupo kunnen zeggen: en nog zijn die VL niet tevreden.

Hop nieuwe verkiezingen; van die boer geen eieren meer.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be