Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Een regering zonder CdH en MR mogelijk? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140486)

Mr. Orange 14 juni 2010 11:56

Een regering zonder CdH en MR mogelijk?
 
Is dit mogelijk? Naar mijn mening zijn PS en Ecolo de twee meest gematigde partijen op communautair vlak. PS en Ecolo hebben ook een meerderheid aan Franstalige kant.

Ik vermoed immers dat we nog niet gedaan hebben met Joelle, die nog altijd voluit de kaart voor Belgie trekt...

Dan kom je uit bij volgende mogelijkheid:

NVA/SPA/CD&V en mss GROEN

en

PS/Ecolo

Normaliter hebben deze coalities toch een meerderheid?

vlijmscherp 14 juni 2010 11:58

een meerderheid wel, een meerderheid om een staatshervorming goed te keuren niet.

Mr. Orange 14 juni 2010 14:20

Kan die meerderheid niet aan Vlaamse kant gezocht worden? Open VLD, LDD....

De schoofzak 14 juni 2010 14:24

Eén vingerknip van Di Pupo, en Milket zal van ja schudden.

vlijmscherp 14 juni 2010 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange (Bericht 4818308)
Kan die meerderheid niet aan Vlaamse kant gezocht worden? Open VLD, LDD....

samen met de PS?? en die ene zetel van LDD gaat nu ook niet het verschil maken.

CDH zal er bij moeten, maar hopelijk zonder Milquet.

bgf324 14 juni 2010 14:47

Het zal wel moeten als men tot een compromis wil komen

EddyBal 14 juni 2010 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4818331)
samen met de PS?? en die ene zetel van LDD gaat nu ook niet het verschil maken.

CDH zal er bij moeten, maar hopelijk zonder Milquet.

Aan Waalse kant kan het toch zonder CDH? +50%

Aan Vlaamse kant de klassieke tripartite onder leiding van de NVA

Voila, regering 2/3 gemaakt ;)

Fredo 14 juni 2010 14:51

Ik denk dat men toch ook iets meer zal nodig hebben dan 50%+1 aan Franstalige kant om tot een serieuze staatshervorming te komen. Anders zullen mr en cdh de anderen te makkelijk het verwijt 'slechte Franstalige' kunnen maken.

EddyBal 14 juni 2010 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo (Bericht 4818444)
Ik denk dat men toch ook iets meer zal nodig hebben dan 50%+1 aan Franstalige kant om tot een serieuze staatshervorming te komen. Anders zullen mr en cdh de anderen te makkelijk het verwijt 'slechte Franstalige' kunnen maken.

Waarom? De vorige periode hebben de Vlamingen geslikt dat ze een Vlaamse minderheid hadden. Wel, PS + Ecolo is ruim genoeg.

Henri1 14 juni 2010 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4818451)
Waarom? De vorige periode hebben de Vlamingen geslikt dat ze een Vlaamse minderheid hadden. Wel, PS + Ecolo is ruim genoeg.

Niet voor een 2/3 en die is wel nodig.

vlijmscherp 14 juni 2010 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4818443)
Aan Waalse kant kan het toch zonder CDH? +50%

Aan Vlaamse kant de klassieke tripartite onder leiding van de NVA

Voila, regering 2/3 gemaakt ;)

gaat de OVLD in een regering stappen zonder de MR? denk het niet.

neen, het meest logische is N-VA/CD&V/SPa aan Vlaamse kant en PS/CDH-Ecolo aan Waalse kant. eventueel met de steun van Groen! vanuit de oppositie voor de staatshervorming.

Fredo 14 juni 2010 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4818451)
Waarom? De vorige periode hebben de Vlamingen geslikt dat ze een Vlaamse minderheid hadden. Wel, PS + Ecolo is ruim genoeg.

De Vlaamse kiezer heeft dat niet geslikt.

Henri1 14 juni 2010 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4818455)
gaat de OVLD in een regering stappen zonder de MR? denk het niet.

neen, het meest logische is N-VA/CD&V/SPa aan Vlaamse kant en PS/CDH-Ecolo aan Waalse kant. eventueel met de steun van Groen! vanuit de oppositie voor de staatshervorming.

Ik denk niet dat een stekkertrekker aan vlaamse kant zo'n goed idee is.

EddyBal 14 juni 2010 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4818453)
Niet voor een 2/3 en die is wel nodig.

50% aan elke kant en totaal 2/3 is perfect mogelijk met het lijstje dat ik maakte ;)

vlijmscherp 14 juni 2010 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4818470)
Ik denk niet dat een stekkertrekker aan vlaamse kant zo'n goed idee is.

stekkertrekker??

en waarom niet?

Henri1 14 juni 2010 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4818483)
50% aan elke kant en totaal 2/3 is perfect mogelijk met het lijstje dat ik maakte ;)

Probleem is het CD&V in de vlaamse regering.

Kunnen we de Gewestregeringen ook niet laten vallen ?

Henri1 14 juni 2010 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4818487)
stekkertrekker??

en waarom niet?

Hij trok de stekker om voordeel te halen.
De kiezer heeft dat anders begrepen.

vlijmscherp 14 juni 2010 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4818488)
Probleem is het CD&V in de vlaamse regering.

Kunnen we de Gewestregeringen ook niet laten vallen ?

wat is er mis met de CD&V?

EddyBal 14 juni 2010 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4818455)
gaat de OVLD in een regering stappen zonder de MR? denk het niet.

neen, het meest logische is N-VA/CD&V/SPa aan Vlaamse kant en PS/CDH-Ecolo aan Waalse kant. eventueel met de steun van Groen! vanuit de oppositie voor de staatshervorming.

OVLD wil scoren, en dat kan ze NIET als de MR erbij komt. Die vraag is dus niet van toepassing. MR (FDF) is de reden dat alexander de stekker uittrok he.

EddyBal 14 juni 2010 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4818488)
Probleem is het CD&V in de vlaamse regering.

Kunnen we de Gewestregeringen ook niet laten vallen ?

Nee, CD&V is tot de conclusie aan het komen dat ze niet Vlaams genoeg waren. Probleem opgelost ;)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:59.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be