Coöptatie
 

In de senaat mogen enkele partijen mensen coöpteren
1 voor VB, 1 voor CD&V, 2 voor sp.a en 2 voor N-VA, 1 OVLD

Wie denk je dat toch nog terug mag?

Mijn pronostiek:

VLD: Vautmans
VB: Bart Laeremans (kunnen ze om hem heen?)
SP.a: Kennes
NVA: geen flauw idee
CD&V: Vandedriesche

Ik denk dat CD&V voor Hugo Vandenberghe gaat kiezen.
Voor N-VA heb ik geen idee. Mss een verassing zoals Muyters vorig jaar? Dat was oorspronkelijk ook de bedoeling van coöptatie: mensen uit het middenveld in de senaat krijgen.
En wat gebeurt er met Helga Stevens? Zij was gemeenschapssenator, maar ze is nu rechtstreeks verkozen.

Rudi Kennes in de Senaat. Die zal het daar geen jaar in volhouden. En het zal Vandenberghe worden. Die heeft een langere staat van dienst.

En Kennes zijn rol voor de sp.a is uitgespeeld: stemmen van strijdbare vakbondsleden binnenhalen...

Je hebt er eentje te veel, er zijn maar 6 gecoöpteerde senatoren voor de Nederlandstalige taalgroep.

(ik gok op 1 voor sp.a)

Ook gokken:
VLD: Hilde Vautmans of Guido De Padt.
CD&V: Hugo Vandenberghe of Mia De Schamphelaere.
sp.a: misschien Ludwig Vandenhove?

Inderdaad: artikel De Morgen


@Kazan: volgens mij kan Stevens (net als De Wever) zich laten opvolgen als rechtstreeks verkozen kandidaat en daarna nog als gemeenschapssenator gaan zetelen in de Senaat.

Dan komen Patrick De Groote en Liesbeth Homans in de Senaat (en ev. een 3e opvolger voor De Wever). En dan moeten ze nog een opvolger voor Homans in het Vlaams Parlement gaan opvissen.
En volgens dat artikel moeten ze voor N-VA nog 2 extra gemeenschapssenatoren gaan zoeken.
Wat een gepuzzel :|

't Is ingewikkeld:
Als Homans naar de Senaat gaat, dan volgt Frank Bogaerts haar in het Vlaams Parlement op. Staat ze haar Senaatszitje af, dan volgt diezelfde Frank Bogaerts haar op in de Senaat :)

Volgens mij is dat eerste scenario het waarschijnlijkst, anders hadden ze Homans niet zo hoog op de lijst gezet voor de Senaat.

Vergeet niet dat Muyters zich ook moeten laten opvolgen hé! Dat maakt dus waarschijnlijk 3 opvolgers...

VLD: Vautmans of De Padt. Eerste heeft meer kans denk ik
SP.a: Guy Swennen was gecoöpteerd senator en zal het waarschijnlijk wel blijven
CD&V: veel kandidaten, maar ik denk dat ze Vandenberghe zullen sturen. Ben in elk gevalblij dat gecoöpteerd senator Schelftout er niet bij is (die met haar machtsmisbruik bij de invoer van dat congolese kindje)

Mag ik een gok doen voor de N-VA? Piet De Bruijn. De tweede geen idee.

Ik hoop op Eva Vanmeulebroucke, na Geert Bourgeois het hoogste stemmenaantal in West-Vlaanderen, maar genekt door de potstemmen.

Het systeem van coöptatie was niet bedoeld om gebuisde politici op te vangen, maar mensen die zich niet verkiesbaar hadden gesteld, voornamelijk technocraten zoals professoren en dies meer.

Ik vind het heeeeeeeel jammer dat Bart zijn zetel verloren heeft. Maar de enige Laeremans op de Senaatslijst heet Jan. Bart stond alleen op de kamerlijst. Evenmin is hij Vlaams parlementslid dus ook gemeensschapssenator worden zit er niet in.

Eum, senatoren mogen toch van overal gecoöpteerd worden?

Ja, maar dat denk ik dat op dit moment niet aan de orde is en ook niet de redenering die ze zullen hanteren. Eerder de die die ik schets. Mijn pronostiek is dat Bart het kenniscentrum van de partij volledig op zich mag gaan nemen. Trouwens, fdw zal waarschijnlijk geacht worden zich aan zijn woord te houden en te gaan zetelen om dat ding af te schaffen.

Hmm ok
Jammer, Laeremans was een van de weinige VB'ers van wie ik het gevoel had dat hij competent was (vanuit zijn eigen ideeën é) en dus er niet gewoon zat om een riant loon op te strijken:|

Ik denk gewoon dat gezien het verlies het niet te verklaren zal zijn dat je iemand die niet opkwam voor de senaat die plek gaat gunnen. Er zijn er daar meer die uit de boot vallen. Nele Janssegers deed het bijvoorbeeld ook heel goed evenzo was eigenlijk de gezamelijke kamerfractie best wel uit het goede hout gesneden. Je zult dat wel niet beamen.

Begrijp me niet verkeerd, Bart is een klasbak die zoiets zeker zou verdienen. Ik weet dat je hem hier al eens naar voren hebt geschoven als zijnde de vb er die je zou verkiezen. Zijn persoonlijke gemeentelijke monsterscore is veelzeggend op dat vlak.

pas op, ik kan me ook vergissen hé. Maar hoofddoel op zich is nu dat we die Senaat kunnen afschaffen.

Denk trouwens dat we vanuit de aftredende senaatsfractie het zo moeten bekijken:

-Ceder, Buysse & vermeersch behouden hun zitje.

-Coveliers is VLOTT hetgeen wil zeggen dat onze partij geen middelen verkreeg uit dit mandaag. Jammer voor Hugo, maar niet verkozen, dus in feite geen zetel plus wat daar aan vast hangt verloren voor de partij.

-Van Gaever zelf deed naar eigen zeggen 'nog eens mee' en had niet meteen de brandende ambitie om verkozen te raken. Aan die zetel verliezen we uiteindelijk middelen.

-Van Overmeire en Van Houthem zijn stuk voor stuk absolute klasbakken maar bovenal Vlaams parlementslid.

- De enige die echt uit de boot valt is Nele Jansegers. Objectief gezien zou het dus logisch zijn dat zij eventueel cooptatie zou krijgen.

Eva maakt zeker een kans, maar dan meer omwille van haar verschijning en vader dan omwille van haar inhoud. Inhoud heb ik haar niet zien of horen vertonen. Piet De Bruijn daarentegen is een pientere kerel met inhoud.