Belgisch surrealisme.
 

N-VA wint de federale verkiezingen en zal naar alle waarschijnlijkheid deel uitmaken van de federale Belgische regering.
Maar de N-VA zit ook al in de Vlaamse regering en in deze Vlaamse regering past de N-VA zoveel mogelijk de Maddens-doctrine toe.
Dit wil zeggen dat de N-VA de Vlaamse geldkraan naar het federaal niveau poogt dicht te draaien zolang de Franstaligen niet toestemmen met een staatshervorming ...Zelfbestuur in ruil voor Vlaams geld.
Maar als de N-VA nu deel zal uitmaken van de federale regering dan wordt het compleet surrealistisch...Want de federale overheid, waar de N-VA deel van zal uitmaken heeft geld nodig om te koken, geld dat ook uit Vlaanderen zal moeten komen, Vlaams geld waar de N-VA meer Vlaamse bevoegdheden mee wilt afdwingen....
Dus de Vlaamse ministers van de N-VA gaan dan een strijd aan met hun eigen federale ministers?
Door de Maddens-strategie toe te passen leggen ze hun eigen federale ministers droog?
Dan gaat federaal N-VA minister Helga Stevens bijvoorbeeld meer geld eisen bij Vlaams minister Phillipe Muyters, die dit weigert indien er geen vooruitgang geboekt wat de staatshervorming betreft....? Mag ik daar een smiley aan toevoegen?:-?

Dat zou geen Belgisch surrealisme maar Vlaams cynisme zijn.

Even afwachten hoe dit evolueert.

of Vlaams boerenverstand natuurlijk.

tis te zien hoe je het wilt bekijken.

Dat is nu eens de nagel op de kop, vlijm. Het is een keuze. Een bewuste ideologische keuze.

Past Vlaanderen de Maddens-doctrine toe? of is het weer maar een beetje toogpraat?

Ik heb nog niet veel gemerkt van die Maddens-doctrine eerlijk gezegd... Is het mogelijk om een paar specifieke voorbeelden te geven?

Ik denk dat die strategie enkel op papier bestaat

In bijlage van het regeerakkoord om precies te zijn, dat beweerde Thyssen gisteren alvast...