![]() |
een realistische staatshervorming?
Nu de verkiezingen gedaan zijn en ook n-va erkent dat er moet onderhandeld worden, wat zien jullie als een realistische staatshervorming en oplossing voor BHV?
staatshervorming: -Homogene bevoegdheden; bevoegdheden die al deels op Vlaams niveau zitten moeten verder overgeheveld worden. -Arbeidsmarktbeleid overhevelen naar de deelstaten. -Federale overheid moet binnen zijn bevoegdheden blijven. Nu houdt de federale overheid zich bezig met taken die eigenlijk niet binnen de bevoegdheid van het federaal niveau valt. -Deelstaten moeten zelf de pensioenen betalen van hun ambtenaren. Dit zou op zich al een fiscale responsabilisering inhouden. Ook op Vlaams niveau vind ik dit noodzakelijk want op Vlaams niveau begint men aan dezelfde ziekte te leiden als op federaal niveau, namelijk te veel ambtenaren. -financieringswet moet aangepast worden zodat de bevoegdheden die nu al bij de deelstaten liggen veel meer worden gefinancierd door diezelfde deelstaten. -Eventueel als suiker voor de Franstaligen een herfederalisering van bepaalde bevoegdheden zoals ontwikkelingssamenwerking. BHV: -Splitsing BHV, uitdovend inschrijvingsrecht voor Franstaligen. Er kan echter geen sprake zijn van aanhechting van Vlaamse gemeenten, corridors etc. -Herfinanciering van Brussel in ruil voor interne Brusselse staatshervorming. Er moet iets gedaan worden aan de vele gemeenten en politiezones die een coherent beleid onmogelijk maken. -Federale kieskring zonder vaste verdeling Vlamingen/Franstaligen, met alarmbellen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:07. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be