Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Wie wordt informateur ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140600)

De gemuilkorfde 16 juni 2010 09:41

Wie wordt informateur ?
 
Ik ben benieuwd, ik gok echter op Frieda Brepoels.
Was die in het VU tijdperk ook al geen onderhandelaar ?

Vette Pois(s)on 16 juni 2010 09:50

Dat ze maar eentje uit de Spa pakken, zijn die wat minder gefrustreerd met de extra aandacht.

fabianen 16 juni 2010 09:55

De koning kijkt en kiest richting Waals,want daar zal Hij zijn thuis gaan(moeten)vinden in de toekomst.

Wiley E Coyote 16 juni 2010 12:37

Indien Di Rupo - een Franstalige - formateur wordt , dan is het quasi zeker dat de informateur tot de andere taalgroep behoort.

Probleem is dat de NVA niet veel oude coryfeeën heeft die ze het veld in kan sturen... de oude garde uit de Volksunie is ofwel overleden, ofwel niet tot de N-VA toegetreden (Anciaux,...), ofwel naar andere partijen overgelopen...

fox 16 juni 2010 12:44

De sossen schuiven Vandelanotte naar voor.

centrist 16 juni 2010 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4823050)
De sossen schuiven Vandelanotte naar voor.

Vandelanotte is aanvaardbaar voor velen. Maar die ongeschreven wet over informateur vs formateur, gaat dat behalve over de twee gemeenschappen ook niet over de twee grootste politieke families?

Maw, is het geen probleem dat zowel informateur (Vandelanotte) als formateur/premier (Di Rupo) van socialistische komaf zouden zijn? Zonder enige rol voor de N-VA?

Wiley E Coyote 16 juni 2010 13:21

Misschien past NVA bewust voor die rol?

Henri1 16 juni 2010 13:23

De Wever.

gehuigert 16 juni 2010 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist (Bericht 4823066)
Vandelanotte is aanvaardbaar voor velen. Maar die ongeschreven wet over informateur vs formateur, gaat dat behalve over de twee gemeenschappen ook niet over de twee grootste politieke families?

Maw, is het geen probleem dat zowel informateur (Vandelanotte) als formateur/premier (Di Rupo) van socialistische komaf zouden zijn? Zonder enige rol voor de N-VA?

Is dat zo erg? heeft een informateur dan zoveel macht?

Den Duisteren Duikboot 16 juni 2010 13:31

Je zult wel zien wie informateur wordt als het zover is.

lollysticky 16 juni 2010 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4823122)
De Wever.

volgens de 'regels' zijn de informateur en formateur steeds van een andere partij... en meestal nog eens van de winnende partijen langs beide zijden van de taalgrens

dus indien de formateur Di Rupo wordt, dan zou de informateur uit de N-VA zijde moeten komen. Dewever lijkt me idd logisch, maar of dit aanvaardbaar zou zijn voor Laken...

fox 16 juni 2010 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 4823163)
volgens de 'regels' zijn de informateur en formateur steeds van een andere partij... en meestal nog eens van de winnende partijen langs beide zijden van de taalgrens

dus indien de formateur Di Rupo wordt, dan zou de informateur uit de N-VA zijde moeten komen. Dewever lijkt me idd logisch, maar of dit aanvaardbaar zou zijn voor Laken...

Dat zou aanvaardbaar zijn voor Laken, maar hij heeft te weinig ervaring met dat soort zaken.

Max van Dietschland 16 juni 2010 16:42

De koning kan misschien Hans Van De Cauter voordragen als informateur...

Firestone 16 juni 2010 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4823520)
De koning kan misschien Hans Van De Cauter voordragen als informateur...

En daarna Eddy Hermy of Pieter van Damme als formateur wellicht ...

EddyBal 16 juni 2010 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4823122)
De Wever.

Nee. Die past voor de sociale partners af te lopen voor niks. Zal iemand anders uit de partij worden. Liefst geen vlamse sos. Dan nog liever Decroo

EddyBal 16 juni 2010 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 4823163)
volgens de 'regels' zijn de informateur en formateur steeds van een andere partij... en meestal nog eens van de winnende partijen langs beide zijden van de taalgrens

dus indien de formateur Di Rupo wordt, dan zou de informateur uit de N-VA zijde moeten komen. Dewever lijkt me idd logisch, maar of dit aanvaardbaar zou zijn voor Laken...

Informateur en formateur kunnen perfect van dezelfde partij zijn.

bgf324 16 juni 2010 17:58

De Wever misschien?

lollysticky 16 juni 2010 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4823558)
Informateur en formateur kunnen perfect van dezelfde partij zijn.

tuurlijk kan dit, maar de 'ongeschreven regels' zeggen iets anders... ik kan mij niet direct een regeringsvorming voor de geest halen waarin dit van pas is (en dan heb ik het over een normale regeringsvorming he, geen met 10 informateurs enzo :p)

EddyBal 16 juni 2010 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 4823720)
tuurlijk kan dit, maar de 'ongeschreven regels' zeggen iets anders... ik kan mij niet direct een regeringsvorming voor de geest halen waarin dit van pas is (en dan heb ik het over een normale regeringsvorming he, geen met 10 informateurs enzo :p)

Niks ongeschreven regels. Dehaene was INFORMATEUR voorde regering MARTENS (sire geef me 100 dagen)

Steben 16 juni 2010 19:06

Bracke!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be