Open VLD: Vlaamse Regering schuift regels opzij voor subsidies aan Kortrijks woonzorg
 

Miljoenen euro’s mislopen door beslissing die ingaat tegen Inspectie FinanciënVlaams minister van Welzijn Jo Vandeurzen heeft in het Vlaams Parlement de beslissing van de Vlaamse Regering verdedigd om af te wijken van de subsidieregels voor ouderenzorginfrastructuur, zodat de vzw Sint-Vincentius uit Kortrijk toch subsidies krijgt voor de bouw van een woonzorgcentrum. Bovendien wordt de vzw ook vrijgesteld van de terugstorting van subsidiegelden die waren toegekend aan de bestaande infrastructuur die voor het einde van de afschrijvingsduur afgebroken wordt.



Tussen 1980 en 1996 werd een kleine 3 mio euro aan investeringssubsidies toegekend aan de vzw Sint-Niklaaskliniek die in 1998 fuseerde met twee andere Kortrijkse ziekenhuizen tot vzw CAZK. Dat ziekenhuis fuseerde op haar beurt in 2000 met het OCMW-ziekenhuis van Kortrijk tot de vzw OLV Van Groeninghe, later herbenoemd tot vzw AZ Groeninge. In functie hiervan werd één groot fusieziekenhuis gebouwd door AZ Groeninge. De andere ziekenhuizen in de binnenstad krijgen op termijn een nieuwe bestemming. Zo worden de gebouwen van de campus Sint-Niklaas op de site Houtmarkt overgedragen aan de vzw Sint-Vincentius, een ouderenzorgvoorziening uit Kortrijk. Die wil er een nieuw woonzorgcentrum oprichten gekoppeld aan een groot stadsvernieuwingsproject.

Voor de bouw van dit nieuw woonzorgcentrum zijn echter een aantal bepalingen van de VIPA-regelgeving van toepassing. Die voorziet namelijk in een terugbetaling van het niet-afgeschreven gedeelte van de investeringssubsidies die men destijds heeft ontvangen, indien voor het verstrijken van de boekhoudkundige afschrijvingsperiode er sprake is van een niet-geoorloofde bestemmingswijziging van de infrastructuur, zoals afbraak en niet-benutting ervan. De VIPA-regelgeving voorziet bovendien dat er in een periode van 20 jaar na de ingebruikname van gesubsidieerde infrastructuur geen nieuwe subsidie kan worden verkregen voor het afbreken, verbouwen of vernieuwen van diezelfde infrastructuur.

De Vlaamse Regering heeft op 7 mei een tweeledige beslissing genomen. Zo moet de vzw Sint-Vincentius geen 3 mio euro subsidies terugstorten bij afbraak van de bestaande infrastructuur. Bovendien kan de vzw ook perfect in aanmerking komen voor investeringssubsidies voor de bouw van de nieuwe infrastructuur. De Vlaamse Regering neemt deze beslissingen op basis van “opportuniteitsoverwegingen”.

Vera Van der Borght haalt zwaar uit naar minister Vandeurzen: ,,De beslissing van 7 mei gaat in tegen het negatief advies van Inspectie Financiën die meent dat er geen reglementaire basis is voor de voorgestelde afwijkingen. Zij wijzen ook op het gevaar van een precedent voor andere fusieoperaties. Minister van Begroting Muyters heeft op 5 mei in een schrijven ook laten weten hiervoor geen begrotingsakkoord te kunnen geven. Dat alles legt men dus zomaar naast zich neer!”

Minister Vandeurzen ziet geen problemen in de genomen beslissing omdat er belangrijke noden zijn op vlak van ouderenzorg, maar Vera Van der Borght verwerpt dit: ,,De noden zijn veel groter in de andere Vlaamse provincies dan in West-Vlaanderen en bovendien wijkt men hier zomaar af van de spelregels hetgeen niet fair is ten aanzien van andere projecten en initiatiefnemers. Men zou beter eerst de regels wijzigen door het decreet aan te passen in plaats van een regeling �* la tête du cliënt toe te passen die het beleidsdomein Welzijn 3 miljoen euro zal kosten. Dit is onbehoorlijk bestuur.”

Bron: politics.be