Koning gaat zeer kwalijke adoptie tegemoet
 

De Koning negeert bij zijn raadplegingen als enige partijvoorzitter die van het VB.

Daar zullen wij aan denken (wij= de separatisten) wanneer het Koningshuis na de splitsing bij Vlaanderen komt schooien om adoptie.

Ondertussen heeft die paljas wel een republikeinse confederaal nodig als formateur....

Voor het goede begrip: ik ben allesbehalve VB'er....

ik vond dat ook merkwaardig Eno ...


maar is dat een autonome beslissing van het hof of van de uittredend premier ?
ik vermoed dat ze ten minste gedekt moet zijn door Leterme :(

Neen, dat is het autonome prerogatief van het staatshoofd. Het zou nogal belachelijk zijn dat de verliezende premier dit zou sturen.

Wel gaat men er vanuit dat Koning zich 'laat leiden' door de leidende partijen aan weerskanten van de taalgrens, PS en NVA dus.

De Koning dient enkel gedekt te worden door de premier (regering) voor publieke woorden en daden.

het niet uitnodigen van 1 partijvoorzitter en alle anderen wel ... ik kan me geen publiekere daad van afkeuring voorstelllen eigenlijk ...

Het is een kaakslag aan de democratie.
Vooral nu we van het VB geen schrik meer hoeven te hebbben...

Allez ja, beleefdheidshalve zou de Koning het VB kunnen uitnodigen. Maar zij weigeren toch om te komen, dus waarom zou hij ze moeten uitnodigen, behalve uit pure beleefdheid dan?

omdat het zijn plicht is boven alles boven te staan als symbool, als monarchie van alle belgen
en het recht van het VB en een statement te maken door niet te gaan.

persoonlijk zou ik trouwens de kans niet gemist willen hebben, mocht ik staatshoofd zijn ... een verliezend VB uitnodigen ... dat was pas gemeen geweest ...

Zowel JM Dedecker als Modrikamen zouden in een of ander scenario kunnen meespelen bijvoorbeeld door een staatshervorming vanuit de oppositie te steunen.

Het VB is al 30 jaar gekend als een partij (als de enige partij trouwens) die bij voorbaat alle andere partijen (inclusief NVA) afwijst en beschuldigt van verraad, zondagavond heeft Valkeniers nog verklaard alleen te willen meewerken aan 'de laatste federale regering'.

Het zou puur rationeel dus zonde van de tijd zijn om die mannen uit te nodigen. Een eerbaar compromis is bij het VB dat iedereen doet wat er in hun programma staat, tja dan ga je nog lang langs de kant kunnen staan.

Bovendien vind ik het eerlijk gezegd zielig dat men aan de ene kant beweert dat het koningshuis liever vandaag dan morgen weg moet maar aan de andere kant blijkbaar wel erkenning wil van datzelfde koningshuis en gaat lopen janken dat ze niet op de koffie mogen bij Albert, hoe belachelijk kan je jezelf maken...

Goed, wij zullen dan ook eens onbeleefd zijn als het erop aan komt, tegen de Koning.

Hij moet zijn job gewoon formeel correct doen .

Het is ook héél gemeen die overtrotse bezitters van één pover zeteltje uit te nodigen...

Zo gemeen mag ie echt wel zijn.

madiba
Maar dat valt toch met open armen te omarmen?

Een vreedzame bediscussieerde overgang!

Madiba
De Opperkoffieklatcher heeft het voor het ogenblik nog voor het zeggen.
Alhoewel ikzelf geen koffie drink, zou ik, vooraleer hem met het koffieservies en alles selectief te laten ophalen, toch aan de koffieklatch deelnemen, zo democratisch ben ik wél. Dat heeft niets zieligs, behalve voor de koffieschenker. En tegen Himalaya-thee zeg ik geen nee (daar word je héél sereen van)..

Informateur zult U bedoelen ?

Bwoa, De Wever is ook zonder das gegaan hé.
En een beleefd mens gaat in op een uitnodiging; dus kiest de Koning ervoor om zelf de volle laag te krijgen en het VB uit de wind te houden.

:-P

Wat in deze neerkomt op het polsen van de partijen die geneigd zijn een staatshervorming te steunen. Wat hij gedaan heeft. So what ?

En een staat splitsen is geen staatshervorming?

Hij heeft trouwens alle partijvoorzitters behalve die van het VB gevraagd, of niet?

Oeps

Ja, eerst zonder das, en dan zonder broek...als hij niet goed oppast.

Nee.

Hij heeft alle voorzitters van partijen die bereid zijn om een staatshervorming te stemmen gevraagd.