Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Paarse ramp dreigt voor Nederland. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140698)

Max van Dietschland 18 juni 2010 18:43

Paarse ramp dreigt voor Nederland.
 
Door de koppigheid van het CDA, dreigt Nederland in een politieke ramp van formaat de belanden : een paars-groene regering !!!!!

Marc Rutten beseft dat maar al te goed dat als hij veroordeeld is tot een paarse regering dat hij al zijn verkiezingsbeloften zal moeten overboord gooien, net zoals zijn illustere Vlaamse voorganger Verhofstadt.

Hij heeft nog geprobeerd om een centrumcoalitie CDA, PVDA en VVD op de been te brengen, maar de PVDA speelt politieke spelletjes en wil enkel in een paars kabinet stappen. Het lijkt erop dat Marc Rutten de weg opgaat van Yves Leterme, toen er ook partijen constant probeerden wraak te nemen.

Daarom zou het beter voor de geloofwaardigheid dat Rosenthal ontslag geeft als formateur en een andere partij aan zet laat.

De beste coalitie voor Nederland zou zijn: VVD, CDA, SP, CU en SGP.

Max van Dietschland 18 juni 2010 18:45

Vandaag zit België in de afgrond na twee paarse regeringen. Dat kan ook moeilijk anders, in paars zit linkse en rechtse progressieven die niets anders willen dan geld uitgeven. De één gaat lastenverlagingen doordrukken, de andere gaat de uitkeringen verhogen. Budgettair is paars altijd een ramp.

D'ARTOIS 18 juni 2010 19:04

Ik zat er vanmorgen aan te denken. Spelletjes spelen is het motto en derhalve paars superplus. Het superplus staan dan voor superlinks.
Inderdaad een rampenplan van de 1e categorie.

Toch maar IJsland dus ............

Piero 18 juni 2010 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4827900)
Door de koppigheid van het CDA, dreigt Nederland in een politieke ramp van formaat de belanden : een paars-groene regering !!!!!

Marc Rutten beseft dat maar al te goed dat als hij veroordeeld is tot een paarse regering dat hij al zijn verkiezingsbeloften zal moeten overboord gooien, net zoals zijn illustere Vlaamse voorganger Verhofstadt.

Hij heeft nog geprobeerd om een centrumcoalitie CDA, PVDA en VVD op de been te brengen, maar de PVDA speelt politieke spelletjes en wil enkel in een paars kabinet stappen. Het lijkt erop dat Marc Rutten de weg opgaat van Yves Leterme, toen er ook partijen constant probeerden wraak te nemen.

Daarom zou het beter voor de geloofwaardigheid dat Rosenthal ontslag geeft als formateur en een andere partij aan zet laat.

De beste coalitie voor Nederland zou zijn: VVD, CDA, SP, CU en SGP.

Paars gaat niet lukken volgens mij. De beste oplossing is een coalitie PVDA SP PVV D66, dat is 79 zetels. Dan kan de hypotheekrenteaftrek worden aangepakt en wordt de PVV op de proef gesteld. De PVV maakt er vervolgens een bende van met schandalen en ontslag van ministers en kamerleden - er komen nieuwe verkiezingen - en de PVV wordt door eigen onkunde een kopje kleiner gemaakt. Die kans moeten de gevestigde partijen benutten.

stropke 18 juni 2010 20:37

http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/ar...ntid=153823825

Tis alweer gedaan mee paars.
Ik vraag mij al wie,wat, wil. Den ene wil niet met den andere en de andere niet mee de volgende, en de volgende niet met de ene. Hoelang gaan ze zo bezig blijven?
Ja zeg, den uitslag is toch duidelijk of moet er een tekeningske bij gemaakt worden.
PVV doet al moeite en giet water in de wijn en nu gaat de CDA ambetant doen. De Pvd Allachtonen wil weer niet met...enz
Zeg gastjes, het land moet wel geregeerd worden hé.
Tis hier geen kleuterklas, verdikkie!!!

system 18 juni 2010 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4827905)
Vandaag zit België in de afgrond na twee paarse regeringen. Dat kan ook moeilijk anders, in paars zit linkse en rechtse progressieven die niets anders willen dan geld uitgeven. De één gaat lastenverlagingen doordrukken, de andere gaat de uitkeringen verhogen. Budgettair is paars altijd een ramp.

De paarse regeringen in België en in Nederland hebben het niet zo slecht gedaan. Ik zou durven zeggen :integendeel. Ze hebben het zelfs in beide landen twee legislaturen achter mekaar volgehouden. Maar toen waren ze uitgeregeerd, zeg maar 'kapot' geregeerd en kregen ze de rekening gepresenteerd. Zowel in Nederland als in België.

liberalist_NL 18 juni 2010 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4827900)
Door de koppigheid van het CDA, dreigt Nederland in een politieke ramp van formaat de belanden : een paars-groene regering !!!!!

Marc Rutten beseft dat maar al te goed dat als hij veroordeeld is tot een paarse regering dat hij al zijn verkiezingsbeloften zal moeten overboord gooien, net zoals zijn illustere Vlaamse voorganger Verhofstadt.

Hij heeft nog geprobeerd om een centrumcoalitie CDA, PVDA en VVD op de been te brengen, maar de PVDA speelt politieke spelletjes en wil enkel in een paars kabinet stappen. Het lijkt erop dat Marc Rutten de weg opgaat van Yves Leterme, toen er ook partijen constant probeerden wraak te nemen.

Daarom zou het beter voor de geloofwaardigheid dat Rosenthal ontslag geeft als formateur en een andere partij aan zet laat.

De beste coalitie voor Nederland zou zijn: VVD, CDA, SP, CU en SGP.

Eigenlijk klopt wat je zegt niet. De VVD kan juist prima in een coalitie met links, juist ómdat het daar alle programmapunten kan verwezenlijken. Versoepeling van het ontslagrecht, afschaffing studiebeurs, verhoging van de AOW-leeftijd, opstelling van de koopzondagen, en bestuurlijke vernieuwing. Het CDA en Wilders zouden al die zaken geblokkeerd hebben, waardoor er eigenlijk alleen nog maar bezuinigd had kunnen worden via belastingverhogingen en korten op uitkeringen.

Het enige waar het schuurt met de andere partijen is de hypotheekrenteaftrek. Het kiesvolk van de VVD wil dat absoluut behouden, en dat weet de VVD ook.

Sjaax 18 juni 2010 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4828104)
Eigenlijk klopt wat je zegt niet. De VVD kan juist prima in een coalitie met links, juist ómdat het daar alle programmapunten kan verwezenlijken. Versoepeling van het ontslagrecht, afschaffing studiebeurs, verhoging van de AOW-leeftijd, opstelling van de koopzondagen, en bestuurlijke vernieuwing. Het CDA en Wilders zouden al die zaken geblokkeerd hebben, waardoor er eigenlijk alleen nog maar bezuinigd had kunnen worden via belastingverhogingen en korten op uitkeringen.

Het enige waar het schuurt met de andere partijen is de hypotheekrenteaftrek. Het kiesvolk van de VVD wil dat absoluut behouden, en dat weet de VVD ook.

Voor ene keer ben ik het met je eens, bijna althans.
De hypotheekrenteaftrek is een onhoudbaar systeem. Het maakt de huizen gesubsidieerd duur en ontwricht de huizenmarkt. Alle adviezen van deskundigen stellen voor dat af te schaffen. De VVD zal er vroeger of later ook mee moeten instemmen. Laat ze dat dan zo vroeg mogelijk doen en wel nu.

Bovenbuur 19 juni 2010 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4827900)
Door de koppigheid van het CDA, dreigt Nederland in een politieke ramp van formaat de belanden : een paars-groene regering !!!!!

Marc Rutten beseft dat maar al te goed dat als hij veroordeeld is tot een paarse regering dat hij al zijn verkiezingsbeloften zal moeten overboord gooien, net zoals zijn illustere Vlaamse voorganger Verhofstadt.

Hij heeft nog geprobeerd om een centrumcoalitie CDA, PVDA en VVD op de been te brengen, maar de PVDA speelt politieke spelletjes en wil enkel in een paars kabinet stappen. Het lijkt erop dat Marc Rutten de weg opgaat van Yves Leterme, toen er ook partijen constant probeerden wraak te nemen.

Daarom zou het beter voor de geloofwaardigheid dat Rosenthal ontslag geeft als formateur en een andere partij aan zet laat.

De beste coalitie voor Nederland zou zijn: VVD, CDA, SP, CU en SGP.

De beste coaltie? Nee hoor, dat zou pas een ramp zijn. Vooral het CDA is namelijk nogal druk geweest mt het opbouwen van een politiestaat waarin al je gegevens (van al je reisbewegingen tot het schaamhaar van je kinderen, echt waar, en dat is enkel het beleid dat ze al gevoerd hebben) door de overheid bewaard worden, je overal gefouilleerd kan worden, alles wat leuk is verboden is en iedereen die privacy wil wel wat te verbergen zal hebben. Samen met CU en SGP zal de wetgeving een halve eeuw teruggedraaid worden. Homo's worden paria's en vrouwen mogen misschien nog net hun handelingsbekwaamheid houden, maar veel meer zou ik niet verwachten. Het beleid ten opzichtte van etnische en religieuze minderheden zou meevallen, de VVD en SP hebben het niet zo heel erg op multiculti, maar het zal zonder Wilders uiteindelijk nog wel ruim binnen het hokje enigzns eerlijk vallen. Economisch echter is zo'n kabinet een molensteen. Minder uitgaven voor de rijken, meer voorzieningen voor de armen en twee partijen wiens idee van economie is dat je bij god moet bidden dat je geld krijgt.
Nee, dan veel en veel liever een paars kabinet. En een echte liberale VVD'er is het met me eens, als het over rechts niet lukt, dan maar over progressief, dan kunnen in ieder geval die punten uitgespeeld worden. Dan kan het eens over echte oplossingen gaan in plaats van symboliek en schijnveiligheid. Al die privacy die we al hebben ingeleverd hebben heeft helemaal tot niks geleid, al die dingen die aan banden worden gelegd omdat CDA leden vinden dat zij dat zelf niet mogen dus dan anderen ook maar niet, nul effect op de criminaliteit, of de volksgezondheid, of de schoolprestaties. Liever een ruziënd paars gedominerd dor de slechtste ideeën van PvdA en VVD dan 4 vlekkeloze jaren CDA met ale gevolgen van dien.

Bovenbuur 19 juni 2010 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke (Bericht 4828076)
http://nieuws.nl.msn.com/algemeen/ar...ntid=153823825

Tis alweer gedaan mee paars.
Ik vraag mij al wie,wat, wil. Den ene wil niet met den andere en de andere niet mee de volgende, en de volgende niet met de ene. Hoelang gaan ze zo bezig blijven?
Ja zeg, den uitslag is toch duidelijk of moet er een tekeningske bij gemaakt worden.
PVV doet al moeite en giet water in de wijn en nu gaat de CDA ambetant doen. De Pvd Allachtonen wil weer niet met...enz
Zeg gastjes, het land moet wel geregeerd worden hé.
Tis hier geen kleuterklas, verdikkie!!!

Haha, die Rutte toch. Hervormingen doorvoeren met een VVD-PvdA-CDA kabinet. Hervormingen en CDA in één zin, stel je voor! En dan nog wel met alle drie de "grote" partijen...

Felix (be) 19 juni 2010 11:04

De politieke elite is niet in staat om het hoofd te bieden aan de
sociaal-economische problemen die in sneltreinvaart op Europa afrazen.
Een paarse coalitie kan dat niet, net zomin als andere coalities.

(In België zijn er bovendien bijna onoverbrugbare communautaire tegenstellingen.)

liberalist_NL 19 juni 2010 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be) (Bericht 4828532)
De politieke elite is niet in staat om het hoofd te bieden aan de
sociaal-economische problemen die in sneltreinvaart op Europa afrazen.
Een paarse coalitie kan dat niet, net zomin als andere coalities.

(In België zijn er bovendien bijna onoverbrugbare communautaire tegenstellingen.)

Zakenkabinet is beter, inderdaad.

JP Coen 19 juni 2010 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4828104)
Eigenlijk klopt wat je zegt niet. De VVD kan juist prima in een coalitie met links, juist ómdat het daar alle programmapunten kan verwezenlijken. Versoepeling van het ontslagrecht, afschaffing studiebeurs, verhoging van de AOW-leeftijd, opstelling van de koopzondagen, en bestuurlijke vernieuwing. Het CDA en Wilders zouden al die zaken geblokkeerd hebben, waardoor er eigenlijk alleen nog maar bezuinigd had kunnen worden via belastingverhogingen en korten op uitkeringen.

Het enige waar het schuurt met de andere partijen is de hypotheekrenteaftrek. Het kiesvolk van de VVD wil dat absoluut behouden, en dat weet de VVD ook.

Je hebt gelijk!
CDA en PVV zijn eigenlijk conservatieve partijen.
Voor die Hypotheekaftrek valt wel een oplossing te vinden.

JP Coen 19 juni 2010 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4828084)
De paarse regeringen in België en in Nederland hebben het niet zo slecht gedaan. Ik zou durven zeggen :integendeel. Ze hebben het zelfs in beide landen twee legislaturen achter mekaar volgehouden. Maar toen waren ze uitgeregeerd, zeg maar 'kapot' geregeerd en kregen ze de rekening gepresenteerd. Zowel in Nederland als in België.

Iedere periode van 8 jaar regeren leidt tot metaalmoeheid ,zowel in de regering als bij de kiezers.
Dat hebben we nu na 8 jaar Balkende ook gezien.
Na 8 jaar Bart de Wever zal het ook zo zijn.
Daarom is het niet slim om nu als eerste het CDA weer in de regering te halen.
Rutte moest wijzer wezen.

D'ARTOIS 19 juni 2010 16:36

Wat zijn de opties?
Maar gelijk is gelijk. Het CDA is uitgekotst, uitgespuwd en persona no grata bij het autochtone electoraat.
Idem voor het anarchistenbolwerk PvdA dat - ware het niet met steun van het allochtone - c.q.nieuw allochtone kiezersveld nog veel meer verloren zou hebben dan drie zetels. Hetgeen op zich toch ook significant is. Dus toch Partij v.d. Allochtonen.
De regenten zijn naar de achterdeur verwezen, de leveranciersingang, en gaan 4 jaar treuren op het strafbankje van de oppositie. Tant mieux.
Maar wie gaat het beter doen?

Een nieuwe Gaius Marius is er niet.

Bovenbuur 20 juni 2010 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 4828754)
Je hebt gelijk!
CDA en PVV zijn eigenlijk conservatieve partijen.
Voor die Hypotheekaftrek valt wel een oplossing te vinden.

Overmacht. Ze gaan voor de d66 oplossing van geleidelijk beperken. De VVD snapt ook wel dat het in haar huidige vorm geen houdbare constructie is, maar ze willen de hogere inkomensgroep te vriend houden. Als ze het slechts beperken in plaats van afschaffen en hard roepen dat ze er iets anders voor in de plaats hebben terugonderhandeld komen ze daar best mee weg. Niet netjes naar de VVD-kiezer toe, maar wel een reëel scenario.

Piero 21 juni 2010 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 4830150)
Overmacht. Ze gaan voor de d66 oplossing van geleidelijk beperken. De VVD snapt ook wel dat het in haar huidige vorm geen houdbare constructie is, maar ze willen de hogere inkomensgroep te vriend houden. Als ze het slechts beperken in plaats van afschaffen en hard roepen dat ze er iets anders voor in de plaats hebben terugonderhandeld komen ze daar best mee weg. Niet netjes naar de VVD-kiezer toe, maar wel een reëel scenario.

De VVD zit met paars in zijn maag. Rutte is volgens de NOS momenteel de enige fractievoorzitter die de coalitie met D66 PVDA en Groenlinks niet ziet zitten. Dat is een lastig parket voor Rutte. Ik denk dat hij hier niet aan begint, hij moet teveel inleveren en speelt de tweede viool.

Als hij afhaakt, wat wordt dan de volgende optie? Een coalitie met de PVV maar zonder de VVD en zonder CDA?

Steben 21 juni 2010 20:47

Is er een duidelijk overzicht met zetels?

hoeveel haalt VVD + PVV + D66

liberalist_NL 21 juni 2010 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4832750)
Is er een duidelijk overzicht met zetels?

hoeveel haalt VVD + PVV + D66

D66 heeft regeren met de PVV uitgesloten. Werkelijk ondenkbaar dat zij daarmee toch zouden regeren.

Sus Iratus 21 juni 2010 20:56

De volgende optie die zal worden onderzocht, zal waarschijnlijk een minderheidskabinet van VVD en CDA zijn, met gedoogsteun van de PVV.

Andere opties zijn een puur zakenkabinet (mijn voorkeur), en zelfs een nationaal kabinet behoort tot de mogelijkheden, al is dat nog nooit in Nederland voorgekomen zover ik weet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be