Spelen Di Rupo en Bart onder één hoedje?
 

Bijlage 68887

Hou De Wever in de gaten:
hij is bezig om de volledige splitsing te realiseren, samen met Di Rupo.
Les extrèmes se touchent.
Scenario: met een plan afkomen, en het laten afwijzen door de andere partijen.
Dan nieuwe verkiezingen.
Dan: BINGO: Socialistisch Wallonie, Nationalistisch VLaanderen, Brussel naar Europa als Europese hoofdstad....

Man man man, waar haal je het?

De PS denkt op een kleine week tijd al een beetje minder BELGIQUE, BELGIQUE, BELGIQUE, maar om daaruit af te leiden dat ze het nu eens zouden zijn met het Vlaams Belang (want de N-VA wil momenteel niet eens een splitsing) lijkt me toch wel zwaar door de bocht.

Di Rupo is verstandig genoeg om te beseffen dat Vlaanderen nog seperatistischer gaat stemmen mocht BDW in de oppositie terecht komen of als er nieuwe verkiezingen nodig zijn (maw, als de NON niet sterk afgezwakt gaat worden).

Eerlijk is eerlijk, je photoshops gaan erop vooruit...

waar gaat di rupo zijn geld halen?

Als Vlaanderen "nog separatistischer" stemt dan vandaag, kan Dewever nooit in de oppositie terechtkomen. Dan hebben de separatisten de absolute meerderheid.

Ja, jammer dat de commentaren de andere kant opgaan. :roll:

Die lees ik geeneens.

Was dat maar waar.

SUPER!

Onzin.

In de Walen zit men op rozen, want eender wat er voorvalt, splitsen doen we niet.

Want splitsen = VB = verboden.

:cheer:

De Waalse socialisten zijn ook regionalisten!
Die willen nog meer van Brussel af dan de Vlaamse nationalisten.
Omdat Brussel een bourgeois stadje is.

Sinds Renard heeft Cools altijd een links en onafhankelijk Wallonië voorgestaan. Nu Wallonië economisch sterker groeit dan Vlaanderen is het een kleintje om Brussel over te laten aan Europa.
De Brusselaars worden een soort van belastingsparadijsbewoners. Die gaan niet klagen. De Vlaamse Brusselaars het minst: in plaats van tweetalig 25 talig Brussel.

Brussel wordt steeds meer een kruidvat: het kost een vermogen om de verpauperde wijken te urbaniseren, de scholen te bouwen die nodig zijn, de sociale lasten te dragen. Het is een geldopslorpend administratief centrum, dat weliswaar wat geld opbrengt, maar steeds meer geld opslorpt en daadwerkelijk nodig heeft.
Laat Europa dat betalen, denken de Walen, de Vlamingen zien er al lang geen Vlaamse stad meer in.
Mijn redenering is niet half zo eigenaardig dan ze lijkt: Tobback gaat er een heel eind mee mee.
Hij ziet ook in dat wanneer Di Rupo en De Wever afkomen met voorstellen de partijen die deze verwerpen bij een mislukte regeringsvorming het "Alexandert de Croo" stigma dragen.
Maar dat is misschien wat Di Rupo en De Wever nastreven?

Bartje kent het Leterme scenario: daar gaat hij zich niet mee inlaten, evenmin als Di Rupo.
Bartje kent ook het VU scenario: een staatshervorming doorvoeren, en daarna de brokken op het hoofd krijgen, zelf verdwijen.

Hij kan pas winnen als hij er in slaagt om de andere partijen de schuld te geven van het niet aanvaarden van een FORSE staatshervorming. En hij weet dat DI Rupo dit spelletje zal meespelen.

Hij MOET dus zorgen dat hij de regering niet kan vormen, de schuld in de schoenen van anderen schuiven
Dan, na nieuwe verkiezingen (schuld van anderen!) grandioos overwinnen en president van de Vlaamse Republiek worden. En Di Rupo president van de socialistische republiek Wallonie. BINGO dus voor beiden!

Door op het juiste moment andere te beschuldigen, door weg te lopen heeft Bartje tot dusver zijn magistrale schaakspel grandioos gewonnen.
En wat is zijn eindspel?

Ik verbaas me altijd over het reflectieniveau op dit forum. Deze analyse is uitzonderlijk!

Aleen zal BDW niet met Belgie afrekenen maar Belgie met BDW.

Zover is het gekomen, vorige keer verwachtte men alle heil voor Vlaanderen van Leterme en de anti-Vlaamse organisatie waar hij voor stond, nu gaat alle heil voor Vlaanderen komen van Di Rupo.

:roll:

Het spreekt voor zich dat België met BDW zal afrekenen. De hogerstaande "analyse" is dan ook van een dermate amateuristisch niveau dat het erop lijkt dat de auteur ervan slecht geslapen heeft vannacht.

:cheer:

Je begrijpt het niet: Vlaanderen en Wallonië willen van het Bursselse waterhoofd af (voor zover het een enorme investering nodig heeft die al jaren is uitgesteld).
De Brusselaars klagen dit - TERECHT! - aan.

Geef Europa een Brussel DC, een federale Europese hoofdstad en iedereen is happy!

Met het oog op gigantische economische groei voor Wallonië én voor Vlaanderen is het verdelen van de Staatsschuld een peanutje (men kan die laten uitdoven door ze te laten in brokken overnemen door beide landsdelen)

KASSA!

Je begrijpt het niet.

Als Belgie in drie delen uiteen valt - wat ik niet geloof want internationaal recht aanvaard geen zelfbeschikking der steden, dan krijgen die drie delen elk een even groot deel mee van de Belgische schuld.

KASSA! Win win voor Vlaanderen.