Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Louis Michel over NV-A : Nationalisme is oorlog ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140763)

Vlaamse Leeuwin 21 juni 2010 09:51

Louis Michel over NV-A : Nationalisme is oorlog !
 
Europarlementslid en MR-kopstuk Louis Michel heeft niets tegen de persoon van Bart De Wever als informateur, maar verfoeit de "nationalistische ideeën" van N-VA. Dat heeft hij vandaag gezegd op de Franstalige radiozender Bel-RTL. "Nationalisme is oorlog", verklaarde hij met een citaat van François Mitterand.

Volgens Michel zijn sommige standpunten van N-VA gestoeld op een "karikatuur" van de Franstaligen en Walen. Hij ontwaart ook een "zweem van populisme". Het nationalisme is gebaseerd op de "uitsluiting van de ander". "Dat zijn waarden die niet overeenkomen met mijn filosofische overtuigingen en het Europees ideaal", aldus Michel.

Hij herhaalde dat de Franstaligen de noodzaak van een grote staatshervorming inzien en benadrukte dat een akkoord daarover zonder twijfel veel evenwichtiger zal zijn als MR eraan meewerkt. Zijn partij is evenwel niet van plan haar diensten aan te bieden "zonder voorwaarden" of "tegen elke prijs" een akkoord te ondertekenen. (belga/sps)

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...s-oorlog.dhtml

Een akkoord veel evenwichtiger als de MR eraan meewerkt ? 8O
Meent die man dat nu echt?

Henri1 21 juni 2010 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 4831282)
Europarlementslid en MR-kopstuk Louis Michel heeft niets tegen de persoon van Bart De Wever als informateur, maar verfoeit de "nationalistische ideeën" van N-VA. Dat heeft hij vandaag gezegd op de Franstalige radiozender Bel-RTL. "Nationalisme is oorlog", verklaarde hij met een citaat van François Mitterand.

Volgens Michel zijn sommige standpunten van N-VA gestoeld op een "karikatuur" van de Franstaligen en Walen. Hij ontwaart ook een "zweem van populisme". Het nationalisme is gebaseerd op de "uitsluiting van de ander". "Dat zijn waarden die niet overeenkomen met mijn filosofische overtuigingen en het Europees ideaal", aldus Michel.


Hij herhaalde dat de Franstaligen de noodzaak van een grote staatshervorming inzien en benadrukte dat een akkoord daarover zonder twijfel veel evenwichtiger zal zijn als MR eraan meewerkt. Zijn partij is evenwel niet van plan haar diensten aan te bieden "zonder voorwaarden" of "tegen elke prijs" een akkoord te ondertekenen. (belga/sps)

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...s-oorlog.dhtml

Een akkoord veel evenwichtiger als de MR eraan meewerkt ? 8O
Meent die man dat nu echt?

Akkoord.

Xenophon 21 juni 2010 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4831309)
Akkoord.

Belgisch nationalisme is oorlog!

Henri1 21 juni 2010 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 4831312)
Belgisch nationalisme is oorlog!

Liefst inhoudelijk reageren a.u.b.

Xenophon 21 juni 2010 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4831320)
Liefst inhoudelijk reageren a.u.b.

Belgisch nationalisme is oorlog, is de kern van de zaak Henri1. Het kan niet meer inhoudelijker zijn.

Gwyndion 21 juni 2010 10:14

Ik geloof hem hoor...Dat nationalisme oorlog kan zijn. Kijk maar wat de Belgische nationalisten allemaal uitgespookt hebben. Discriminatie op basis van taal, mensen hun grondwettelijke rechten ontzeggen, andersdeneknden vervolgd, gevandaliseerd,.... Als de Franstaligen nu bang zijn voor nationalisme dan is dat omdat ze zelf weten hij zij in het verleden ons behandeld hebben in naam van nationalisme.

fox 21 juni 2010 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4831320)
Liefst inhoudelijk reageren a.u.b.


2 berichtjes ervoor post je een reply van 1 woord en nu ga jij anderen op de vingers tikken dat ze inhoudelijk moeten reageren. Il faut le faire.

Voor de rest is het natuurlijk onzin wat Mr Michel uitkraamt. Alvorens NVA de les te spellen zou hij beter grote kuis houden in de eigen partij en het populistische communautaire discours van zijn ondervoorzitter aan de kaak stellen.

Xenophon 21 juni 2010 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 4831345)
2 berichtjes ervoor post je een reply van 1 woord en nu ga jij anderen op de vingers tikken dat ze inhoudelijk moeten reageren. Il faut le faire.

Voor de rest is het natuurlijk onzin wat Mr Michel uitkraamt. Alvorens NVA de les te spellen zou hij beter grote kuis houden in de eigen partij en het populistische communautaire discours van zijn ondervoorzitter aan de kaak stellen.

Het populistische communautaire discours van zijn ondervoorzitter is ook het discours van Meneer Michel.

De man staat te liegen dat hij stinkt.

Steben 21 juni 2010 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 4831320)
Liefst inhoudelijk reageren a.u.b.

Als nationalisme oorlog is, is belgië dat ook he. Of is België volgens jou GEEN natie?

Daarenboven was Mitterand zelf uiteraard nationalistisch, al was het maar om president te kunnen worden. Welke Fransman kan nu president worden zonder openlijke voorliefde voor La Douce France?

Gwyndion 21 juni 2010 10:26

Ik snap de duale houding van MR niet...Ze lijken me de slet die niet wil toegeven dat ze een slet zijn. Ze zijn nog regeringsgeiler dan de SP-A maar kunnen het niet laten om te stoken. Verkondigen dat de MR erbij moet voor een goed akkoord maar laten Mangain continu uitspraken doen...Ze zeggen dat het FDF echt geen belangrijke rol heeft terwijl een paar weken geleden het FDF nochtans gewoon de mening van de Franstaligen verkondigden,.... Met wiens voeten zijn die nu aan het spelen?

Steben 21 juni 2010 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion (Bericht 4831363)
Ze lijken me de slet die niet wil toegeven dat ze een slet zijn.

Een echte dus.

Xenophon 21 juni 2010 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4831362)
Als nationalisme oorlog is, is belgië dat ook he. Of is België volgens jou GEEN natie?

Daarenboven was Mitterand zelf uiteraard nationalistisch, al was het maar om president te kunnen worden. Welke Fransman kan nu president worden zonder openlijke voorliefde voor La Douce France?

Ironisch genoeg gebruikt men nu quotes van Mitterand. Als het een Vlaming moest geweest zijn zou hij verguisd worden als vuile zwartzak!

Fieseler 21 juni 2010 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 4831282)
Europarlementslid en MR-kopstuk Louis Michel heeft niets tegen de persoon van Bart De Wever als informateur, maar verfoeit de "nationalistische ideeën" van N-VA. Dat heeft hij vandaag gezegd op de Franstalige radiozender Bel-RTL. "Nationalisme is oorlog", verklaarde hij met een citaat van François Mitterand.

Volgens Michel zijn sommige standpunten van N-VA gestoeld op een "karikatuur" van de Franstaligen en Walen. Hij ontwaart ook een "zweem van populisme". Het nationalisme is gebaseerd op de "uitsluiting van de ander". "Dat zijn waarden die niet overeenkomen met mijn filosofische overtuigingen en het Europees ideaal", aldus Michel.

Hij herhaalde dat de Franstaligen de noodzaak van een grote staatshervorming inzien en benadrukte dat een akkoord daarover zonder twijfel veel evenwichtiger zal zijn als MR eraan meewerkt. Zijn partij is evenwel niet van plan haar diensten aan te bieden "zonder voorwaarden" of "tegen elke prijs" een akkoord te ondertekenen. (belga/sps)

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...s-oorlog.dhtml

Een akkoord veel evenwichtiger als de MR eraan meewerkt ? 8O
Meent die man dat nu echt?

Ik verfoei het Belgische nationalistisme omdat zij de oorzaak is van:

armoede (16% volgens Oeso over gans het teritorium)
ethnisch-linguistische spanningen
anti democratie ( belangenkonflikten, grendelwetten, pariteiten enz)
kultureel verval (verpauperende getto vorming ipv échte multiculturele verrijking)
uitsluiting (cordon sanitair in al zijn facetten)

bgf324 21 juni 2010 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 4831282)
Europarlementslid en MR-kopstuk Louis Michel heeft niets tegen de persoon van Bart De Wever als informateur, maar verfoeit de "nationalistische ideeën" van N-VA. Dat heeft hij vandaag gezegd op de Franstalige radiozender Bel-RTL. "Nationalisme is oorlog", verklaarde hij met een citaat van François Mitterand.

Volgens Michel zijn sommige standpunten van N-VA gestoeld op een "karikatuur" van de Franstaligen en Walen. Hij ontwaart ook een "zweem van populisme". Het nationalisme is gebaseerd op de "uitsluiting van de ander". "Dat zijn waarden die niet overeenkomen met mijn filosofische overtuigingen en het Europees ideaal", aldus Michel.

Hij herhaalde dat de Franstaligen de noodzaak van een grote staatshervorming inzien en benadrukte dat een akkoord daarover zonder twijfel veel evenwichtiger zal zijn als MR eraan meewerkt. Zijn partij is evenwel niet van plan haar diensten aan te bieden "zonder voorwaarden" of "tegen elke prijs" een akkoord te ondertekenen. (belga/sps)

Bron: http://www.hln.be/hln/nl/1274/Verkie...s-oorlog.dhtml

Een akkoord veel evenwichtiger als de MR eraan meewerkt ? 8O
Meent die man dat nu echt?

Gewoon negeren.
Dit soort figuren brengen de stabiliteit van het land in gedrang.

Vette Pois(s)on 21 juni 2010 10:38

Komaan Michel, gooi er nog wat olie op, dan is uw la belgique gered :-)

bgf324 21 juni 2010 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 4831393)
Komaan Michel, gooi er nog wat olie op, dan is uw la belgique gered :-)

Of de MR er voordeel uit haalt is iets anders.

Anna List 21 juni 2010 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion (Bericht 4831363)
Ik snap de duale houding van MR niet...Ze lijken me de slet die niet wil toegeven dat ze een slet zijn. Ze zijn nog regeringsgeiler dan de SP-A maar kunnen het niet laten om te stoken. Verkondigen dat de MR erbij moet voor een goed akkoord maar laten Mangain continu uitspraken doen...Ze zeggen dat het FDF echt geen belangrijke rol heeft terwijl een paar weken geleden het FDF nochtans gewoon de mening van de Franstaligen verkondigden,.... Met wiens voeten zijn die nu aan het spelen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 4831369)
Een echte dus.

:evil: wat is er mis met slet zijn ?! :evil:

vlijmscherp 21 juni 2010 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 4831401)
Of de MR er voordeel uit haalt is iets anders.

hij wilt zich als "beste Franstalige" profileren. maw, hij wilt niet in de regering.

jovad 21 juni 2010 10:58

nationalisme kan oorlog betekenen als het bv. imperialisme inhoudt... inpalmen van elkaars grondgebied. Het kan er bij mij dan ook niet in dat zij die het luidst "l'union fait la force" roepen, het niet kunnen laten om taalgrenzen in vraag te stellen en constant de uitbreiding van brussel te vragen met het doel ze volledig verfranst te krijgen. Dat is zelf de relatie verzuren

Het is hier ook het verhaaltje van de pot en de ketel hé: Louis Michel beschuldigt de Vlamingen dat we karikaturen denken, maar maken zelf een karikatuur van het Vlaams-nationalisme. Niemand van de N-VA-ers wil oorlog, wil sterven voor zijn "vaderland", kijkt zelfs niet neer op de Franstaligen en roepen zelfs niet "Belgie Barst". Dit is een puur rationeel nationalisme die uitgaat van beter bestuur, niks meer niksminder.

C uit W 21 juni 2010 11:34

Klopt hoor, liberalen zijn parasieten, en nationalisten willen het volk vrijhouden daarvan. Dat conflicteert wel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be