Vlaams Belang en N-SA samen in 2014 ?
 

Moest N-SA opkomen 2014 dan zal die partij dezelfde problemen kennen als de andere kleine partijen: de kiesdrempel. Bovendien zou het N-SA net als PVDA+ en anderen volledig uit de media gehouden worden.

Zou er toch geen mogelijkheid zijn dat N-SA zou opgaan binnen Vlaams Belang, met een nieuwe naam dan, die aan het Vlaams Belang een nieuw elan zou kunnen geven en N-SA meteen in een structuur zet die veel meer bekendheid heeft en wel de kiesdrempel makkelijk haalt.

Vlaams Belang heeft een nijpend tekort aan jong ideologisch talent, ook het militeren is niet meer wat het vroeger geweest is. Wanneer je die Ruben daar ziet in de video over het N-SA, kunnen we her toch wel spreken over een jong talent. Iemand die een versterking naar de toekomst zou kunnen geven. En er zitten nog zo'n mensen binnen het N-SA. Wie denkt dat het een paar zuipende skinheads zijn vol met nazi tatoos, heeft het grondig mis. Het zijn mensen met een deftig voorkomen en die ideologisch ijzersterk staan.

Zowel het Vlaams Belang als het N-SA zou kunnen profiteren van de samenwerking. Uiteraard zal Vlaams Belang haar programma moeten bijsturen, zonder dat N-SA al haar punten zou kunnen doordrukken.

Voor CD&V en N-VA was een samenwerking alvast zeer succesvol. Echter diegene die de andere verraadt zal dan worden afgestraft. Zo eerlijk werkt het wel.

Zal het VB tot geen enkel nut zijn. Of misschien beter omgekeerd te lezen. :lol:

Denkt u dat het huidige triumviraat, nu herleid tot een duo, eeuwig zal meegaan misschien ? Er moet doorstroming zijn van jonge nieuwe mensen die inhoudelijk iets te vertellen hebben.

Ja, maar dat zal er sowieso van komen, daar ben ik gerust in.

Prima plan om het VB flink onder de 10% te krijgen, Max.

Zijn nut enkel geen tot VB het zal?

Ik niet zo, integendeel zelfs...

Het VB is in snel tempo naar de 10% aan het gaan, in 6 jaar tijd van 24% naar 12%.
Daar hebben ze geen "hulp" voor nodig.:lol:

Terug naar de kern van de zaak; grondige vernieuwingen dringen zich bij het VB op zowel op programmatorisch vlak als op vlak van verjonging.
Iedereen weet dat, behalve de VB-top.

De top begint te lijken op de Opperste Sovjet in de jaren 80.

Moest er een grondig vernieuwd en ideologisch sterk Vlaams Belang komen, zou het wel eens de grote verrassing kunnen zijn volgende verkiezing.

Vergeet niet dat het communautaire

ofwel zal zijn opgelost door Bart Dewever en Di Rupo, dan speelt dit thema niet meer mee en komen sociaal economische thema's alsook thema's van veiligheid naar voor

ofwel zullen er te grote toegevingen gebeurd zijn door Dewever en zal NVA worden afgestraft

ofwel mislukt de staatshervorming en krijgen we chaos.

Zowieso zal NVA tegenover 2010 zakken, dat is vrijwel zeker. 2010 was het momentum voor deze partij. De vrijgekomen stemmen, waar kunnen die gaan ?

Naar CD&V, naar VLD of naar Vlaams Belang ? Een vernieuwd en ideologisch krachtdadig Vlaams Belang zou hier wel eens het verschil kunnen maken.

Vergeet ook niet dat de komende regering veel zal moeten besparen, wat tot sociale onrust zal leiden. N-SA staat heel sterk op sociaal economische thema's en zou een grote meerwaarde zijn voor een nieuw Vlaams Belang.

Zijn de economische standpunten van het NSA niet veel te links voor het Vlaams Belang?
Is het NSA niet te antizionistisch voor jodenvriendjes als Dewinter?

economisch standpunt VB is weer aan het verlinksen.

ouch! ;-)

Probleem is dat het VB helemaal niet bezig is met ideologie laat staan met sociaal economische thema's.
Het gaat enkel nog met om interne macht, postjes en geld.
Bovendien is één van de weinige bekwame en integere personen uit het VB ,die een brugfunctie tussen VB en N-SA zou kunnen vormen, ontslagen.

Hoeveel man zou er op jullie clubje stemmen? 100? 200? Allé, laat ons zeggen dat 1.000 man erop stemt (we zullen een paar bomma's meetellen, die verkeerd duwden ;-)). Dat betekent 1000/6.161.600 = 0,0162%.

Gesteld dat jullie clubje elk jaar groeit met een gelijk aantal stemmen zou het 4436 jaar duren eer dat jullie aan de 10% komen.

Good luck! ;-)

Oh, Max stemt op de NVA hoor. Het VB is hem te zionistisch en te liberaal.

Alé Madame Blanche zal het eens zeggen....:roll:
Verkiezingsuitslagen zijn al niet te voorspellen op korte termijn, laat staan op lange.
VB is ook begonnen als piepklein groepje mat amper 1% van de stemmen, voor N-VA was de kiesdrempel lange tijd een niet te nemen hindernis enz....

Dat je voor een duidelijke nieuwe lijn pleit binnen VB, met een linkser sociaal-economische lijn, kan ik nog goed verstaan, hoewel ik daar geen fan van ben, maar dat je zo naïef bent te denken dat een nieuwe aangebrande organisatie/partij binnenhalen de oplossing voor beide zou kunnen zijn gaat er bij mij niet in.
De Koppen-reportage is gemaakt en het zag er niet netjes uit. Zo overdonderend en talentvol kwam N-SA in die neutralere reportage niet over, dus voor een partij-politieke lijn denk ik niet dat er in eerste instantie toekomst in zit. Dat een aantal jonge gasten wat boeken hebben gelezen, en enige achtergrond in hun vakgebied hebben, wil ik nog gerust aannemen, maar dat is nog lang niet voldoende om te kunnen meedraaien in het partij-politieke spel.

Kortom, ik vind het een waanzinnig slecht idee.

Verliest trouwens N-SA niet al z'n geloofwaardigheid na al dat anti-VB gebash over zionisme, liberalisme, slechte nationalisten en ga zo maar door?)

Zelfs met 800 000 voorkeursstemmen ben je niets. Kijk naar Leterme en nu naar De Wever. :roll:

Het rendement van kleine politieke organisaties (lobby's, denktanks, ideeënbewegingen) is dikwijls groter zijn dan dat van massa- en volkspartijen. Ook kleine partijen hebben dikwijls meer aan een sterke zuil dan aan het aantal stemmetjes.

Maar hebben het VB of de N-VA een zuil? Nee, ze willen alleen de macht van de bestaande zuilen verminderen in plaats van er gewoon zelf een te ontwikkelen. Een stem voor partijen met zo'n domme strategie is een verloren stem, dan is N-SA potentieel veel nuttiger.

http://tegenstroom.wordpress.com/201...-vs-fair-trade

Blijkbaar... :roll: