Futurama The Return
 

:cheer: Series 6 is uit :cheer:
"Bite my metal shiny ASSSSSSSSSSSSSSSSSS" 8-)8-)8-)

Hoe wa waar wanneer??? 8O :cheer:

On tze interwebzzz natuurlijk.
Waar anders?

Superieure serie. In tegenstelling tot The Simpsons heeft Futurama trouwens nooit een dipje gehad qua niveau.

EEn waarheid als een koe. Ook nu lag ik al plat binnen 5 min :clapping::lolabove::clapping:

:cheer:

Eindelijk!

Die foto doet me denken aan een boek van Stephen King. "Desperation", dacht ik dat het was.

Mogen hier nu al links gepost worden naar illigale downloads?

Dat is geen link naar "illegale" downloads.
Het bestand staat niet op die site.

Potato Potato.

Ah, ik dacht even dat het legendarische Futurama Festival terug uit zijn as herrezen was. Niet dus.

Soit die rechter is gewoon achterlijk. Natuurlijk is dat niet zoals een boek uitlenen. Er wordt namelijk niets uitgeleend. Er wordt iets gekopieerd en dat is een fundamenteel verschil. De exemplaren worden vermenigvuldigd terwijl daar geen compensatie voor wordt betaald aan de mensen die het gemaakt hebben. Dus het is zoals het kopieren van een boek en dan doorgeven. Dat is illegaal, niet meer niet minder. Wat je er ook van zegt het is respectloos ten opzichte van de mensen die Futurama gemaakt hebben en dat terwijl je er zogezegd een gigantische fan van bent. Proficiat!

gelukkig voor hen heb ik alle DVD's EN zelfs een Bender op mijn bureau.

Je hebt de denkwijze van een fossiel. Downloaden GENEREERT omzet.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=140860

Juist, iedereen die de boel download zal de DVD kopen. Nergens wordt bewezen dat illegale downloads voor een hogere omzet zorgt dan zonder illegale downloads.

Het onbetaald downloaden van muziek, films en games is goed voor de Nederlandse welvaart. Dat zeggen TNO, SEO Economisch Onderzoek en het Instituut voor Informatierecht in een 142 pagina’s tellend rapport. De onderzoekers schreven het rapport ‘Ups and downs. Economische en culturele gevolgen van file sharing voor muziek, film en games’ in opdracht van ministeries van Onderwijs Cultuur en Wetenschappen, Economische Zaken en Justitie. Filesharing (het uitwisselen van bestanden via internet) is in veel gevallen illegaal, maar het stelt mensen wel in staat om op een laagdrempelige manier kennis te maken met “en breed scala aan cultuurproducten. Dit heeft een welvaartsverhogend effect”, aldus de onderzoekers.
Het zijn 4,7 miljoen Nederlandse internetgebruikers van 15 jaar en ouder die in de afgelopen 12 maanden wel eens iets hebben gedownload, zo blijkt uit het onderzoek. Hoewel downloaden jaarlijks voor 100 miljoen euro misgelopen omzet zorgt, is het uiteindelijke effect toch gunstig voor de Nederlandse economie. “Naar schatting ligt de toename van welvaart bij de consumenten in de orde van 200 miljoen euro per jaar”, schrijven de onderzoekers.

Dus omdat derden er beter van woorden is het ok om te stelen of zo?

- Zetner stelt dat illegaal downloaden de kans op het aankopen met 30% vermindert. Deze resultaten werden bevestigd door Peitz en Waelbroeck.

- Als de platenfirmas minder inkomsten hebben dan wordt er minder geinvesteerd in talentontwikkeling (Huygen 2009)

- Siwek (2007) stelt trouwens dat piraterij ook schade aan de leveranciers en klanten veroorzaakt. Daardoor gaat er een grote hoeveelheid economische output verloren, ontstaat er werkloosheid en worden er veel minder belastingen en BTW betaald. Voor de Amerikaanse economie houdt dit 12 miljard dollar en 71K werknemers op een jaar in. Hier moet wel gezegd wordne dat potentiele "positieve" elementen van piraterij volledig buiten beschouwing werden gelaten.

Maar soit, als jij je geweten sust door te stellen dat je de economie stimuleert door te stelen dan doe je maar.

Het is geen stelen want je neemt niets weg.

Door te downloaden ontdek ik andere artiesten, software, films, ...

De discussie is hier al eerder gevoerd.

Platenfirma's zijn mastodonten die niet aan vernieuwing doen, hun businessmodel is hopeloos achterhaald EN ze bieden geen alternatief.

So they can bite my shiny metal ASS

Welvaartsverhogend effect ? Wat is dat voor iets ? Ik vind het bovenstaande toch maar een beetje vaag en verwarrend hoor.

Enerzijds beweert men dat downloaden jaarlijks "voor 100 miljoen euro misgelopen omzet zorgt", anderzijds ligt "de toename van welvaart bij de consumenten in de orde van 200 miljoen euro per jaar".

Allemaal zeer verwarrend.

Grappig vind ik wel het onderstaande:

"wel eens iets hebben gedownload"... tja, dat kan variëren van één liedje tot gehele cd- en DVD-boxen.

Voor jou verwarrend, voor mij grappig dat je het verschil niet ziet tussen een krantenartikel over en een 142blz tellend rapport.

Happy reading (pdf alert)

Krantenartikel ? Welk krantenartikel ?

Ik heb enkel jouw tekst geciteerd, niets meer, niets minder, een tekst die verwijst naar een 142 pagina's tellend verslag.

Ik zal trouwens maar gemakshalve aannemen dat jij het verslag nauwgezet aan een kritische, objectieve studie onderwerpen hebt, pagina per pagina. Tot slot heb ik nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Maar dat zal voor jou geen probleem mogen zijn, als expert ter zake.