![]() |
Vanavond was Dewinter, terwijl ik dit schrijf, aan het woord in terzake... Mij viel vooral het populisme van dewinter op, hij probeert blijkbaar stevaert na te gaan...
Nu kreeg hij naar mijn indruk wat te veel tijd om propaganda te spuien... Het blok doet nu net alsof ze een gewone nationalistische partij zouden zijn... En dat hun extreme karrakter in het verleden slechts een masker zou zijn om wetten door te voeren... Larie apekool, iedereen weet dat de wolf zich in een schapenvacht wikkelt... Fascisten blijven fascisten!!! |
Citaat:
|
Er is niets verkeerd aan populisme.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Of dacht je dat ik dit aanhoudend gekwezel hier nog ernstig neem ;) |
Citaat:
Populisme is je zomaar plooien naar de mening van enkelen om hun sympathie te winnen... en dat staat in tegenstelling met politiek, waar het de bedoeling is zelf goede programmapunten te hebben om het volk achter je te krijgen... omgekeerde werking dus... Nu vraag ik mij wel eens af, waarom de nationaal-socialisten dan zo'n kritiek hebben op de reformist-socialisten??? (stevaert dan) |
Citaat:
Ik zie het alweer voor me na de verkiezingen "er is een signaal van de burger en blah blah blah" en men doet alweer niets aan die problemen waar alleen die partij op leeft, verkiezing na verkiezing! |
Natuurlijk is hij een populist, wat een domme vraag is dat? :roll: Hij zegt het zelf.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En het is nodig te werken aan een alternatief voor deze maatschappij, samen met de arbeiders, allochtonen, jongeren, werklozen... En zoals Einstein schreef: There's only One solution for all those problems; the instalation of a socialist economy!!! Populisme is meedoen aan de vicieuze cirkel van deze maatschappij... Spijtig dat een anti-populistische partij, zonder fondsen en zonder aandacht in de media, niet veel publiek kan bereiken... Enkel die paar duizenden die we op straat aanspreken en mee discussieren... Wat natuurlijk wel maakt dat wie voor LSP stemt, heel goed weet waarom, terwijl dat bij populisten niet het geval... PS: Wij doen wel niet mee aan de verkiezingen voor het electoraal resultaat, wij gebruiken gewoon de mogelijkheid om onze beweging meer draagvlak te bezorgen... |
Citaat:
|
Ik denk dat Jonas ElessoV ne paarse is.
Er was geen probleem, er is geen probleem, er zullen geen problemen zijn... |
Citaat:
|
De linkse sul die deze topic opende begrijpt blijkbaar niet goed wat populisme is.
Populisme is het innemen van stellingen die de belangen van het volk verdedigen in plaats van de belangen van de politieke klasse, en die directe democratie verdedigt! Momenteel heeft populisme ondermeer door de linkse beeldvorming een pejoratieve betekenis gekregen, onterecht! De aversie voor populisme verraadt een afkeer van de eigenlijke democratie, maar van marxisten kunnen we natuurlijk moeilijk iets anders verwachten. Het anti-populisme is net als z'n "broertje" de anti-demagogie, een semantische list van bourgeois-politici en bourgeois-intellectuelen om de volkswil uit te vegen en haar sociale uitingen, die in vele gevallen als "gevaarlijk" worden beschouwd omdat ze van nationalistische aard zijn. De kosmopolitische bourgeois die de macht uitoefenen, zowel van links als "rechts", bestrijden het populisme omdat ze gekant zijn tegen directe democratie en omdat ze menen dat het volk er op meerdere vlakken politiek niet-correcte opvattingen op nahoudt. Men weet zeer goed dat op vlak van immigratie, doodstraf, maatschappelijke discipline, het fiscaal en het strafrecht,... de wensen van het volk op de meeste vlakken totaal niet overeen komen met wat de regeerders willen, ondanks de niet aflatende mediatieke propaganda vanwege het regime. Populisme is dat ook het ware gezicht van democratie (in Oud-Griekse betekenis). Het anti-populisme daarentegen illustreert de triomf van de huidige politico-mediatieke klasse met haar pseudo-humanistische, beschermde, gepriviligieerde positie die de democratische tradities voor haar eigen profijt heeft geconfisqueerd. Voor de intellectuelen-van-het-systeem staat "volk" dan ook meer en meer gelijk met kleine bange blanken die geobsedeerd zijn door hun veiligheidsfantasieën. Iets waarvoor men vanuit het systeem dan ook enkel misprijzen kan hebben en die enkel goed is om belastingen te betalen en te zwijgen. Vandaar dat de systeempartijen er als de kippen bij zijn om het "volk" te veranderen omdat dit volk niet voldoende doet wat men wil. Daarom vinden massale naturalisaties plaats, wordt het ius sanguinis afgeschaft, krijgen vreemdelingen stemrecht,... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:19. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be