Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak
(Bericht 4864187)
Anderzijds: video- of andere opnames maken zonder medeweten, in een privé- of toch besloten vergadering ..., dat zijn ook niet direct fatsoenlijke gewoontes.
|
Gemeenteraadsverslagen worden openbaar gemaakt. Die vergaderingen zijn dan ook niet privaat of besloten, maar meestal open. Dat geldt overigens ook voor parlementaire vergaderingen. De burger heeft het recht te weten wat er in zo'n vergadering gezegd wordt (tenzij er goede redenen zijn voor een besloten vergadering).
Met fatsoenlijke gewoontes worden brave burgermannetjes braaf gehouden. Met fatsoenlijke gewoontes win je geen verkiezingen, krijg je geen mediaaandacht en win je geen machtsstrijd binnen en buiten je partij.
Citaat:
Politiek is een harde stiel. Maar om te dreigen met 'beledigende' beelden niet nu uit te brengen, maar dat momten van bekend maken in een zelfde zin uitspreken als de volgende verkiezingen ...
|
Als je een uitspraak doet in een publieke functie, dan mag je die uitspraak ook verdedigen. Dat is vrij logisch, en een essentiële voorwaarde om te weten wie waarvoor staat. Als je zulke uitspraken niet wenst te verdedigen, dan moet je ze misschien ook niet doen. Als de uitspraak van Mondelaars niet geapprecieerd wordt door zijn kiezers, dan is dat zijn probleem en niet dat van Kocak.
@Eigenzinnig:
Wat het absenteïsme en de desinteresse van Kocak met dit alles te maken heeft is me ook een raadsel. Of mogen slechts openingsposts op dit forum geplaatst worden indien die allochtonen/moslims/... besmeuren?
|