Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Boel in Beringen : racisme en afpersing in de gemeenteraad (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140919)

Eigenzinnig 25 juni 2010 10:49

Boel in Beringen : racisme en afpersing in de gemeenteraad
 
http://www.hbvl.be/limburg/beringen/...eo-opname.aspx

racisme

..nuja burgemeester Mondelaers is er eentje van de oude stempel en zou zich zeker thuis voelen in VB ideologie maar..
De ( gebrek aan ) inzet van sp-a schepen Koçak is ook legendarisch...net zoals zijn absentisme en desinteresse in die provinciaaltjes politiek...

Dankzij zijn ( veelvuldige) stemmen van turkse origine, kan hij zijn nationale dromen waar gaan maken...een wel heel opportunistische politieker..

Tejokus 25 juni 2010 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 4838936)
http://www.hbvl.be/limburg/beringen/...eo-opname.aspx

racisme

..nuja burgemeester Mondelaers is er eentje van de oude stempel en zou zich zeker thuis voelen in VB ideologie maar..
De ( gebrek aan ) inzet van sp-a schepen Koçak is ook legendarisch...net zoals zijn absentisme en desinteresse in die provinciaaltjes politiek...

Dankzij zijn ( veelvuldige) stemmen van turkse origine, kan hij zijn nationale dromen waar gaan maken...een wel heel opportunistische politieker..

Die lijkt "hedendaags" maar zijn achtergrond is er en blijft er ;)

Julianus 11 juli 2010 11:44

http://www.nieuwsblad.be/article/det...subsection=156

Vreemde man die Koçak, een moslim die openlijk over zijn seksleven spreekt is even zeldzaam als een Duitser met humor....

De schoofzak 11 juli 2010 12:20

We zijn natuurlijk benieuwd wat de Mondelaers daar juist gezegd heeft.
Als het is in het genre van "die Turken trouwen alleen maar om iemand aan een verblijfsvergunning en een ocmw-klantenkaart te helpen ..", dan is dit wel in een zekere mate beledigend, maar toch ...

Anderzijds: video- of andere opnames maken zonder medeweten, in een privé- of toch besloten vergadering ..., dat zijn ook niet direct fatsoenlijke gewoontes.

Politiek is een harde stiel. Maar om te dreigen met 'beledigende' beelden niet nu uit te brengen, maar dat momten van bekend maken in een zelfde zin uitspreken als de volgende verkiezingen ...

den dinges 11 juli 2010 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus (Bericht 4864144)
http://www.nieuwsblad.be/article/det...subsection=156

Vreemde man die Koçak, een moslim die openlijk over zijn seksleven spreekt is even zeldzaam als een Duitser met humor....

Ik vind het van slechte smaak getuigen om op te scheppen over je sexavontuurtjes, en dan nog meer voor iemand met een openbare, en voorbeeld-functie. Want ja, het zal de meesten mischien verbazen, maar politiekers zouden het goede voorbeeld moeten geven. Ik wil daarmee niet zeggen preuts, die mogen van mij neuken zoveel en waar zij willen, maar wel discreet en bescheiden.
Waar die zijn fluit allemaal insteekt; hoe, met wie, en waar, gaat ons niet aan. Dat zijn geen dingen die we van hem verlangen, wél dat hij goed werk levert.

Gwyndion 11 juli 2010 18:12

Plat oppertunisme van Kohac, hij geeft dat zelf toe.

De schoofzak 11 juli 2010 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 4864679)
Ik vind het van slechte smaak getuigen om op te scheppen over je sexavontuurtjes, en dan nog meer voor iemand met een openbare, en voorbeeld-functie. Want ja, het zal de meesten mischien verbazen, maar politiekers zouden het goede voorbeeld moeten geven. Ik wil daarmee niet zeggen preuts, die mogen van mij neuken zoveel en waar zij willen, maar wel discreet en bescheiden.
Waar die zijn fluit allemaal insteekt; hoe, met wie, en waar, gaat ons niet aan. Dat zijn geen dingen die we van hem verlangen, wél dat hij goed werk levert.

Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor, maar hoe kan ik nu, met mijn goddelijke prestaties, bescheiden blijven bij het neuken ??

Andy 11 juli 2010 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4864187)
Anderzijds: video- of andere opnames maken zonder medeweten, in een privé- of toch besloten vergadering ..., dat zijn ook niet direct fatsoenlijke gewoontes.

Gemeenteraadsverslagen worden openbaar gemaakt. Die vergaderingen zijn dan ook niet privaat of besloten, maar meestal open. Dat geldt overigens ook voor parlementaire vergaderingen. De burger heeft het recht te weten wat er in zo'n vergadering gezegd wordt (tenzij er goede redenen zijn voor een besloten vergadering).

Met fatsoenlijke gewoontes worden brave burgermannetjes braaf gehouden. Met fatsoenlijke gewoontes win je geen verkiezingen, krijg je geen mediaaandacht en win je geen machtsstrijd binnen en buiten je partij.
Citaat:

Politiek is een harde stiel. Maar om te dreigen met 'beledigende' beelden niet nu uit te brengen, maar dat momten van bekend maken in een zelfde zin uitspreken als de volgende verkiezingen ...
Als je een uitspraak doet in een publieke functie, dan mag je die uitspraak ook verdedigen. Dat is vrij logisch, en een essentiële voorwaarde om te weten wie waarvoor staat. Als je zulke uitspraken niet wenst te verdedigen, dan moet je ze misschien ook niet doen. Als de uitspraak van Mondelaars niet geapprecieerd wordt door zijn kiezers, dan is dat zijn probleem en niet dat van Kocak.

@Eigenzinnig:
Wat het absenteïsme en de desinteresse van Kocak met dit alles te maken heeft is me ook een raadsel. Of mogen slechts openingsposts op dit forum geplaatst worden indien die allochtonen/moslims/... besmeuren?

De schoofzak 11 juli 2010 20:22

Volgens mij zijn vergaderingen van het college van burgemeester en schepenen niet publiek.

En volgens mij, voor zover ik het artikel begrepen heb, zijn er video-opnames of klank-opnames gebeurd, zonder medeweten van alle deelnemers.

Nu, voor de rest kan zo'n banale ruzie tussen een tsjeef en een sos mij van alle kanten gestolen worden; integendeel zou'k zo zeggen.

Andy 11 juli 2010 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 4864802)
Volgens mij zijn vergaderingen van het college van burgemeester en schepenen niet publiek.

I stand corrected. Het gaat idd om het college van burgemeester en schepenen, en zulks is besloten.
Citaat:

En volgens mij, voor zover ik het artikel begrepen heb, zijn er video-opnames of klank-opnames gebeurd, zonder medeweten van alle deelnemers.
Mogelijk. Het kan ook zijn dat Kocak verwees naar zijn nota's. Hoe dan ook lijkt het me eerder triviaal of de burgemeester wist dat hij gefilmd werd of niet.
Citaat:

Nu, voor de rest kan zo'n banale ruzie tussen een tsjeef en een sos mij van alle kanten gestolen worden; integendeel zou'k zo zeggen.
²

Raven 11 juli 2010 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Julianus (Bericht 4864144)
http://www.nieuwsblad.be/article/det...subsection=156

Vreemde man die Koçak, een moslim die openlijk over zijn seksleven spreekt is even zeldzaam als een Duitser met humor....

Turken zijn niet zo bescheiden over hun seksleven. En terecht, ik had rode oortjes op iedere reis naar bodrum waar ik al die Westerse 16jarige girls volledig gemotiveerd (:wink:) zag rondlopen.

Gelukkig deel ik magrheb roots, en kon ik mijn graantje meepikken

Tema 12 juli 2010 03:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy (Bericht 4864795)
Als je een uitspraak doet in een publieke functie, dan mag je die uitspraak ook verdedigen. Dat is vrij logisch, en een essentiële voorwaarde om te weten wie waarvoor staat. Als je zulke uitspraken niet wenst te verdedigen, dan moet je ze misschien ook niet doen. Als de uitspraak van Mondelaars niet geapprecieerd wordt door zijn kiezers, dan is dat zijn probleem en niet dat van Kocak.

Als Koçak de vermeende uitspraken naar buiten brengt dan weten we of Mondelaers zich wel überhaupt moet verdedigen. Op dit moment is er enkel stemmingmakerij zonder feiten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be