Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   LDD burgemeester van Koksijde stapt over naar Open VLD (https://forum.politics.be/showthread.php?t=140942)

daiwa 25 juni 2010 21:17

LDD burgemeester van Koksijde stapt over naar Open VLD
 
Is de leegloop bij LDD begonnen?

Anderzijds is het wel echt een postjespakker. Nu hij ziet dat het beste er bij LDD af is stapt hij rap over om alzo bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen toch zijn postje als burgemeester te kunnen behouden.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...Open-Vld.dhtml

an1958 25 juni 2010 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4839710)
Is de leegloop bij LDD begonnen?

Anderzijds is het wel echt een postjespakker. Nu hij ziet dat het beste er bij LDD af is stapt hij rap over om alzo bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen toch zijn postje als burgemeester te kunnen behouden.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...Open-Vld.dhtml


an1958 25 juni 2010 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4839710)
Is de leegloop bij LDD begonnen?

Anderzijds is het wel echt een postjespakker. Nu hij ziet dat het beste er bij LDD af is stapt hij rap over om alzo bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen toch zijn postje als burgemeester te kunnen behouden.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...Open-Vld.dhtml


Hij is dus terug van weg geweest bij open -VLD?Het tegenovergestelde is ook al eens gebeurd ,nietwaar.Waarschijnlijk veranderd van inzicht?Kan ook gebeuren in de beste families,waar hij dan nu toch weer welkom is.

daiwa 25 juni 2010 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door an1958 (Bericht 4839751)
Hij is dus terug van weg geweest bij open -VLD?Het tegenovergestelde is ook al eens gebeurd ,nietwaar.Waarschijnlijk veranderd van inzicht?Kan ook gebeuren in de beste families,waar hij dan nu toch weer welkom is.

Hij is natuurlijk veranderd van inzicht!
Hij heeft ingezien dat een volgend burgemeesterpostje bij LDD er niet in zit.

forzaflandria 26 juni 2010 03:49

De toekomst van de LDD zit in het slop nu ze de kiesdrempel niet meer gehaald hebben. Marc VDB is wel niet de eerste deserteur, de dochter van Annie De Maeght uit Aalst is ook al gaan lopen.

guido 007 26 juni 2010 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 4839710)
Is de leegloop bij LDD begonnen?

Anderzijds is het wel echt een postjespakker. Nu hij ziet dat het beste er bij LDD af is stapt hij rap over om alzo bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen toch zijn postje als burgemeester te kunnen behouden.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...Open-Vld.dhtml

Onmiddellijk een wet inroepen die zijn parlementair mandaat teruggeeft aan de partij.

an1958 26 juni 2010 11:29

LDD burgemeester van Koksyde stapt over naar Open VLD
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4840177)
Onmiddellijk een wet inroepen die zijn parlementair mandaat teruggeeft aan de partij.



Eerst die wet maken,natuurlijk.maar wie gaat dat doen,is de vraag.
En als wet gestemd is,rigoreus toepassen op alle overlopers.
En nu we het toch over wetten hebben.Ook een wet die verbiedt dat men op een lijst gaat staan,waarvan men op voorhand weet,dat het mandaat niet zal worden opgenomen.Ik noem dit gulzigheid zonder grenzen...

Herr Oberst 26 juni 2010 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4840177)
Onmiddellijk een wet inroepen die zijn parlementair mandaat teruggeeft aan de partij.

Hebben de partijen in dit land nog niet genoeg macht?

EddyBal 26 juni 2010 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4840177)
Onmiddellijk een wet inroepen die zijn parlementair mandaat teruggeeft aan de partij.

Waarom? Is het niet HIJ die verkozen is? Jij zit zo vast in onze particratie, dat je vergeet dat dit NIET een normale zaak is.

Jaani_Dushman 27 juni 2010 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4840177)
Onmiddellijk een wet inroepen die zijn parlementair mandaat teruggeeft aan de partij.

Een zetel van LDD naar VLD of omgekeerd, wat maakt dat voor verschil? Het is niet alsof die partijen verschillen van elkaar.

guido 007 27 juni 2010 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door an1958 (Bericht 4840205)
Eerst die wet maken,natuurlijk.maar wie gaat dat doen,is de vraag.
En als wet gestemd is,rigoreus toepassen op alle overlopers.
En nu we het toch over wetten hebben.Ook een wet die verbiedt dat men op een lijst gaat staan,waarvan men op voorhand weet,dat het mandaat niet zal worden opgenomen.Ik noem dit gulzigheid zonder grenzen...

Onmiddellijk akkoord.

guido 007 27 juni 2010 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal (Bericht 4840387)
Waarom? Is het niet HIJ die verkozen is? Jij zit zo vast in onze particratie, dat je vergeet dat dit NIET een normale zaak is.

Jij weet dat je om verkozen te worden:

- Een goede plaats op de lijst moet krijgen (is partij).
- Er reclame gemaakt moet worden buiten de persoonlijke reclame (is partij).
- Er mensen zijn die borden plaatsen, folders uitdelen, ...... (is partij).

Daarom, een mandaat hoort niet bij de persoon maar bij de partij.

KVE 27 juni 2010 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 4841398)
Een zetel van LDD naar VLD of omgekeerd, wat maakt dat voor verschil? Het is niet alsof die partijen verschillen van elkaar.

Bijna gelijk! LDD heeft wel een iets Vlaamser karakter dan VLD, niet?

Herr Oberst 27 juni 2010 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4841708)
Jij weet dat je om verkozen te worden:

- Een goede plaats op de lijst moet krijgen (is partij).
- Er reclame gemaakt moet worden buiten de persoonlijke reclame (is partij).
- Er mensen zijn die borden plaatsen, folders uitdelen, ...... (is partij).

Daarom, een mandaat hoort niet bij de persoon maar bij de partij.

Misschien kunnen we gewoon stemcomputers in de Kamer zetten, en die over de partijen verdelen naargelang het verkiezingspercentage? Het zou ons een hoop problemen inzake lijstvorming e.d. besparen!

guido 007 28 juni 2010 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 4842222)
Misschien kunnen we gewoon stemcomputers in de Kamer zetten, en die over de partijen verdelen naargelang het verkiezingspercentage? Het zou ons een hoop problemen inzake lijstvorming e.d. besparen!

En dan? Wie krijgt dan welk mandaat?

plakker 28 juni 2010 09:03

Als je er vanuit gaat dat mensen stemmen op een persoon mag die gewoon lopen waar ie wil, maar als je er van uit gaat dat de kiezer stemt op een persoon omdat die in een partij zit die de kiezer schikt, dan moet de verkozene zich gewoon neerleggen bij het verlies van de partij.

guido 007 28 juni 2010 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 4842885)
Als je er v

Dat is juist ja.

Maar je moet dan wel eerst g

plakker 28 juni 2010 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 4842890)
Dat is juist ja.

Maar je moet dan wel eerst g

:lol:

Foutje, blijkbaar was ik aan 't typen en ondertussen op versturen aan't klikken :lol:

Vette Pois(s)on 28 juni 2010 09:13

1 woord : opportunist.

guido 007 28 juni 2010 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 4842895)
:lol:

Foutje, blijkbaar was ik aan 't typen en ondertussen op versturen aan't klikken :lol:

Ik dacht al dat we in "codetaal" aan het communiceren waren.:lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be