Marginale rijke tisten
 

Stel daar tegenover dat de armoede alleen maar groter aan het worden is en mensen nog steeds sterven van honger , dit alles de wereld nog niet uit is . Volgende keer zet ik allles op alles om hun marginaal decadent feestje te verstoren .

Ge kunt ook soliciteren voor hun job en tonen dat gij alles beter kunt... CEO worden kan iedereen, ge moet enkel de bestuursraad overtuigen. En uw bedrijf natuurlijk economisch genoeg houden dat het binnen 5 jaar nog bestaat.

De meeste armen zijn de mensen die niet kunnen omspringen met hun geld, of dat loon dan hoger wordt of niet zal daar niets aan veranderen. Ik blijf mij altijd afvragen hoe 'arme' mensen er wel nog in slagen om op reis te gaan, te roken, wekelijks op café kunnen gaan, eten halen bij traiteurs ipv het zelf klaar te maken, enz. Decadentie zit bij iedereen, ook bij de armen. Een hogere job gaat nu eenmaal gepaard met hogere lonen, je hebt dan ook veel meer verantwoordelijkheid.

-Waarmee ik wil aangeven dat de echt arme mensen zich in China (en omstreken) en Afrika bevinden. Armen hier kennen een luxeprobleem.

Blijkbaar ken je in belgie het reilen en zeilen van heel de 4de wereld .... of komt uw schrijfsel uit uw dikke duim ?


Is een brood kunnen kopen een luxeprobleem ? Een goede vriend van mij en zijn vrouw hebben dat probleem gehad ... hun zaak was failiet gegaan en zij hadden niets meer ... zelfs geen 2 euro voor een brood . "teweten gekomen bij een onverwachts bezoekje" ... om op hun plooi te komen hebben ze drie maand bij ons gelogeerd . De man is nu terug aan het werk als arbeider .

Hoeveel van dit soort verdoken armoede is er in Belgie? Jij weet blijkbaar het antwoord.. Oh ja dat zijn luxeproblemen.

Daar is een oplossing.
Vanaf 2011 worden alle studiebeurzen afgeschaft.
Eveneens het zakgeld voor elke student.
Voor de kosten van een eventueel kot zal de student zelf mogen zorgen.
Kosten voor eten en drinken zijn ten laste van de student en niet zijn ouders.
Kosten voor boeken en ander studiemateriaal vallen ten laste van de student.
Transportkosten zijn te betalen door de student.
Studiereizen zijn nutteloos en worden bij deze ook afgeschaft.
Omdat vakanties verloren tijd zijn en er nog altijd problemen zijn met
knelpunt-beroepen kan een vakantie vervangen worden door een tijdelijke job
in een bedrijf.
Studenten dragen zo bij tot het algemeen welzijn van de maatschappij.

Decadentie zit bij iedereen, ook bij studenten.
En in plaats van markten en pleinen, cafés en terrasjes met geluidsoverlast
te overwoekeren zal er daar nu ook de rust weerkeren.
Of weer een bijdrage tot het welzijn van iedereen.

De vrij gekomen bedragen worden onverwijld overgemaakt aan de echt arme
mensen die zich in China (en omstreken) en Afrika bevinden.

1,5 miljoen mensen Wisord.

Aangezien 'gemiddelde arbeiders' en 'gewone werkende mensen' ook consumenten zijn, zou het misschien geen slecht idee zijn mocht die toch vrij omvangrijke groep zich leren organiseren en haar geld gerichter gaan uitgeven, zodat de 'brol' die in lage-loon-landen door de multinationals wordt geproduceerd, hier alvast geen gretige kopers meer vindt.

Ik streef er in elk geval heel doelbewust naar zo weinig mogelijk van mijn zuurverdiende centen naar 'naamloze' vennootschappen te laten vloeien, en zo véél mogelijk naar lokale kleine producenten. Ik zie er dan ook niet tegen op om met de fiets vijf of meer kilometer verder mijn boodschappen te doen.

Het is zo'n beetje als met de politiek, nietwaar. Als ik niet tevreden ben met wat 'de traditionelen' uitvreten, ga ik ze ook niet met een stem belonen.

Ik ga de 'onzichtbare hand' die mij de nek probeert om te wringen écht niet voeden.

Ze zullen dan serieus minder kunnen kopen, als het allemaal hier gemaakt moet zijn.

Probleem is dat de middenklasse hier ook decadent is op zijn manier, als je ons vergelijkt met de afrikanen & de chinezen. Ik kan me voorstellen dat een afrikaan er ook niet goed van wordt als hij hoort hoe wij hier met water omgaan (velen onder ons wassen, gebruiken het toilet, ... met drinkwater), dit terwijl de arme afrikaan moet overleven uit rioolwater uit de nabije beek/rivier.


Ik denk ook niet dat het veel zin heeft ons te vergelijken met die hogere klasse, net zoals een arme afrikaan er niet veel beter van wordt zich te vergelijken met het consumptiegedrag van de gemiddelde West Europeaan.


Of de chinees die zichzelf kapot werkt om ons goedkope producten te bezorgen, niet te vergeten dat de kloof tussen arm en rijk daar nog groter is dan hier. De Aziatische rijken bezitten collectief al meer dan alle Europese rijken samen, dit terwijl het gemiddelde loon in China vergelijkbaar is met het dagloon van sommige werknemers hier.


Het probleem is dat je er niks aan kan veranderen: superrijken zullen er altijd zijn ... net zoals er ook altijd superarmen zullen zijn. Een geluk dat de kloof bij ons toch al iets meer gedicht is in vergelijking met andere landen.

Drinkwater wordt voor zowat alles gebruikt, om soep te maken, spaghetti te koken, kleding te wassen, douches te nemen, het toilet, de vaat doen, een bad nemen, het wassen van de hond en de wagen enz., behalve eigenlijk om te drinken.

Daar gebruiken veel mensen flesjeswater voor. Dat is inderdaad ook een vorm van decadentie.

het wegsmelten van de middenklasse is een mondiaal probleem. In een sociaal gecorrigeerd kapitalisme moet dit op te lossen zijn door een redelijke (= niet té hoge) vermogensbelasting: als die er op Europese schaal komt, en ze niet te hoog is, heeft dat misschien een kans van slagen, maar ja: het bestaan van staten als Zwitserland of de Kaaiman-eilanden maakt het er natuurlijk niet eenvoudiger op

dit moet zowat de meest wereldvreemde uitspraak ooit zijn op dit forum 8O

Zie mijn voorbeelden. Iemand in mijn familie geeft les en de arme ouders die schoolrekeningen niet (kunnen) betalen, gaan wel op reis, hebben Playstation en andere dure prularia. Zie ook mijn andere voorbeelden in vorige post, bedelaars op straat die roken of een hond die naast hen zit onderhouden bvb. Wijselijk omspringen met je geld, het kan lonen.

Probleem is dat uiteindelijk ook de gewone mensen getroffen zullen worden: Vroeger was de auto-belasting wss ook alleen voor de rijken.

Ons probleem is dat wij al een hoog genoege belastingsdruk hebben (we kunnen als land zo in het guinness book naast de andere freaks), waarom daar nog een schepje bovenop doen? Ze kunnen de belastingen nu al met moeite controleren, waarom dat nog moeilijker maken door er nog een nieuwe belasting bij te voegen?




Tja op europese schaal komt die er nooit denk ik, de socialisten in europa zijn een met uitsterven bedreigde minderheid.

Aan wie zou dat nu liggen?

Neenee, dat klopt. Als je géén geld hebt, kan je er ook niet mee omgaan. :roll:

Ik vind van niet.

Dat we bedelaars doorgaans op straat aantreffen, lijkt me vrij aannemelijk.

Aangezien ingeblikt hondenvoer uit de Aldi van het voedzaamste vreten is dat een bedelaar zich doorgaans kan veroorloven,
en aangezien een bedelaar doorgaans weinig vrienden heeft,
kan het eigenlijk geen kwaad dat zo'n bedelaar zijn maaltijd deelt met een wezen dat een symbool van trouw en onbaatzuchtigheid is geworden.

Bovendien is dat symbool 's winters ook lekker warm,
als het onder je deken tegen je rug komt liggen slapen.
Een mobiel kacheltje,
waar je geen 'petrol' voor moet kopen
of elektriciteitsrekeningen betalen.

Een schep smurrie voor het baasje,
een schep smurrie voor de blaffer,

...

en het leven kan af en toe tóch mooi zijn.

Het leven kan mooi zijn ;)
Toch, imho, vind ik dat je geen enkel punt van gehuigert kunt weerleggen....
Een bedelaar die rookt kon die 5,7 euro besteden aan voeding.
Ouders die het schoolgeld niet kunnen betalen maar wel geld besteden
aan redelijk duur speelgoed?

Mijn punt is wel dat je zo'n mensen kunt aanspreken en helpen.
Maar dat is niet iedereen gegeven omdat zo goed als niemand weet
HOE dat aan te pakken.
En niemand wilt er zich ook maar mee bemoeien.
Het is daarom veel gemakkelijker toe te kijken en vooral om dan niets te doen
maar wel kritiek geven.
Wie durft nog zijn nek uit te steken vandaag de dag?
Niemand. Waarom? Dat is last of "ik ga me dat niet op mijn nek halen".

Hij heeft geen enkel punt. Hij veralgemeent alleen maar. Precies of alle zieken, gepensioneerden en werklozen de hele dag voor hun flatscreen liggen. Nee, ze mogen nog niet eens een pintje van de aldi drinken. Stikjaloers.